О П
Р Е Д Е Л
Е Н И Е №
488
гр.Добрич ……01.07.……………………...2020 г.
ДОБРИЧКИ ОКРЪЖЕН СЪД...... ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ закрито заседание на първи юли
през две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Т.СТОЕВА
ЧЛЕНОВЕ:Е.ИВАНОВА
мл.съдия:Г.ПАШАЛИЕВ
при секретаря ………………………............. и в присъствието на прокурора......................................................................като
разгледа докладваното от съдия докладчик Стоева....ч. гр.д...№415
от 2020г.по описа на съда и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.274 ал.1
от ГПК.
Постъпила
е частна жалба от Н.М. З.ЕГН **********,***,чрез адв.Ю.С.,адрес
за призоваване –гр.Д.против Определение №266/16.04.2020г. по гр.д.№151/2020г.по
описа на РС р.Балчик ,с което РС гр.Балчик е спрял производството по
делото,поради обявяване на ответника в несъстоятелност и откриване на
производство по несъстоятелност на дружеството „ЕВРОМАНГАН“ЕАД ,с.Църква,общ.Балчик.
Жалбата е подадена в
законоустановения срок,допустима е и подлежи на разглеждане по същество.
По жалбата не е постъпил отговор
от ответната страна.
Съдът,като се запозна със
съдържанието на исковата молба и другите доказателства по делото,прие за
установено следното:
Видно от подадената искова молба
ищецът претендира обезщетение за претърпени неимуществени вреди от неспазване
от страна на работодателя-ответното дружество на негови законови задължения по
чл.289 от КТ и Наредба №3/28.02.1987 за задължителните предварителни и
периодични медицински прегледи на работниците.
С Определение №199 от
26.02.2020г.по гр.д.№158/2020г.по описа на Добрички окръжен съд ,съдът е
приел,че се касае за трудов спор по смисъла на чл.357 ал.1 от КТ,поради което е
прекратил производството и е изпратил делото за разглеждане пред Балчишки
районен съд.Претендираните права са възникнали въз
основа на съществуващо между страните трудово правоотношение,което определя
спора като трудов.
За да спре производството по
делото първоинстанционният съд е приел,че не се касае за трудов спор,поради което не се
прилага разпоредбата на чл.637 ал.1 изр.ІІ-ро от ТЗ.
Спорът се явява трудов и за него
следва да се приложи изключението на посочената правна норма от ТР,а именно
делото да продължи до издаване на влязъл в сила съдебен акт,след което и след
евентуално снабдяване с изпълнителен лист за вземането си работникът да го
предяви пред синдика за включване в списъка на приетите вземания по чл.687 ал.1
от ТЗ.
С тези мотиви съдът намира
атакуваното определение за неправилно и незаконосъобразно,поради което отменя
същото и връща делото на БРС за продължаване на съдопроизводствените
действия по него.
Водим от изложеното Окръжният съд,
О П
Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ Определение
№266/16.04.2020г. по гр.д.№151/2020г.по описа на РС р.Балчик, с което е спряно
на основание чл.637 ал.1 от ТЗ производството по делото.
ВРЪЩА делото на РС гр.Балчик за
продължаване на съдопроизводствените действия по
него.
Определението не подлежи на
обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.