№ 20486
гр. София, 08.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 145 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:НОРА ВЛ. МАРИНОВА
като разгледа докладваното от НОРА ВЛ. МАРИНОВА Гражданско дело №
20231110104549 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 83, ал. 2 ГПК.
С исковата молба ищецът А. Г. А. е поискал да бъде освободен от внасяне на
държавна такса и разноски за производството.
Съобразно разпоредбата на чл. 83, ал. 2 ГПК такси и разноски по производството не
се внасят от физически лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги
заплатят. По молбата за освобождаване съдът взема предвид доходите на лицето и на
неговото семейство, имущественото състояние, удостоверено с декларация, семейното
положение, здравословното състояние, трудовата заетост, възрастта и други констатирани
обстоятелства.
Във връзка с искането ищецът е представил декларация за материално и гражданско
състояние, в която е декларирал, че не получава месечен доход, че представлявано от
последния търговско дружество не осъществява дейност, че е съучредител и управител на
две юридически лица с нестопанска цел, че притежава два броя МПС, не е в граждански
брак и не осигурява издръжка на други лица, не страда от заболяване, което да налага
постоянни разходи. Същевременно от събраните служебно справки за проверка на
представената декларация се установява, че ищецът е регистриран като едноличен търговец,
което обстоятелство същият не е декларирал в представената декларация.
При така обсъдените данни съдът намира искането за освобождаване от държавна
такса за производството за неоснователно. За да достигне до посочения извод съдът взе
предвид, че ищецът е в трудоспособна и активна възраст, не страда от заболявания,
налагащи постоянни разходи, притежава два броя МПС, участва в основаването и
управлението на юридически лица с нестопанска цел, за които не е ясно дали нямат приходи
от дейност, съпътстваща основната , като същевременно ищецът не е декларирал
обстоятелството, че развива дейност като едноличен търговец, съответно не е декларирал и
средствата, които получава от тази дейност, които обстоятелства съпоставени с размера на
1
дължимата държавна такса от 100 лв., са достатъчни за извод, че ищецът е в състояние да
заплати таксата по делото, както и разноските за производството.
Предвид изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на А. Г. А., ЕГН ********** за освобождаване
по реда на чл. 83, ал. 2 ГПК от заплащане на дължимата държавна такса и разноски за
производството.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2