Р Е Ш Е Н И Е
№
09.05.2019г., гр. Плевен
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ДЕСЕТИ
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в открито съдебно заседание на дванадесети април две хиляди
и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА ТОДОРОВА
При секретаря Марина
Цветанова, като разгледа докладваното от съдия Тодорова гр.д.№1661/2019г. по описа на РС-Плевен, за да се
произнесе, намери за установено следното:
Производството е по реда на
чл.28, вр.чл.26, вр.чл.25, ал.1, т.3 от Закона за закрила на детето.
Пред РС-Плевен е депозирана молба от ДСП-Плевен, в която се твърди,
че извършено социално проучване по повод на подаден писмен сигнал до
председателя на ДАЗД София и до директора на ДСП- Плевен с вх. №
СИГ/Д-ЕН/130/08.05.2018г. от Т.Е.Г. *** в качеството ѝ на баба на детето Т.И.Г.
родена на ***г. в сигнала е посочено, че детето е „дете с увреждане“ с
определени 100 % вид и степен на увреждане съобразно ЕР на ТЕЛК № 0611 от
039/01.03.2018 г, и което е останало без родителска грижа, тъй като бащата И.Г.Г.,
на когото са предоставени родителските права е създал ново семейство и от три
години нито полага грижи за детето, нито предоставя средства за издръжката му.
Твърди, че при проучването е установено, че родители на малолетното дете Т.И.Г.
ЕГН ********** по удостоверение за раждане са: майка- Б.Х.К. ЕГН ********** и
баща И.Г.Г. ЕГН **********. Детето е родено от брачното съжителство на
родителите си. През 2014г майката и бащата се развеждат като родителските права
за детето Т.Г. са предоставени на бащата И.Г.. Последният преотстъпва преките
грижи по отглеждането на увреденото дете на неговите родители Т. и Г. Г.като в
продължение на около година предоставя финансови средства за отглеждането.
Твърди се, че впоследствие бащата се
жени отново, създава семейство, а през март 2017 му се ражда дъщеря И.И.Г. и
спира финансовата си подкрепа както и ангажираността си по отношение на живота
и развитието на другата си дъщеря - Т.. Твърди се, че майката Б.К. по
граждански статус е разведена, има още едно дете - Ц.Б. род. на *** г, което
отглежда в семейната си среда. Твърди се, че от октомври 2017г. майката заедно
със сина си се е преместила да живее в с.***, където обитава къща, собственост
на нейната баба. Б. е трудово ангажирана в цех за производство на халва и
локум, работи на трудов договор като декларира месечно възнаграждение от около
500.00 лв., както и получавана месечна помощ за отглеждане на дете по чл. 7 от
ЗСПД в размер на 40.00 лв. Твърди се, че майката не изразява желание да поеме
отглеждането на малолетната Т., но е съгласна дъщеря и да бъде настанена за
отглеждане в семейството на нейните баба и дядо по бащина линия Т. и Г. ***,
тъй като те се грижат за детето още от раждането му, привързани са към него и
познават най-добре здравните му потребности като имат необходимите личностни
качества и мотивация да продължат да я отглеждат в семейната си среда. Твърди
се, че на практика от четири години единствените, които се грижат
непосредствено за малката Т.И.Г. са нейните прародители по бащина линия, които
полагат правилни и адекватни грижи съобразно нуждите му и са категорични в
желание им да продължат да я отглеждат в тяхното семейство. Съобразно ЕР на
ТЕЛК № 0611 от 039/01.03.2018 г малолетната Т.И.Г. е преосвидетелствана с
определени 100 % вид и степен на увреждане с чужда помощ, водеща диагноза
„вродена аномалия на мозъка, неуточнена, общо заболяване :вродена аномалия на
мозъка. Микроцефалия с външна и вътрешна хидроцефалия. Тежка спастична
квадрипареза. Симптоматична епилепсия. Амавроза. Тежка умствена изостаналост. Момиченцето
е в тежко увредено общо състояние, изостава във физическото си развитие-тегло
11.500, р. 92 см, не може да се придвижва самостоятелно, на инвалидна количка
е, тежка умствена изостаналост, напълно зависима от чужди грижи, не фиксира и
не следи. Твърди се, че момичето няма главичен контрол, не седи стабилно,
ограничен обем на пасивните движения на крайниците, застоява се с опора. Твърди
се, че в хода на проучването е констатирано, че бабата и дядото по бащина линия
полагат необходимите съобразно потребностите грижи за малолетната Т.Г.. Твърди
се, че Т.Е.Г. и Г.И.Г. са подписали и представили декларации по чл.24, ал.З от
ЗЗДет, с които писмено са заявили своето съгласие да отглеждат в семейството си
внучката им Т.Г.. Твърди се, че е установено наличие на силна емоционална
привързаност между детето и неговите баба и дядо по бащина линия. В хода на
проучването е установено, че прародителите живеят в собствено жилище в
гр.Плевен, състоящо се от две спални, хол, кухня, баня и тоалетна. Жилището е
обзаведено с всички необходими мебели и електроуреди за нормалното битуване на
домакинството. Апартаментът е електрифициран и водоснабден, осигурена е
самостоятелно обособена стая за ползване от детето Т.. Бабата Т.Г. е трудова
ангажирана в ***и работи като медицински лаборант. От месец май 2018г е подала
заявление за пенсиониране до НОИ Плевен, поради навършване на пенсионна възраст
и трудов стаж. От работата си бабата Т. реализира доход в размер на 402,40 лв.
Твърди се, че към момента на социалната проверка дядото Г.Г. е безработен и не
реализира доходи. В домашната среда на прародителите по бащина линия за
малолетната Т. са осигурени необходимите условия за нейното правилно и
безопасно отглеждане съобразно потребностите ѝ. Т. и Г. Г.са избрали
личен лекар на детето д-р Г.В., която е запозната с здравословното състояние и
следи отглеждането на детето. Твърди се, че малолетната Т.Г. ползва социална
услуга в общността като редовно посещава „Център за социална рехабилитация и
интеграция на деца с увреждания“. Прародитилите по бащина линия са силно и
непоколебимо мотивирани да осигурят на своят внучка Т.Г. подходяща сигурна,
безопасна, подкрепяща и спокойна семейна среда, което ще способства за нейното
правилно и адекватно на здравните потребности развитие. Твърди се, че е
издадена временна административна заповед с № ЗД/Д-ЕН- 230/27.06.2018г. на
Директора на ДСП-Плевен, с която детето Т.И.Г. е настанена временно по
административен ред в семейството на неговите роднини - Т.Е.Г. и Г.И.Г. *** до
произнасянето на съда с решение.
Моли се съдът,
поради гореизложеното и на основание чл. 25, ал 1, т.3 от ЗЗДет да настани
детето Т.И.Г. ЕГН ********** за отглеждане в семейството на неговата роднини Т.Е.Г.
ЕГН ********** и Г.И.Г. ЕГН ********** - баба и дядо по бащина линия на детето
с адрес ***за срок от пет години или до промяна на обстоятелствата, свързани с
детето, ако е в негов интерес, считано от датата на настаняването му по
административен ред.
В съдебно заседание заинтересованите страни Т.Г. и Г.Г. заявяват желание,
детето да бъде настанено в тяхното семейство за поискания срок.
Назначения
роцесуалне представител на детето взема становище за основателност на молбата.
Съдът,
като прецени събраните по делото писмени
доказателства и съобрази становищата на
страните, намира за установено следното:
Видно от
представеното удостоверение за раждане
се установява, че детето Т.И.Г., ЕГН********** е с посочени родители - майка Б.Х.Г. и баща-И.Г.Г..
Видно от Сигнал
№ СИГ/Д-ЕН/130/08.05.2018г. той е подаден от Т.Е.Г. *** и в него са изложени
твърдения, че детето Т.И.Г. е дете с множествени увреждания, за което се грижи
подалата сигнала, тъй като родителите са разделени, упражняването на
родителските права е предоставено на бащата, но той е оставил грижата за детето
на своите родители. Не осигурява средства за издръжка на детето и не се грижи
за него. Бабата и дядото по бащина линия, които се грижат за детето срещат
затруднения при осигуряване на нуждите на детето. Направено е искане да бъдат
взети мерки за осигуряване на най-добрия интерес на детето.
Видно от ЕР на ТЕЛК № 0611 от
039/01.03.2018г. детето Т.И.Г. е с определен 100 % вид и степен на увреждане с
чужда помощ. Водеща диагноза: Вродена аномалия на мозъка неуточнена. Общи
заболяване: Вродена аномалия на мозъка. Микроцефалия външна и вътрешна
хидроцефалия, тежка спастична квадрипареза, симтпоматчна епилепсия, амавроза,
тежка умствена изостаналост, пес планус бил.
Установява се също, че по силата
на заповед № ЗД/Д-ЕН-ДМ-230/27.06.2018г. на Директора на ДСП-Плевен, детето Т.Г.
е настанено в семейството на роднини Т.Е.Г. и Г.И.Г.,*** до произнасяне на
съда.
Видно от Декларация за даване на
съгласие по чл.24, ал.3, Г.И.Г., ЕГН********** е дал съгласие детето Т.И.Г. да
бъде настанено в неговото семейството.
Видно от Декларация за даване на
съгласие по чл.24, ал.3, Т.Е.Г., ЕГН********** е дала съгласие детето Т.И.Г. да
бъде настанено в нейното семейството.
С молба от 12.04.2018г. Б.Х.К. е
направила искане детето Т.И.Г. да бъде настанено за отглеждане в семейството на
нейните баба и дядо Т. и Г. Г..
От приложения по делото социален
доклад се установява, изложената в молбата фактическа обстановка.
При така
установеното от фактическа страна, съдът намира следното от правна страна:
Законът за закрила на детето отдава приоритет на това
едно дете да бъде отгледано в неговата семейна среда, като в изключителни
случаи, то може да бъде настанено извън семейството, ако важни причини налагат
това и такива причини закона изрично е уредил в хипотезата на чл. 25 от същия.
Съгласно нормата на чл. 25, ал.1, т. 2 от Закона за закрила на детето, може
да бъде настанено извън семейството дете, чиито родители без основателна причина трайно не полагат
грижи за детето, а съгласно чл.25, ал.1,т.3 когато неговите родители се намират
в трайна невъзможност да го отглеждат;
От доказателствата по делото се установява, че родителите на детето трайно са се дезинтересирали и не
полагат грижи за него.
В тази връзка съдът намира, че е налице хипотезата на чл. 25, ал. т. 2 и т.3 от Закона за закрила на детето, поради
което спрямо детето Т.И.Г., ЕГН**********, следва да бъде приложена мярка за
закрила.
Мерките за закрила са визирани в чл. 4 от закона, като съдът при определяне на адекватната
мярка следва да отчете нуждите и интереса на детето. В правомощията на съда е
да определи мярка "настаняване в семейство на роднини или близки",
"приемно семейство" или "настаняване в специализирана
институция", но след като извърши преценка дали са предприети други мерки,
които са се оказали безрезултатни. От доказателствата по делото се установява, че по
отношение на детето са налице близки или
роднини, които са дали съгласие и са
изразили желание да отглеждат детето в тяхната семейна среда. Срокът за
настаняване на децата, поискан в молбата, е адекватен на търсената закрила.
Поради това съдът намира, че следва да настани детето Т.И.Г., ЕГН********** в семейната среда на семейството на роднини-баба
и дядо по бащина линия Т.Е.Г., ЕГН********** и Г.И.Г.,***, за срок от пет години
или промяна на обстоятелствата, свързани с детето ако е в негов интерес,
считано от датата на настаняването му по административен ред.
Водим от
горното и на основание чл. 28, ал. 1 от ЗЗДт съдът ;
Р Е Ш И:
ВЗЕМА, на основание чл.28, вр.чл.26, вр.
чл.25, ал.1, т.2 и т.3 от Закон за
закрила на детето, мярка за закрила спрямо детето Т.И.Г., ЕГН**********-НАСТАНЯВАНЕ за отглеждане в семейната
среда на семейството на роднини-баба и дядо по бащина линия Т.Е.Г., ЕГН**********
и Г.И.Г.,*** ЗА СРОК от пет години,
считано от датата на настаняването му по административен ред или до промяна на
обстоятелствата, свързани с детето ако е в негов интерес.
Решението подлежи на обжалване пред Плевенския окръжен съд в едноседмичен срок от съобщението до страните, че е изготвено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: