ПРОТОКОЛ
№ 14
гр. Петрич , 03.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на трети юни, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Мая Банчева
при участието на секретаря Силвия К. Кирова
и прокурора Мариана Благоева Калинска (РП-Петрич)
Сложи за разглеждане докладваното от Мая Банчева Наказателно дело от
общ характер № 20211230200418 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:20 часа се явиха:
Обвиняемият М. Р. А., редовно призован се явява лично и с адв.И.З.,
служебен защитник от досъдебното производство.
За ТО – Петрич към РП – Благоевград /преди РП-Петрич/, редовно
призовани – се явява прокурор М.К..
Явява се и назначения на досъдебното производство преводач Б. АХ..
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв.И.З. за служебен защитник на обвиняемият и в
съдебното производство.
С оглед обстоятелството, че обвиняемият е чужд гражданин и не владее
български език, съдът намира, че следва да му бъде назначен преводач,
поради което на основание чл.21, ал.1 и ал.2 НПК във вр. с чл.55, ал.4 НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
Назначава Б. АХ. за преводач от български език на персийски език и
обратно.
1
Снема се самоличността на преводача.
Б. АХ.: Роден на ***, в А., жител и живущ в П., ул. “ Т.С.” *, а.,
български гражданин, неженен, неосъждан, ЕГН – ***, б.р./ по данни от
лична карта/
На преводача се разясни отговорността по чл.290,ал.2 от НК.
ПРЕВОДАЧА: Владея писмено и говоримо български и персийски език.
Обещавам да давам верен и точен превод.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.З.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване и явяване на страните, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема се самоличността на обвиняемият:
М. Р. А.. /M.R.A.A./: Роден на *** в Р. А., гражданин на Р. А.,
безработен, не осъждан, с основно образование /по данни от АФИС справка
№ 9705/02.06.2021год. по описа на ГПУ-Петрич/
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, между ТО – Петрич
при РП-Благоевград и защитника на обвиняемия се постигна споразумение за
решаване на делото по реда на чл.381 от НПК. Представили сме
споразумението в писмен вид. Същото е пълно, точно и ясно, отговаря на
изискванията на закона, не противоречи на морала, поради което предлагам
съдът да го одобри във вида, в който сме го представили.
Адв.З.: Уважаема госпожо Председател, действително с представителя
на ТО – Петрич при РП-Благоевград, постигнахме споразумение по реда на
чл.381 от НПК. Доброволно е подписано споразумението от подзащитния ми.
Същото отговаря на изискванията на закона, не противоречи на морала, за
2
което моля да го одобрите във вида, в който сме го представили пред Вас.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах в какво съм обвинен. По това обвинение се
признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за промени в споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.382, ал.6 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
Вписва съдържанието на окончателното споразумение в следния
смисъл:
1.Обвиняемият М. Р. А. /M.R.A.A. /, се признава за ВИНОВЕН в това,
че на 02.06.2021год. през ГКПП К. /П.,/Съгласно чл.4 ал1 от Споразумение
за съвместен контрол при преминаване на границата между Р България и Р
Гърция от 2008год./ е влязъл през границата на страната с Р Гърция, без
надлежно разрешение на надлежните органи на властта- престъпление по
чл.279 ал1 пр.1 от НК.
2.За извършеното от обвиняемият М. Р. А. /M.R.A.A. / престъпление, на
основание чл.381 от НПК във връзка с чл.279 ал.1 , пр.1 от НК , във вр. С
чл. 54, от НК , му се налага наказание “Лишаване от свобода “ за срок от
6м /шест месеца/ и „Глоба” в размер на 100лв./сто лева/.
На основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода „ за срок от 3/три/ години. От
влизането на споразумението в сила.
3.На основание чл.381, ал.5 от НПК във вр. с чл.67, ал.2 от НК, по време
на изпитателния срок не се налага възлагането на възпитателни грижи за
осъдения.
3
4.С престъплението не са причинени имуществени вреди.
5.По делото няма веществени доказателства.
6.Разноски по делото не са направени.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/адв.З. /
ПРЕВОДАЧ: ОБВИНЯЕМ:
/ М.Р.А./
Съдът като взе предвид, че постигнатото споразумение между страните
по реда на чл.381 НПК е пълно, отговаря на изискванията на закона и не
противоречи на морала счита, че същото следва да бъде одобрено, поради
което и на основание чл.382, ал.7 и ал.9 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните по
настоящето НОХ Дело.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХДело № 418/2021
г. по описа на РС-Петрич.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът като взе предвид, че обвиняемият в настоящото производство е
чужд гражданин, поради което му е бил назначен за преводач ,
О П Р Е Д Е Л И :
4
На преводача Б. А. да се изплати от бюджета на съда възнаграждение за
извършен превод в днешно с.з. в размер на 60.00 /шестдесет/ лева. /Издаден
РКО/.
Съдът уведоми обвиняемият М. Р. А., че му се предоставя 7-дневен срок
за доброволно изпълнение по отношение на дължимите/дължимата суми,
които следва да бъдат платени по съответните сметки до изтичането на този
срок, в противен случай ще бъдат издадени служебни изпълнителни листове.
Протоколът се написа в с.з., което приключи в 14.30 часа.
Съдия при Районен съд – Петрич: _______________________
Секретар: _______________________
5