РЕШЕНИЕ
№ 140
гр. Благоевград , 14.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ В. НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ в публично заседание на четиринадесети юли, през две хиляди
двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Росица Бункова
Членове:Петър Пандев
Маргарита Пл. Алексиева
при участието на секретаря Мария Стоилова-Въкова
в присъствието на прокурора Екатерина Тодорова Даракчиева (ОП-
Благоевград)
като разгледа докладваното от Росица Бункова Частно наказателно дело №
20211200200524 по описа за 2021 година
Производството по делото е по реда на чл. 32, ал. 1 вр. чл. 16, ал. 1-8 от
Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и
решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/ и е образувано въз основа на
постъпило в Окръжен съд - Б. искане за признаване и изпълнение на германско решение на
несъдебен орган Полицейски президиум Р., Централна служба „Глоби и парични санкции“,
гр. Ш., Г., с което на засегнатото лице М. АХМ. Г., роден на 19.10.19... г., живущ в с.О.,
община Г., област Б. е наложена финансова санкция в размер на 100 евро за извършено
административно нарушение и 28,50 евро за разходите в производството.
Окръжна прокуратура - Б. намира, че искането е основателно и следва да бъде уважено, тъй
като са налице всички законови основания за това, като не са налични основания за отказ за
признаване.
Засегнатото лице, редовно заседание не се явява в съдебно заседание.
Съдът, като взе предвид приложените по делото писмени доказателства, становищата на
1
страните, намира следното:
Засегнатото лице е с българско гражданство, като същото има регистриран постоянен и
настоящ адрес в Р Б. в с.О., община Г., област Б.. Видно от изпратените от решаващата
държава документи засегнатият български гражданин М.Г. като водач на лек автомобил с
рег.№Е 46. МС, движейки се в землище Н./Вид по федерална автомагистрала 3 при 48.050-
ия километър при посока на движението - гр. К. засегнатото лице е превишило на 17.06.2020
г. в 05:11 часа максимално допустимата скорост извън населени места с 8 км/ч, като
допустимата скорост е 100 км/ч, а установената скорост след приспадане на границата на
толерантност е 108 км/ч, като е установено, че засегнатото лице е извършило
административно нарушение, което се санкционира по реда на чл. 41, ал. 1 във връзка с
Приложение 2, чл. 49 от Правилника за движението по пътищата /StVO/, чл. 24 от Закона за
движението по пътищата /StVG/, 11.3.4 от Федерален каталог за финансови санкции /BKat/
на решаващата държава Германия, както и като водач по същото време и място е използван
забранен електронен уред, който служи за комуникация, информация или организиране или
е предназначен за тази цел по неправомерен начин. Описаните деяния са административно
нарушение и по българското законодателство, но двойната наказуемост в случая не се
изисква, тъй като се касае за деяние по чл. 30, ал. 2, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС, което е
отразено в удостоверението чрез съответно отбелязване. Видно от приложеното
удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането
на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, решението, с което е
санкционирано засегнатото лице е с № 15.4004826.2, постановено на 18.08.2020 г., влязло в
сила на 17.09.2020 г., като производството в решаващата държава е било писмено и
засегнатото лице е уведомено съгласно законодателството на решаващата държава за
правото си да обжалва решението, както и за сроковете за обжалване, което е отразено в
удостоверението. Представеното удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР
на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции е
преведено на български език, пълно е, отговоря на изискванията на закона и съдържа всички
необходими реквизити и данни по образец, съгласно Приложение № 2 към закона. Ясна е
самоличността на лицето, посочено в издаденото удостоверение. Към удостоверението са
приложени без превод и документи на несъдебния орган на решаващата държава, с които е
санкционирано засегнатото лице, като е налице съответствие между тези писмени
документи и удостоверението.
Благоевградският окръжен съд намира, че е компетентен да признае решението за налагане
на финансова санкция, издадено от друга държава -членка на ЕС – Г., по смисъла на чл. 6,
ал. 1 вр. чл. 31, ал. 1 от ЗПИИРКОРНФС, тъй като засегнатото лице е български гражданин,
има регистриран постоянен и настоящ адрес на територията на Окръжен съд – Б. На
следващо място решението на несъдебния орган на Г. следва да бъде признато, тъй като се
отнася до деяния, които са административно нарушение и по българското законодателство
/по ЗДП/, независимо от елементите на състава му по законодателството на решаващата
държава, като за деянията, описани в удостоверението не се изисква двойна наказуемост,
2
тъй като се касае за санкциониране на поведение, определено като поведение, нарушаващо
разпоредби за движението по пътищата съгласно чл. 30, ал. 2, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС. От
доказателствата в производството следва и извод, че липсват данни за същото деяние,
описано в издаденото удостоверение, засегнатото лице в България или в друга държава,
различна от решаващата, да е наказван за същото, тъй като не е постановено и приведено в
изпълнение решение за налагане на финансови санкции за това деяние. Засегнатото лице
няма данни да е с имунитет или привилегия по българското законодателство, които да
правят изпълнението на решението недопустимо /чл. 35, т. 4, т. 8 от ЗПИИРКОРНФС/.
Решението не се отнася за деяние, което да се приеме за извършено изцяло или отчасти на
територията на Р България и поради това да е подсъдно на български съд. Благоевградският
окръжен съд намира, че са налице и останалите предпоставки за признаване и изпълнение на
решението на несъдебен орган на решаващата държава, визирани в чл. 35 от
ЗПИИРКОРНФС – касае се за финансова санкция – глоба, наложена с акт на несъдебен
орган за извършено административно нарушение на правилата за движение по пътищата по
законодателството на Германия, която е с размер, не по-малък от 70 евро. От съдържанието
на удостоверението е видно, че производството е било писмено и засегнатото лице е било
уведомено за същото производство, знаело е за правото си да обжалва решението, както и
сроковете за обжалване, поради което не са налице предпоставките на чл. 35, т. 9 от
ЗПИИРКОРНФС за отказ да се признае и изпълни решението на несъдебния орган на
решаващата държава. Не са налице съмнения за самоличността на засегнатото лице. Налице
е изричното отразяване на факта на уведомяването в издаденото удостоверение и че това е
извършено съгласно законодателството на решаващата държава, като проверка на този
отразен факт в удостоверението съдът не следва да извършва със събиране на доказателства,
а следва да приеме за достоверно отразеното в удостоверението. Фиксираният курс на 1 евро
към датата на постановяване на решението за налагане на финансова санкция – 11.12.2019
г., е 1.95583 лв. или равностойността на финансовата санкция е 251,33 лв.
С оглед на изложеното по-горе настоящият съдебен състав счита, че са налице всички
законово изискуеми предпоставки за признаване и изпълнение на решение за налагане на
финансова санкция на засегнатото лице.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 32, ал. 1 във вр. чл. 16, ал. 7, т. 1 чл. 36 във вр.
чл. 22, ал. 1, чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС, Б. окръжен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение № № 15.4004826.2, постановено на 18.08.2020 г., влязло в сила на
17.09.2020 г., на Полицейски президиум Р., Централна служба „Глоби и парични санкции“,
3
гр. Ш., Г. с което на засегнатото лице М. АХМ. Г., роден на 19.10.1989 г., живущ в с.О.,
община Г. област Б., Р. Б. е наложена финансова санкция в размер на 100 евро и разноски в
производството в размер на 28,50 евро, за извършени административни нарушения по чл.
41, ал. 1 във връзка с Приложение 2, чл. 49 от Правилника за движението по пътищата
/StVO/, чл. 24 от Закона за движението по пътищата /StVG/, 11.3.4 и по чл.23,ал.1 а, чл.49 от
Правилника за движението по пътищата , 246.1 от Федерален каталог за финансови санкции
/BKat/ на решаващата държава Г. – за това, че като водач на лек автомобил с рег.Е 4678 МС,
движейки се в землище Н./Вид по федерална автомагистрала 3 при 48.050-ия километър при
посока на движението - гр. К., е превишило на 17.06.2020 г. в 05:11 часа максимално
допустимата скорост извън населени места с 8 км/ч, като допустимата скорост е 100 км/ч, а
установената скорост след приспадане на границата на толерантност е 108 км/ч, като
левовата равностойност на финансовата санкция е 251,33 /двеста петдесет и един лев и
тридесет и три стотинки/.
Препис от решението да се изпрати незабавно на ТД на НАП гр. Б. за изпълнение, които
незабавно уведомят съда за предприетите действия за изпълнение на решението.
Незабавно да се уведоми компетентния орган на решаващата държава за постановеното
решение като копие от решението се изпрати на Министерство на правосъдието на Р Б.
Решението може да бъде обжалвано и протестирано пред Апелативен съд гр. С. в 7-дневен
срок от днес за Окръжна прокуратура, а за засегнатото лице в същия срок от уведомяването
му, като обжалването не спира изпълнението.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4