Споразумение по дело №4886/2020 на Районен съд - Варна

П Р О Т О К О Л

 

 

ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                           ПЕТНАДЕСЕТИ СЪСТАВ

На девети февруари                                                                                 2021 година

 

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАЛЯ ЦУЦАКОВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Й.К.М.К.

 

СЕКРЕТАР: РАДОСТИНА ИВАНОВА

ПРОКУРОР: МИЛЕНА ДАСКАЛОВА

 

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя НОХД № 4886 по описа за 2020 година.

 

На поименното повикване в 10:30 часа се явиха:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

 

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВАРНА, уведомени от предходно съдебно заседание, като представител се явява прокурор Милена Даскалова.

ПОДСЪДИМИЯТ М.М.М., уведомен от предходно съдебно заседание, явява се лично.

ПОСТРАДАЛИЯТ Л.И.Х., уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява.

 

В залата се явява адв. Д.А. ***, определен от Председателя на АК – Варна за осъществяване на правна помощ на подс. М.М.М..

 

ПОДС. М.: Съгласен съм адв. Д.А.А. да ми бъде назначен за служебен защитник в настоящото производство.

 

СЪДЪТ, като взе предвид наличието на основанията по чл.94 ал.1 т.9 от НПК, съгласно разпоредбите на чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 вр. чл.21 т.3 от ЗПрП, счита, че на подсъдимия следва да се назначи за процесуално представителство по делото адвокат от списъка на дежурните адвокати, предоставен от АК – Варна, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

НАЗНАЧАВА за процесуално представителство на подс. М.М.М. по делото адв. Д.А. ***.

 

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ. А.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДС. М.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

 

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредително заседание, тъй като се явяват всички лица по чл.247б от НПК, чието участие е задължително, пострадалото лице е уведомено от предходно съдебно заседание, не се явява без да сочи уважителни причини, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД ПОВТОРНО НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ

 

АДВ. А.: Представям и моля да приемете вносна бележка за сумата от 113 лева, внесени по сметка на РС – Варна.

 

СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод, ПРОЦЕСУАЛНИТЕ ИМ ПРАВА и последствията от влязло в сила определение по въпросите на чл.248 ал.1 т.3 от НПК.

 

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ. А.: Нямам искания за отводи.

ПОДС. М.: Нямам искания за отводи.

 

СЪДЪТ пристъпи към изслушване на становищата на прокурора и лицата по чл.247б ал.1 и ал.2 от НПК по всички въпроси, които се обсъждат в разпоредителното заседание съгласно чл.248 ал.1 от НПК.

 

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на съда, няма основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. В хода на досъдебното производство не са допуснати съществени процесуални нарушения, които да са довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или на пострадалия. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила – глава 29 от НПК, тъй като има съгласие за постигане на споразумение. Не са налице основания делото да се гледа при закрити врати, нито да се привлича резервен съдия. Подсъдимият има назначен служебен защитник. Не се налага извършването на следствени действия по делегация, нито назначаването на вещо лице, преводач, или тълковник. Не са налице основания за изменението на мярката за неотклонение. Нямам искания по доказателствата. Да се приеме представеното писмено доказателство за обезпечаване на щетите от престъплението. Моля да разгледаме делото незабавно по реда на глава 29 от НПК.

 

АДВ. А.: Считам, че делото е подсъдно на съда и не са налице основания за прекратяване и спиране на наказателното производства. В хода на досъдебното производство не са допуснати съществени процесуални нарушения, които да са довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или на пострадалия. Доколкото сме постигнали с прокуратурата споразумение за решаване на делото, считам, че делото следва да се разгледа по реда на глава 29 от НПК. Не са налице предпоставки делото да се гледа при закрити врати, нито да се привлича резервен съдия. Подсъдимият има назначен служебен защитник. Не се налага извършването на следствени действия по делегация, нито назначаването на вещо лице, преводач, или тълковник. Не са налице основания за изменението на мярката за неотклонение. Моля да приемете представеното от нас писмено доказателство за обезпечаване на щетите от престъплението. Смятам, че са налице предпоставките делото да се разгледа незабавно.

 

ПОДС. М.: Поддържам изцяло становището на адвоката си и нямам какво да добавя. Желая да сключа споразумение с прокуратурата.

 

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и материалите по делото, намира следното:

Делото е образувано по внесен обвинителен акт за престъпление по чл.198 ал.1 от НК срещу подс. М.М.М. и е подсъдно на Районен съд – Варна. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. В хода на разследването не са допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или на пострадалия. Налице са предпоставките за разглеждане на делото по реда на особените правила – глава 29 от НПК. Към настоящия момент не са налице основания делото да се гледа при закрити врати, да се привлича резервен съдия или съдебен заседател, защитник е назначен, не следва да се назначава вещо лице, преводач или тълковник и да се извършват съдебни следствени действия по делегация. В хода на досъдебното производство по отношение на подсъдимия е взета мярка за неотклонение „Подписка“ и към момента няма основания за нейното изменение.

Представеното писмено доказателство – вносна бележка за сумата от 113 лева, внесени по сметка на РС – Варна, следва да бъде прието.

Предвид изявлението на страните, производството следва да се гледа по реда на глава 29 от НПК, като делото следва да бъде разгледано незабавно.

Предвид горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

1.      Делото е подсъдно на Районен съд – Варна.

2.      Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство.

3.      По делото не се констатира на досъдебното производство да е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване процесуалните права на обвиняемия или на пострадалия.

4.      Предвид изявленията на защитника и на подсъдимия по делото, съдът намира, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.

5.      Няма основание делото да се разглежда при закрити врати, да се привлича резервен съдия, вещо лице, преводач или тълковник и да се извършват съдебни следствени действия по делегация, защитник е назначен.

6.      Потвърждава взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение „Подписка“ в хода на досъдебното производство.

7.      ПРИЕМА И ПРИЛАГА към материалите по делото вносна бележка за сумата от 113 лева, внесени по сметка на РС – Варна.

8.      Доколкото до настоящия момент не са направени искания за конституиране на допълнителни страни в процеса и предвид разпоредбата на чл.252 ал.1 от НПК, съдът намира, че делото следва да бъде разгледано незабавно.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда в частта по чл.248 ал.1 т.3 и т.6 от НПК подлежи на обжалване в 7 дневен срок пред състав на Окръжен съд – Варна по реда на глава 22 от НПК.

 

 

СЪДЪТ, като взе предвид искането на страните за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК и предвид разпоредбата на чл.252 ал.1 от НПК, съгласно която следва незабавно да се разгледа делото,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 ОТ НПК

 

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подс. М. постигнахме споразумение за решаване на делото, което Ви представяме сега за одобряване. Споразумели сме се на основание чл.198 ал.1 вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от три месеца, чието изпълнение на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години. Споразумели сме се да не се възлагат полагане на възпитателни грижи по чл.67 ал.1 и ал.2 от НК спрямо подсъдимия през изпитателния срок. Подсъдимият приема да заплати направените по делото разноски в размер на 114.41 лева в полза на ОД на МВР гр. Варна. Моля да одобрите споразумението, като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите наказателното производство по делото.

 

АДВ. А.: Присъединявам се към изразеното становище на представителя на РП – Варна. Моля да одобрите постигнатото споразумение, като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите производството по делото.

 

ПОДС. М.: Разбирам в какво се състои обвинението срещу мен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно ще подпиша споразумението. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.

 

 

СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на РП – Варна, защитника на подсъдимия, както и личното съгласие на последния и с оглед разпоредбата на чл.384 вр. чл.381 от НПК, счита, че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на закона и морала, а именно:

 

 

 

СПОРАЗУМЕНИЕ

 

№           260076/9.2.2021г.

 

за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство

по НОХД № 4886/2020 година по описа на РС – Варна, 15 състав

 

1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

 

- за РП – Варна – прокурор Милена Даскалова;

- за защитата – адв. Д.А. ***, като служебен защитник на подсъдимия М.М.М..

 

2. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

 

Настоящото споразумение е по наказателно производство НОХД № 4886/2020 г. по описа на РС – Варна, 15 наказателен състав, образувано по внесен обвинителен акт срещу подсъдимия М.М.М. за извършено от него престъпление по чл.198 ал.1 от НК.

 

3. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

 

Страните постигнаха споразумение за следното:

3.1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият М.М.М. *** отнел чужди движими вещи – мъжка чантичка, уокмен „Сони“ за мини дискмен с дистанционно с кабел, 3 броя мини диск „TDK MD80“, 1 брой мини диск „TDK MXG 74“, резервна акумулаторна батерия за мини дискмен „Сони“, писмо от Община Варна, 15 броя визитки, трикотажна черна фланела, сума в размер на 38 лева, всички вещи на обща стойност 188.70 лева, от владението на Л.И.Х., с намерението противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила – издърпване – престъпление по чл.198 ал.1 от НК.

 

Деянието е извършено с действие, при форма на вината пряк умисъл.

 

Имуществените вреди от деянието са възстановени частично, като сумата от 113 лева, касаеща стойността на невъзстановените вещи, съгласно диспозитива на обвинението, са обезпечени по сметка на РС – Варна.

 

За гореописаното деяние подсъдимият М.М.М. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и приема да му бъде наложено на основание чл.198 ал.1 вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

 

4. ДРУГИ УСЛОВИЯ:

 

Страните и подсъдимият заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

Подсъдимият на основание чл.381 ал.6 от НПК декларира, че се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.

 

 

ДЕКЛАРАТОР:

/М.М./

 

 

Подс. М.М.М. приема да заплати направените по делото разноски в размер на 114.41 лева по сметка на ОД на МВР гр. Варна.

 

Споразумението се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което се одобри от съда.

 

С П О Р А З У М Е Л И  С Е:

 

 

ПРОКУРОР:

/МИЛЕНА ДАСКАЛОВА/

 

 

 

ПОДСЪДИМ:                                             ЗАЩИТНИК:

/М.М./                                   /АДВ. Д.А./

 

 

СЪДЪТ, предвид гореизложеното и на основание чл.382 ал.7 от НПК,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА така постигнато споразумение, при посочените по-горе условия между РП – Варна в лицето на прокурор Милена Даскалова, служебния защитник адв. Д.А., със съгласието на подсъдимия М.М.М..

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4886/2020 година по описа на РС – Варна, 15 наказателен състав, на основание чл.24 ал.3 от НПК.

 

Да се уведоми пострадалото лице Л.И.Х., че следва да посочи с писмена молба в деловодството на РС – Варна банкова сметка ***.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:58 часа.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

 

        2.

 

 

СЕКРЕТАР: