№ 24
гр. Айтос, 25.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, ІІІ СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ИВАЙЛО КР. КЪНЕВ
при участието на секретаря Силвия Г. Лакова
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАЙЛО КР. КЪНЕВ Наказателно
дело от общ характер № 20222110200079 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:50 часа се явиха:
На именното повикване в 13:50 ч. се явиха:
Подсъдимият, М. П. Д. , редовно уведомен, явява се лично. За него се явява и адв.
Р.Н. – Адвокатска колегия гр. Б., упълномощен защитник на подсъдимия.
За Районна прокуратура гр. Б., ТО - Айтос, редовно уведомени, явява се Прокурора
Живка Мангърова.
На страните се напомни възможността по чл. 274 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Нямаме възражения по състава на съда и
секретаря.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото. Нямаме възражения по състава на съда и
секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Разяснява правата на подсъдимия по реда на чл.55 от НПК.
СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:
М. П. Д. : роден на *** г. в гр. К., общ. П., обл.Б., с настоящ адрес: с. М., общ. П., обл. Б.,
***, работи в *** като ***, основно образование, женен, неосъждан, ЕГН **********
ПРОКУРОРЪТ: Представили сме споразумение по реда на чл.384 вр. чл.381 и
следващи от НПК, по силата на което подсъдимият М. П. Д. се признава за виновен по
1
повдигнатото му обвинение за извършеното престъпление.
АДВ. Н.: Моля да одобрите постигнатото споразумение. Подзащитният ми се
признава за виновен. Съгласен е с посоченото от обвинението наказание, описано в
споразумението. Запознат е, че няма право да обжалва съдебния акт, поради което молим
споразумението да бъде одобрено от съда в този му вид.
На основание чл.384 вр. чл.381 и следващи от НПК, съдът, запитва подсъдимия
разбрал ли е обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли ще го подпише.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това
обвинение. Заявявам, че разбирам последиците от споразумението за мен, съгласен съм с
тези последици и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред. Заявявам, че доброволно подписвам постигнатото споразумение.
Съдът, като взе предвид заявеното от страните, че поддържат предложения проект за
споразумение на основание чл.384 вр. чл.382 ал.6 от НПК вписва съдържанието на
окончателното споразумение.
СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. Подсъдимият М. П. Д. : роден на *** г. в гр. К., общ. П., обл.Б., с настоящ адрес: с.
М., общ. П., обл. Б., ***, работи в *** като ***, основно образование, женен, неосъждан,
ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН, в това, че на 18.12.2021 г., около 08:00 часа,
в с. П., общ. Р., обл. Б., на кръстовището на ул. „***“ с ул. „***“, с посока на движение към
с. Г., общ. П., обл. Б., си служил с 2 броя табели с регистрационен № ***, издадени за друго
моторно превозно средство, а именно л.а. марка „***“, модел „***“, с рама № ***, поставени
на управляваното от него МПС – л.а. марка „***“, модел „***“, с рама № *** -
престъпление по чл. 345, ал. 1 от НК.
2. На 18.12.2021 г., около 08:00 ч., в с. П., общ. Р., обл. Б., на
кръстовището на ул. „***“ с ул. „***“, с посока на движение към с. Г., общ.
П., обл. Б., в условията на съвкупност с деянието по т. 1, управлявал МПС -
л.а. марка „***“, модел „***“, с рама № ***, което не е регистрирано по
надлежният ред –– престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. с ал. 1, вр. чл.23, ал.1
от НК.
Деянията по т.1 и т.2 са извършени ВИНОВНО, при форма на вината ПРЯК
УМИСЪЛ по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
ІІ. За посоченото в І, т.1 престъпление по чл. 345, ал. 1 от НК на основание чл. 54,
ал.1 от НК на обвиняемия се определя наказание ГЛОБА в размер на 500 ЛЕВА.
За посоченото в І, т.2 престъпление по чл. 345, ал. 2 вр. с ал.1 от НК вр. с чл.23 ал.1 от
НК на основание чл. 54, ал.1 от НК на обвиняемия се определя наказание ГЛОБА в размер
на 600 ЛЕВА.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия М. П. Д. се налага най-тежкото от така
определените наказания, а именно ГЛОБА в размер на 600 ЛЕВА.
2
ІІІ. С деянието няма причинени вреди.
ІІІ.Разноските по делото – 25,35 /двадесет и пет лева и тридесет и пет ст./
лева – за Техническа експертиза, които да се преведат по сметка на ОД МВР
Б., се възлагат в тежест на обвиняемия.
ІV.Щети – съставомерни няма.
V. Веществени доказателства – два броя рег. табели с № ***, приобщени
като веществени доказателства по делото, находящи се на съхранение във
Вещеви склад на РУ на МВР Р. – да се изпратят на сектор "ПП" при ОДМВР
Б. - по компетентност.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Ж. Мангърова) (адв. Р. Н.)
ПОДСЪДИМ:
(М. Д.)
Съдът, като взе предвид постигнатото съгласие между страните по делото, досежно
въпросите по чл.381 ал.5 от НПК, както и обстоятелството, че предложеното споразумение
не противоречи на Закона и морала и е изготвено в съответствие с всички изисквания на
чл.381 от НПК, намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство
по делото – прекратено.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.382 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните:
1. ЖИВКА МАНГЪРОВА – Прокурор при Районна прокуратура гр. Б., ТО - Айтос;
2. Подсъдимият М. П. Д. ;
3. Адв. Р.Н. – упълномощен защитник на подсъдимия М. П. Д. .
СПОРАЗУМЕНИЕ, съгласно което:
І. Подсъдимият М. П. Д. : роден на *** г. в гр. К., общ. П., обл.Б., с настоящ адрес:
с. М., общ. П., обл. Б., ***, работи в *** като ***, основно образование, женен, неосъждан,
ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН, в това, че на 18.12.2021 г., около 08:00 часа,
в с. П., общ. Р., обл. Б., на кръстовището на ул. „***“ с ул. „***“, с посока на движение към
с. Г., общ. П., обл. Б., си служил с 2 броя табели с регистрационен № ***, издадени за друго
моторно превозно средство, а именно л.а. марка „***“, модел „***“, с рама № ***, поставени
на управляваното от него МПС – л.а. марка „***“, модел „***“, с рама № *** -
престъпление по чл. 345, ал. 1 от НК.
3
2. На 18.12.2021 г., около 08:00 ч., в с. П., общ. Р., обл. Б., на кръстовището на
ул. „***“ с ул. „***“, с посока на движение към с. Г., общ. П., обл. Б., в
условията на съвкупност с деянието по т. 1, управлявал МПС - л.а. марка
„***“, модел „***“, с рама № ***, което не е регистрирано по надлежният ред
–– престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. с ал. 1, вр. чл.23, ал.1 от НК.
Деянията по т.1 и т.2 са извършени ВИНОВНО, при форма на вината ПРЯК
УМИСЪЛ по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
ІІ. За посоченото в І, т.1 престъпление по чл. 345, ал. 1 от НК на основание чл. 54,
ал.1 от НК на обвиняемия се определя наказание ГЛОБА в размер на 500 ЛЕВА.
За посоченото в І, т.2 престъпление по чл. 345, ал. 2 вр. с ал.1 от НК вр. с чл.23 ал.1 от
НК на основание чл. 54, ал.1 от НК на обвиняемия се определя наказание ГЛОБА в размер
на 600 ЛЕВА.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия М. П. Д. се налага най-тежкото
от така определените наказания, а именно ГЛОБА в размер на 600 ЛЕВА.
ІІІ. С деянието няма причинени вреди.
ІІІ.Разноските по делото – 25,35 /двадесет и пет лева и тридесет и пет ст./ лева – за
Техническа експертиза, които да се преведат по сметка на ОД МВР Б., се възлагат в тежест
на обвиняемия.
ІV.Щети – съставомерни няма.
V. Веществени доказателства – два броя рег. табели с № ***, приобщени като
веществени доказателства по делото, находящи се на съхранение във Вещеви склад на РУ на
МВР Р. – да се изпратят на сектор "ПП" при ОДМВР Б. - по компетентност.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ, на основание чл.182 ал.2 от ДОПК, указва на осъдения М. П. Д. че има
възможност в седмодневен срок от датата на сключване на настоящото споразумение и
влизането му в сила от 25.03.2022 г. да плати доброволно дължимата сума, присъдена за
разноски в полза на ОД МВР гр. Б. в размер от 25.35 лева /двадесет и пет лв. и 35 ст./, като
в такъв случай не дължи държавна такса в размер на 5.00 лева за служебно издаване на
изпълнителен лист.
На основание чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА образуваното срещу М. П. Д.
наказателно производство по НОХД № 79/2022 г. по описа на Районен съд гр. Айтос.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ПРОКУРОРЪТ: Моля да отмените взетата мярка за неотклонение „Подписка“,
спрямо подсъдимия М. П. Д.
АДВ. Н.: Моля да отмените взетата мярка за неотклонение „Подписка“, спрямо
подзащитния ми М. П. Д.
На основание чл. 309 ал. І от НПК, съдът счита, че следва да отмени мярката за
неотклонение наложена по отношение на подсъдимия М. П. Д., а именно ПОДПИСКА,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
4
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение по отношение на подсъдимия М. П. Д., а именно
ПОДПИСКА.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в седемдневен срок пред
Окръжен съд гр. Б., считано от днес.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:10 часа.
Съдия при Районен съд – Айтос: _______________________
Секретар: _______________________
5