№ 136
гр. Пазарджик, 22.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Мария Ненова
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ненова Гражданско дело №
20235220102221 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:42 часа се явиха:
Ищцата В. И. М. се явява лично, редовно уведомена от предходното
съдебно заседание чрез пълномощника си. Представлява се от адв. К.,
редовно упълномощена.
Ответникът Д. Б. Б. се явява лично, редовно уведомен от предходното
съдебно заседание. Представлява се от адв. Ц., редовно упълномощена.
Не се явява вещото лице инж. С. Б., редовно призована. От същата е
постъпила молба, с която уведомява съда за причините, поради които не е
изготвила допуснатата СТЕ. Моли съда да удължи срока за изпълнение.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ц.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Докладват се постъпилите от служба „Архив“ при РС – Пазарджик гр.д.
№ 1607/2018 г. по описа на РС – Пазарджик, както и гр.д. № 1322/1982 г. по
описа на същия съд. Сочи се в писмото, че при направена справка се е
установило, че гр.д. № 621/1959 г. не е запазено.
АДВ. К.: Да се приложат.
1
АДВ. Ц.: Да се приложат.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА по делото постъпилите от служба „Архив“ при РС –
Пазарджик гр.д. № 1607/2018 г. по описа на РС – Пазарджик, както и гр.д. №
1322/1982 г. по описа на същия съд.
АДВ. Ц.: Моля да ми дадете възможност да представим доказателства
за внасяне на депозит по допуснатата СТЕ.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника в едноседмичен срок от днес да
представи доказателства за внасяне на депозит по допуснатата СТЕ.
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИТЕ СВИДЕТЕЛИ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, КАКТО СЛЕДВА:
А. И. К. – на 67 години, българин, български гражданин, женен,
неосъждан, без родство с ищцата, втори братовчед на ответника.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
СВИД. К.: Познавам страните по делото. Д. ми е втори братовчед. С
него сме съученици и бяхме много добри семейни приятели. Те с В. бяха в
Съюза през 1990 с децата. Прибраха се и през 1991 г. започнаха да правят
пристройка на къщата. Помагал съм за пристройката с мои приятели, на
приятелски начала. В. и Д. започнаха пристройката. Даже майсторите, които я
правиха, са мои приятели и аз бях причината те да започнат да правят това
нещо. През 1993 г., към края на годината, лично Д. на мен ми каза, че трябва
да смени рублите в долари и избяга в Съюза. Даже тръгна с един П. – наш
съученик, тираджия, и повече не се весна в селото. Остави две деца, едното в
пети клас, другото в трети - четвърти клас и никакъв повече го нямаше. В. сам
сама изгледа децата. Къщата беше само до покрив, нито беше измазана, нито
имаше инсталация. Инсталацията и измазването се правиха на роднински и
приятелски начала. Роднини на В. от Цар Асен правиха абсолютно всичко.
Баща й на В. пасеше овцете на тия хора, а те работеха у тях безвъзмездно. В
цялото обзавеждане по къщата Д. няма никакво участие - в това съм убеден.
2
Не знам той да е пращал пари на В. и на децата. Тази къща е наследство от
баща му на Д. и от майка му. Нямам представа дали са имали делба, не съм
наясно. Пристройката я започнаха двамата като съпрузи. През 2017 г. мисля,
че беше, Д. се появи в селото, разведе се с жена си и искаше да ги изгони и да
продаде къщата и естествено пак да замине за Съюза. Той закара майка си в
старчески дом и след като тя почина В. я взе от старческия дом и аз направих
опелото. Убеден съм, че той я закара в старчески дом. Не си спомням кога
беше това, но тъй като поддържам връзка с брат му, той ми каза, че Д. е
закарал майка си в старчески дом. Мисля, че я настани в дома след 1993 г.,
след като замина отново за Съюза. Слушал съм, че след това той си е идвал от
Съюза няколко пъти. От брат му знам, че Д. е уредил майка им да отиде в
старчески дом. След като Д. замина за чужбина, бабата имаше период, в който
живееше в една къща с В. и децата. По едно време бабата отиде да живее с
друг мъж и повечето време беше там. Тя се разбираше с В. и децата като
повечето семейства – там където няма комин, няма пушек. В. се оправяше
сама. Аз не знам дали бабата е помагала в семейството. Когато баща му на Д.
почина, в двора имаше само старата къща и навеса, който те използваха и го
направиха на лятна кухня и отделно към къщата пристроиха друга стая.
Навеса го направиха на лятна кухня. Има и гараж, но не знам кой го е
построил. Те докараха от Съюза два контейнера с материали – дъски и греди,
които аз и В. освободихме. Те двамата бяха в Съюза, В. се прибра, за да
приберем контейнерите. Него го нямаше. Тя си дойде и пак замина. Той беше
в Съюза. Двамата са ги взели тези контейнери за къщата. Контейнерите
пристигнаха преди да започне строежа на пристройката.
АДВ. Ц.: Моля останалите свидетели да бъдат разпитани в следващото
съдебно заседание, защото единия от нашите свидетели е болен и днес не
може да се яви, а държа на разпита му.
АДВ. К.: Трябваше да кажете по-рано. В такъв случай аз държа вторият
ни свидетел да бъде разпитан в следващото заседание, заедно със свидетелите
на ответника.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА съвместен разпит на свидетелите в следващото
съдебно заседание.
3
За събиране на доказателства, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 26.02.2024 г. от 11:30 часа, за
която дата и час страните са уведомени от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице инж. С. Б., а вещото лице Н. Н. – след
внасяне на депозит.
Свидетелите - при режим на довеждане.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 12:09 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4