№ 1090
гр. Сливен, 14.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VI СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Минчо Ст. Минев
при участието на секретаря РОСИЦА ПЛ. ДЗОБЕЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Ст. Минев Гражданско дело
№ 20232230103187 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
Молителката, редовно призована, явява се лично. По пълномощие се представлява от
адв. Е. Д., надлежно упълномощена с пълномощно по делото.
Ответникът, редовно призован, не се явява.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
Това не е първо съдебно заседание, а делото е отложено в хода на съдебното дирене:
-първо- за събиране на гласни доказателствени средства, чрез разпита на едно лице
като свидетел.
-второ- за събиране на писмени доказателства- документи за установяване на
обстоятелството, че молителката и ответника са родители на две деца, както и във връзка с
изискани от съда, по уважено доказателствено искане на молителката, предупредителни
протоколи, съставени от полицейски служители, от 2022-ра до 2023-та година, на Т. С. М. с
ЕГН: **********, по подадени от Г. Ж. Д. с ЕГН: ********** сигнали.
1
АДВ.Д. : За доказване, че клиентката ми и ответника са родители на двете деца
представям две удостоверения за раждане да ги приемете като доказателства. Водим един
свидетел като той отново е роднина на доверителката ми, въпреки че искахме да
свидетелства нейна приятелка, но никоя от приятелките й не иска да свидетелства, защото
ответника е заплашвал всички.
Тъй като, както съда вече е коментирал, фактите, за които ще свидетелства това лице,
са от значение за делото, а и за тях- фактите, са допустими свидетелски показания, съда
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит, в качеството на свидетел, воденото от молителката днес лице –
В.Г.П..
Съдът я ВЪВЕДЕ в залата и на осн.чл.170 от ГПК СНЕ самоличността й както
следва:
В.Г.П. – ЕГН: **********, български гражданин, неосъждана, неомъжена, далечна
братовчедка на молителката.
Свидетелката беше предупредена за наказателната отговорност по чл. 290 от НК,
която носи при лъжесвидетелстване – ако каже неистина или ако затаи истина, обещава да
говори истината.
На въпроси, формулирани от адв. Д., свидетеля отговори:
От кога Г. и Т. се познават?
СВИДЕТЕЛ: Познавам го от много години, излизали сме заедно. Те са заедно от
много години, а в последствие заживяха като семейство и точно тогава той драстично се
промени, обратно на очакванията- точно в противоположна посока. Вместо да се промени и
да стане отговорен родител, той започна да я тормози и въпреки че имат деца я заплашва.
Тези конфликти не са ги имали преди да се съберат да живеят заедно.
Аз не съм присъствала, не съм ставала пряк свидетел, но тъй като с Г. се познаваме от
деца, ние си споделяме. Тя ми е казвала, че я бие и я псува и обижда дори пред децата; псува
я по улиците, заплашва я- дори пред органите на реда го е правил.
Зная, че от 2018 –та година те живееха при бабата на ответника, но към края на 2020
година отношенията се влошиха и двамата излязоха на квартира. Там тези конфликти
продължиха, постоянни скандали, поради което тя няколко пъти го напускаше- изнасяше се
при родителите си, но после пак се връщаше, защото той й обещаваше, че ще се промени и
повече няма да я тормози, но не се промени. Тя много пъти му е давала шансове, но тъй като
той продължи, го напусна окончателно- мисля, че беше около Великден. И след раздялата
им тя продължава да се оплаква, че я причаква по улиците, псува я по улиците, запушва й
2
колата, за да не може да тръгне. Дори родителите й са притеснени от това.
АДВ. Д.: Нямам повече въпроси към свидетелката.
Съдът счита, че представените днес документи- удостоверения за раждане на две
деца, следва да се приемат като писмени доказателства, тъй като се представят по дадени от
съда на молителката указания и разпределена й доказателствена тежест. Ето защо СлРС
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства удостоверения № ********** от
04.07.2019г. и № ********** от 20.01.2021г., двете издадени от община Сливен за
раждането на децата В. М.а и К. М..
Съдът извърши проверка както в края на вчерашния работен ден, така и днес,
непосредствено преди заседанието, но изисканите от РУ на МВР Сливен документи-
предупредителни протоколи, все още не са получени в съда. Тъй като молителката
поддържа това си доказателствено искане, съда няма да приключи съдебното дирене, а ще
отложи делото в следващо съдебно заседание с цел да се осигури време да бъдат получени
тези документи. По този начин се забавя производството по делото, но то не е във вреда на
молителката, тъй като на нея още при образуването му й е издадена заповед за незабавна
защита. Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 21.09.2023г. от 14:00 часа, за които дата и час
страните са уведомени от днес.
Съдът съобщава, че постановените днес актове не подлежат на обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 11:10 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3