№ 259
гр. Пазарджик, 20.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Камен Г. Гатев
при участието на секретаря Росица Караджова
Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Административно
наказателно дело № 20245220201144 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Жалбоподателят Д. П. – редовно уведомен от предходното съдебно
заседание, явява се лично.
Явява се адв. Стоименова – Царска, надлежно упълномощена.
ОТВЕТНИКЪТ ПО ЖАЛБАТА В. Б. – редовно уведомен от предходното
съдебно заседание, не се явява.
СЪДЪТ докладва постъпила молба от ответника по жалбата, в която
сочи, че не може да се яви в днешното съдебно заседание, поради служебна
ангажираност.
СЪДЪТ докладва и постъпила молба от вещото лице А. К., като е
отбелязал, че за днес следобед е ангажиран в Районен съд - Пловдив, поради
което счита, че е налице уважителна причина за неявяването му. Освен това не
е представил и заключение по възложената експертиза.
АДВ. СТОИМЕНОВА - ЦАРСКА – Запозната съм с първата молба,
която докладвахте току що, в нея е посочено единствено невъзможността да
присъства в днешно съдебно заседание ответникът, но не е изразено изрично
становище дали той желае да присъства в открито съдебно заседание или не, а
единствено молбата му съдържа уведомяване за невъзможността да присъства
в днешното съдебно заседание, поради което считам, че няма пречка за даване
ход на делото, затова моля да дадете ход на делото. Запозната съм и с
1
молбата, която докладвахте от вещото лице и моля да се даде възможност на
вещото лице да представи допуснатата от вас експертиза.
СЪДЪТ намира, че ход на делото не следва да се даде с оглед
постъпилата молба от ответника по жалбата. Действително той не е заявил, че
не желае да се даде ход на делото, но не е заявил, че желае да се даде ход на
делото в негово отсъствие. От друга страна е посочил уважителни причини за
неявяването си в днешното съдебно заседание. Също така е очевидно, че не е
изготвено и заключението на допуснатата експертиза, както и не се явява
вещото лице А. К..
Предвид на изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 27.03.2025 г. от 14:00 часа, за която
дата и час жалбоподателят и адв. Стоименова -Царска уведомени от днешното
съдебно заседание.
Да се призоват ответникът по жалбата, както и вещото лице А. К..
Протоколът, написан в съдебно заседание, което приключи в 14:03 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2