Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ …………
гр.
Пловдив, 19 април 2022 год.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, I отделение, ХI състав,
в закрито заседание
на деветнадесети април през две
хиляди двадесет и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕНА НЕСТОРОВА-ДИЧЕВА
като разгледа докладваното от
Председателя адм. дело № 1008
по описа на съда за 2022 г., за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството по делото е образувано по
жалба на А.К.Б., ЕГН **********, чрез адв.Каменов, против
ПАМ –блокиране на МПС Пежо 2008 с рег. № СВ0999НС чрез скоба, осъществена от
ОП“Паркиране и репатриране“ Пловдив на 13.04.2022 г.
Жалбата
е подадена директно в АС – Пловдив, съответно към нея липсва приложена
административна преписка.
Ето защо, Съдът
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание
на
6 юни 2022 г. от 9.00 часа,
за която
дата и час да се призоват страните, както и да се уведоми Окръжна прокуратура
Пловдив за възможността да встъпи в процеса.
КОНСТИТУИРА страните по делото както
следва:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ А.К.Б.
ОТВЕТНИК блокиращ екип при ОП
„Паркиране и репатриране“ гр.Пловдив, наложили процесната
ПАМ на 13.04.2022 г.
УКАЗВА на жалбоподатателя
възможността за запознаване с административната
преписка (след представянето на същата) в срок до първото по делото
заседание, както и възможността да ангажира становище и да направи
доказателствени искания.
УКАЗВА на жалбоподателя, че носи
доказателствената тежест за изложените от него в жалбата факти и обстоятелства.
УКАЗВА на страните, че в първото по
делото заседание следва да представят всички писмени доказателства, с които
разполагат и да изчерпят всички свои доказателствени искания.
УКАЗВА на страните, че при
неангажиране на доказателства ще се приложат последиците от недоказването.
УКАЗВА на ответника, че на основание
чл. 170, ал. 1 от АПК носи доказателствената тежест да установи фактическите
основания и изпълнението на законовите изисквания при налагането на процесната ПАМ (наличието на компетентността на органа,
наложил ПАМ, спазването на административно-производствените правила и
правилното приложение на материалния закон), като попълни преписката с всички
относими писмени доказателства.
Задължава
ответника да представи в 7-дневен срок пълната административна
преписка по оспорената ПАМ, включително:
- Констативен
протокол за принудително блокиране серия № 0101813 от 13.04.2022 г. на
блокиращ екип при ОП „Паркиране и репатриране“ гр.Пловдив ведно със
съответния снимков материал;
- Заповедите
на Кмета на Община Пловдив по чл. 27 и чл. 35 от Наредбата за реда за
спиране, престой и паркиране на пътни превозни средства на територията на
гр. Пловдив, с които конкретно са предоставени правомощия на служители от ОП
"Паркиране и репатриране", гр. Пловдив за прилагане на
принудителни мерки от категорията на процесната
такава, както и дали на
длъжностното лице/лица, осъществили блокирането на процесния
автомобил надлежно са предоставени правомощия да разпорежда/осъществява
прилагането на принудителната административна мярка по чл. 167, ал. 2, т. 2
от ЗДвП и
каква длъжност заема същият/същите в ОП“Паркиране и репатриране“ Пловдив.
- Изрично
да се вземе становище и да се представят доказателства за компетентността
на органа, наложил процесната ПАМ.
- Доказателства
дали процесната
ул.“Ибър“, попада
в район за платено паркиране съгласно чл.99, ал.1 от ЗДвП, който е
надлежно обозначен за целта със съответните пътни знаци.
- Присъствена
схема или друга форма по отношение на лицата – блокиращ екип с номер на маршрут и
местонахождение в периода на извършеното принудително блокиране със скоба
на 13.04.2022 г.
- Схема на пътните
знаци, поставени в района на ул.“ Ибър“, вкл. вертикална и
хоризонтална маркировка.
Указва
изрично на ответника, че носи доказателствената тежест за съществуването на
фактическите основания за налагането на процесната ПАМ и изпълнението на законовите изисквания при
налагането ѝ, както и за компетентността на органа.
Съобщението
за ответника да се връчи на ОП „Паркиране и репатриране“ гр.Пловдив като им се
връчи и препис от жалбата.
Препис
от жалбата и доказателствата към нея да се връчат на ответника.
Допуска
при режим на довеждане един свидетел за жалбоподателя за установяване
състоянието на улицата.
Разпореждането е по хода и не подлежи на
самостоятелно обжалване.
Административен съдия: