Решение по дело №499/2021 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 260750
Дата: 3 юни 2021 г.
Съдия: Елена Захариева Калпачка
Дело: 20215300500499
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 18 февруари 2021 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е    260750

гр. Пловдив, 03.06.2021 г.

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

ОКРЪЖЕН СЪД ПЛОВДИВ, гражданско отделение, XIV-ти състав, в закрито съдебно заседание на трети юни, през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

                                      Председател:   Анна Иванова

Членове:   Иван Анастасов

                                                                         Елена Калпачка

като разгледа докладваното от съдия Калпачка въззивно гражданско дело № 499 по описа за 2021 г. на Окръжен съд Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по реда на чл. 247 от ГПК.

С разпореждане от 25.05.2021 г. е констатирана непълнота в диспозитива на постановеното решение по делото, в частта за разноските, от РС Пловдив, по повод молба за издаване на изпълнителен лист от ищците. С писмо от 01.06.2021 г. делото е изпратено от РС Пловдив за преценка дали е налице ОФГ в частта на разноските във въззивното производство, в полза на Я.Г..

Съдът служебно, на осн. чл. 247, ал. 1 от ГПК, констатира наличие на очевидна фактическа грешка в постановеното въззивно решение, поради което следва да се произнесе без да се съобщава на страните за констатираната грешка и да бъде даван срок за отговор, като не е необходимо и призоваването им в открито съдебно заседание.

В мотивите на постановеното съдебно решение № 260628/10.05.2021 г. по въззивно гр.дело № 499/2021 г. по описа на ПОС, в частта за обсъждане на отговорността за разноските, е посочено, че при този изход на спора въззиваемите имат право на разноски, съгласно приложен списък по чл. 80 от ГПК и представени доказателства за изплащане на адвокатско възнаграждение, като следва да им бъде присъдена заплатената сума от всеки от тях, в общ размер на 1735 лева. В диспозитива на съдебното решение е осъдена Община **** да заплати на А.М.П. сумата от 762 лв., на Ю.П.П. сумата от 607 лв. на осн. чл. 78, ал. 3 от ГПК, като не е посочена сумата, която е дължима на Я.Л.Г., за направените по делото разноски.

Налице е несъответствие между формираната действителна воля на съда, изложена в мотивите, и нейното външно изразяване в диспозитива на решението, като също представлява очевидна фактическа грешка. Така допусната грешка в диспозитива на решението следва да бъде поправена по реда на чл. 247 ГПК, като се впише сумата от 366 лв. цифром и словом, дължими разноски в полза на въззиваемата Я.Л.Г., съгласно изложеното в мотивната част на решението и представения договор за правна защита и съдействие.

Водим от горните съображения и на осн. чл. 247 от ГПК, съдът:

 

Р  Е  Ш  И  :

 

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в съдебно решение № 260628 от 10.05.2021 г. по въззивно гр. дело № 499 по описа на ОС Пловдив за 2021 г., като допълва диспозитива в следния смисъл:

ОСЪЖДА Община Пловдив, ЕИК ****, гр. ****, да заплати на Я.Л.Г., ЕГН **********, с адрес ***, сумата от 366 лв. (триста шестдесет и шест лева) направени по делото разноски, на осн. чл. 78, ал. 3 от ГПК.

 

Решението не подлежи на обжалване.           

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                         ЧЛЕНОВЕ:  1.                                             2.