Р Е
Ш Е Н
И Е № 260750
гр. Пловдив, 03.06.2021 г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ОКРЪЖЕН СЪД ПЛОВДИВ, гражданско отделение, XIV-ти състав, в закрито съдебно заседание на трети юни, през
две хиляди двадесет и първа година, в състав:
Председател: Анна Иванова
Членове: Иван Анастасов
Елена
Калпачка
като разгледа
докладваното от съдия Калпачка въззивно гражданско дело № 499 по описа за 2021 г.
на Окръжен съд Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по реда на чл. 247 от ГПК.
С разпореждане от 25.05.2021 г. е констатирана
непълнота в диспозитива на постановеното решение по делото, в частта за
разноските, от РС Пловдив, по повод молба за издаване на изпълнителен лист от
ищците. С писмо от 01.06.2021 г. делото е изпратено от РС Пловдив за преценка
дали е налице ОФГ в частта на разноските във въззивното производство, в полза
на Я.Г..
Съдът служебно, на осн. чл. 247, ал. 1 от ГПК,
констатира наличие на очевидна фактическа грешка в постановеното въззивно
решение, поради което следва да се произнесе без да се съобщава на страните за
констатираната грешка и да бъде даван срок за отговор, като не е необходимо и
призоваването им в открито съдебно заседание.
В мотивите на постановеното съдебно решение №
260628/10.05.2021 г. по въззивно гр.дело № 499/2021 г. по описа на ПОС, в
частта за обсъждане на отговорността за разноските, е посочено, че при този
изход на спора въззиваемите имат право на разноски, съгласно приложен списък по
чл. 80 от ГПК и представени доказателства за изплащане на адвокатско
възнаграждение, като следва да им бъде присъдена заплатената сума от всеки от
тях, в общ размер на 1735 лева. В диспозитива на съдебното решение е осъдена Община
**** да заплати на А.М.П. сумата от 762 лв., на Ю.П.П. сумата от 607 лв. на
осн. чл. 78, ал. 3 от ГПК, като не е посочена сумата, която е дължима на Я.Л.Г.,
за направените по делото разноски.
Налице е несъответствие между формираната действителна
воля на съда, изложена в мотивите, и нейното външно изразяване в диспозитива на
решението, като също представлява очевидна фактическа грешка. Така допусната
грешка в диспозитива на решението следва да бъде поправена по реда на чл. 247 ГПК, като се впише сумата от 366 лв. цифром и словом, дължими разноски в полза
на въззиваемата Я.Л.Г., съгласно изложеното в мотивната част на решението и
представения договор за правна защита и съдействие.
Водим от горните съображения и на осн. чл. 247 от ГПК,
съдът:
Р
Е Ш И :
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в съдебно
решение № 260628 от 10.05.2021 г. по въззивно гр. дело № 499 по описа на ОС
Пловдив за 2021 г., като допълва диспозитива в следния смисъл:
ОСЪЖДА Община Пловдив, ЕИК ****, гр. ****, да заплати
на Я.Л.Г., ЕГН **********, с адрес ***, сумата
от 366 лв. (триста шестдесет и шест лева) направени по делото разноски, на
осн. чл. 78, ал. 3 от ГПК.
Решението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.