№ 1283
гр. С., 20.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 17-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:АДРИАНА Д. АТАНАСОВА
при участието на секретаря НАДЕЖДА В. ПОПОВА
и прокурора В. П. К.
Сложи за разглеждане докладваното от АДРИАНА Д. АТАНАСОВА
Наказателно дело от общ характер № 20251110209601 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
СЪДЪТ РАЗПОРЕДИ: ДА СЕ ИЗВЪРШИ звукозапис от съдебно
заседание от секретаря на съдебния състав, като след изготвянето му същият
да бъде съхраняван до изготвяне на протокола от откритото съдебно
заседание, след което да се унищожи от съдебния секретар съобразно
Вътрешните правила за изготвяне, съхранение, използване и унищожаване на
звукозаписи и видеозаписи от откритите съдебни заседания по делата в
Софийски районен съд, приети със Заповед № РД-11-297/04.07.2025г. на
Председателя на Софийски районен съд.
СЪДЪТ уведомява страните, че се извършва звукозапис на съдебното
заседание с оглед подпомагане на секретаря на съдебния състав да изготви
протокола от съдебното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ – К. П. Н., редовно призован, явява се лично,
доведен от Затвора - С.. Представлява се от адв. В. А., служебен защитник от
досъдебното производство.
СРП- редовно призована, явява се прокурор В. К..
ПОДСЪДИМИЯТ: Не съм получил съм препис от обвинителния акт и
1
от разпореждането за насрочване на делото преди повече от 7 дни. Желая
делото да се гледа въпреки това.
СЪДЪТ връчва на подсъдимия препис от обвинителния акт и
разпореждане за насрочване на разпоредително заседание.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
К. П. Н. – ЕГН: **********, българин, българско гражданство,
неосъждан (реабилитиран), със средно образование, безработен, с постоянен
адрес: гр. С., *****
СЪДЪТ разяснява правата на подсъдимия в настоящото производство,
включително правата му за отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си. Нямам искания за отводи.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи. Да се даде ход на
разпоредителното заседание.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
разпоредителното заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
2
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СЪДЪТ дава възможност на страните да изразят становище по
въпросите на чл.248, ал.1 от НПК, като им разяснява повторно преклузията по
чл.248, ал.3 от НПК, а именно, че ако не направят възражения за допуснати
нарушения на процесуалните правила по чл.248, ал.1, т.3 от НПК на
досъдебното производство или ако такива бъдат приети за несъществени,
правото им да ги поставят на обсъждане пред настоящия съд, както и пред
въззивния и касационния съд се преклудира.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на Софийски районен
съд. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство. Не са допуснати на досъдебното производство отстраними
съществени нарушения на процесуалните правила, довели да ограничаване на
правата на подсъдимия. Налице са основания за разглеждане на делото по реда
на особените правила на Глава 29 от НПК, като сме договорили параметри на
споразумение. Не се налага разглеждане на делото при закрити врата,
привличането на запасен съдия или съдебен заседател. Не се налага
назначаване на вещо лице, тълковник или преводач, както и извършването на
съдебно-следствени действия по делегация. Нямам искане за промяна на
взетата по отношение на подсъдимия мярка „Задържане под стража“, като
считам, че същата следва да бъде потвърдена. Нямам искане за събиране на
нови доказателства.
АДВ. А.: Съгласен съм със становището на прокурора. Придържам се
към казаното от прокурора. Желаем да сключим споразумение. Моля да го
одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Придържам се към казаното от защитника ми.
Желая да сключа споразумение.
СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание.
3
СЪДЪТ след тайно съвещание, и служебна проверка на материалите по
делото, намира следното:
1.Делото е подсъдно на СРС като първа инстанция.
2.Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство.
3.На досъдебното производство по делото не са допуснати отстраними
съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване правото на
защита на подсъдимия.
4.С оглед изричното изявление на защитата, подсъдимия и прокурора,
съдебното следствие следва да протече по реда на Глава 29 от НПК.
5.Не се налага разглеждане на делото при закрити врата, привличането
на запасен съдия или съдебен заседател. Не се налага назначаване на вещо
лице, тълковник или преводач, както и извършването на съдебно-следствени
действия по делегация.
6. Налице са основания за потвърждаване на взетата МНО „Задържане
под стража“, доколкото същата изпълнява своята функция.
7.С оглед становището на страните към настоящия момент не се налага
събиране на нови доказателства.
8. За следващото съдебно заседание не се налага призоваването на нови
лица, с оглед процедурата, по която следва да протече същото.
Водим от горното
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия К. П. Н. ЕГН:
**********, мярка за неотклонение „Задържане под стража“
На досъдебното производство по делото не са допуснати отстраними
съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване правото на
защита на подсъдимия.
Определенията по т.3 и т.6 подлежат на обжалване и протестиране в
4
7-дневен срок пред СГС.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Желаем делото да се гледа незабавно по реда
на Глава 29 от НПК.
На основание чл. 252, ал. 1 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА 29
ОТ НПК.
СЪДЪТ докладва делото като разясни на подсъдимия фактическите и
правни основания за образуване на делото.
СЪДЪТ предоставя възможност на прокурора да изложи допълнителни
обстоятелства във връзка с обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Придържам се към казаното от Вас. Обвинението се
подкрепя от всички събрани доказателства в рамките на ДП. Постигнахме
споразумение със защитата. Моля да одобрите представения проект.
ЗАЩИТАТА: Постигнали сме с представителя на прокуратурата
споразумение за решаване на делото по реда на глава 29 НПК, видно от
представеното в днешното съдебно заседание.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с последиците.
Доброволно подписах споразумението и декларацията. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред. Запознах се със споразумението и
декларацията, разбирам техния смисъл, защитата ми ги разясни.
СЪДЪТ пристъпи към разглеждане на проекта на споразумение за
решаване на делото, представен от страна на прокурор В. К. от СРП и адв. А.
- защитник на подсъдимия К. Н..
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за вписване на
окончателното съдържание на споразумението в протокола за днешното с.з.,
поради което и на основание чл. 382 ал. 6 НПК.
5
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола за днешното с.з. съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато между прокурор В. К. от СРП и адв. А. - защитник
на подсъдимия К. П. Н., за решаване на ДП № 638/2025 г. по описа на 09 РУ
СДВР, пр. пр.№ 12720/2025 г. по описа на СРП.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
На основание чл.384, ал.1, вр.чл.381 от НПК
По НОХД № 9601/2025 г.
по описа на Софийски районен съд
По досъдебно производство № 638/2025 г. по описа на 09 РУ – СДВР,
пр. преписка № 12720/2025 г. по описа на Софийска районна
прокуратура
Днес, 20.08.2025 г., между В. К. – прокурор при СРП и адвокат– В. А. -
САК, служебен защитник на подсъдимия К. П. Н. с ЕГН: **********, на
основание чл. 384, ал. 1 от НПК се сключи настоящото споразумение за
следното:
Подсъдимият К. П. Н., с ЕГН: **********, роден на 28.08.1971 г. в гр.
С., с постоянен адрес гр. С., *****, българин, българско гражданство,
неосъждан (реабилитиран), безработен, разведен, се признава за виновен в
това, че:
На 28.04.2025г., около 17:35ч. в гр. С., на ул. „Орион“, в близост до бл.
112 и до детска градина №200, извършил непристойни действия, грубо
нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото
– многoкратно произвел изстрели в различни посоки с пистолет марка „ЕKOL,
като деянието по своето съдържание, се отличава с изключителена дързост –
извършено е пред детска градина №200 в град С., чрез употребата на
пистолет, произведени са множество изстрели – престъпление по чл. 325, ал. 2
6
във вр. ал. 1 от НК
Страните се споразумяват на подсъдимия К. П. Н., с с ЕГН: **********,
на основание чл. 325, ал. 2 във вр. ал. 1, вр. чл. 54, ал. 1 от НК да бъде
наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ 1 (една)
ГОДИНА, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК да се отложи
за срок от 3 (три) години .
На основание чл.59, ал. 1 от НК в случай на привеждане на отложеното
наказание ,,лишаване от свобода” в изпълнение, да се приспадне времето от 1
ден, през което подс. К. П. Н. е бил задържан по реда на чл. 72, ал. 1, т. 1 от
ЗМВР, задържането на основание чл.64, ал.2 от НПК и времето когато е бил
задържан с мярка за неотклонение „Задържане под стража“ от 01.05.2025 г. до
20.08.2025 г.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, вр. чл. 189, ал. 3 от НПК на К. П. Н. СЕ
ВЪЗЛАГАТ направените по делото разноски в размер на 985,18 лева.
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
На основание чл. 381, ал.5, т.6 от НПК, веществените доказателства 1
(един) брой газов пистолет марка „ЕKOL“, модел „Special 99”, 18
(осемнадесет) броя патрони и 6 ( шест) броя гилзи, запечатани в хартиен плик
с картон Серия Б-21 №0028051 с С.П. 906 НЕКД – СДВР, предадени за
съхранение в Служба КОС към 09 РУ-СДВР да се отнемат в полза на
държавата на основание чл. чл.53, ал.1, б.а от НК
След одобряването му от съда, настоящото споразумение има
последиците на влязла в сила присъда.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал. 2 от
НПК.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
( В. К. ) (адв. В. А.)
7
ПОДСЪДИМ:
(К. П. Н.)
Д Е К Л А Р А Ц И Я
по чл. 381, ал. 6 от НПК
Подсъдимият К. П. Н., с ЕГН: **********, роден на 28.08.1971 г. в гр.
С., с постоянен адрес гр. С., *****, българин, българско гражданство,
неосъждан (реабилитиран), безработен, разведен.
ДЕКЛАРИРАМ:
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящото споразумение и съм съгласен с всички
негови клаузи и условия.
Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл. 382 от
НПК е окончателно, не подлежи на въззивна и касационна проверка и
съгласно чл. 383, ал. 1 от НПК има последиците на влязла в сила осъдителна
присъда спрямо мен.
Подписвам доброволно настоящото споразумение.
ПОДСЪДИМ:
(К. П. Н.)
8
СЪДЪТ, като прецени, че споразумението не противоречи на закона и
на морала. Същото съдържа законовите реквизити по чл.381, ал.4 - ал.6 от
НПК, сключено е между субектите по чл.381, ал.1 от НПК, а деянието не
попада под забраната на чл.381, ал.2 от НПК, и от него не са причинени
имуществени вреди и същото не противоречи на закона и на морала, намира,
че същото следва да бъде одобрено.
Водим от което и на осн. чл.382, ал.7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между прокурор В. К. от СРП
и адв. А. защитник на подсъдимия К. П. Н., за решаване на делото.
СПОРАЗУМЕНИЕТО има последиците на влязла в сила присъда.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 9601/2025 г. на СРС НО, 17
състав.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед одобреното от съдебния състав споразумение между
представителя на прокуратурата, защитникът и подсъдимото лице Н., Съдът
намира, че мярката за неотклонение на подсъдимото лице „Задържане под
стража“ следва да бъде отменена поради обстоятелството, че на лицето е
наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 година, чието
изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК е отложено за срок от 3 години,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ наложената на К. П. Н., ЕГН ********** мярка за
неотклонение „Задържане под стража“.
Определението подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок пред
СГС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
9
Препис от протокола да се издаде при поискване от страните.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи
в 16:20 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
10