№ 327
гр. Пазарджик, 21.06.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на двадесет и
първи юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Иванка Г. Илинова
при участието на секретаря Галина Г. Младенова
Сложи за разглеждане докладваното от Иванка Г. Илинова Гражданско дело
№ 20225200100194 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
За КПКОНПИ,се явява ст.инсп.А. П.,редовно упълномощен да я
представлява от преди.
Явява се ответницата Д. Б.. За нея се явява адв. И.
А. от АК Хасково и адв. Л., редовно упълномощени да представляват
ответницата.
Явява в.л.Я. - Т..
Ст.инсп.П.: – Да се даде ход на делото.
Адв.Л.: – Да се даде ход на делото.
Адв.А.- М.: - Да се даде ход на делото.
Съдът счита,че не е налице процесуална пречка по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Адв.Л.:Да се пристъпи към изслушване на вещото лице,като евентуално
възражение по постъпилото едва вчера допълнение на заключението ще
направя допълнително,доколкото не съм запознат със същността на това
експертно заключение и не мога да кажа доколкото внася промени в
депозираното такова в законния срок.
Адв.М.: Присъединявам се към казаното.
1
Ст.инсп.П.: Също не съм запознат със заключението от вчера.Нека
вещото лице да обясни в процеса на изслушването в какво се състои
промяната.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
Пристъпва към изслушване на в.л. Л. Я. – Т. досежно депозираното в
законния срок на 13.06.2023 год. експертно заключение и снема
самоличността му, както следва:
В.л. инж.Л. Г. Я. – Т.: 58 год., българка, българска гражданка,
неомъжена, неосъждана, без родства и служебни отношения със страните.
Предупредена за отговорността по чл.291 от НК.
В.л.Т.:Представила съм заключение на 13.06.2023 год., което по
същество не поддържам. Вчера съм представила експертно заключение, с
което коригирам представеното предишно заключение в частта „Имущество“
разпределението на сумите за разходите за придобиване на МПС и частта за
разходите в частта за придобиване на трите недвижими имоти. Коригирам
във втората част и с частта „Доходи на алтернативните изчисления“ за
доходите на домакинството на Диана Брусарова.
Не поддържам като цяло заключението депозирано на 13.06.2023
год.,тъй като съм открила няколко грешки в методиката и чисто технически
пропуски, като пример цитирам „ Разходите за придобиване на имущество –
МПС –та,на стр.21 от новото заключение,както и пропуск при посочване на
доход от продажба на МПС, на стр.34 от новото заключение, както и
стойността на разходите на придобиване на недвижими имоти, като в първото
заключение съм посочила като разход сумата представляваща стойността на
целия имот,а правилния подход е включване на ½ от тази сума,тъй като
другата ½ от имота е била собственост на ответницата. В първото заключение
съм включила и стойността на къщата, а в настоящето съм изключила
стойността на тази къщата.Само тези три примера рефлектират в разликата и
на крайния резултат.
Заявявам категорично, че поддържам заключението депозирано в съда
вчера.
Адв.Лазанов: Възразявам да се изслуша заключението в днешното
2
съдебно заседание.
Адв. Адв.А.- М.: Възразявам да се изслуша заключението в днешното
съдебно заседание.
Ст.инсп.П.: Възразявам да се изслуша заключението от 20.06.2023 год.
Съдът счита,че не следва да бъде прието заключението на в.л.Т.,
депозирано в съда на 13.06.2023 год. с оглед изявлението на експерта, че не
поддържа заключението по подробно изложените по- горе причини, поради
което
О П Р Е Д Е Л И
НЕ ПРИЕМА заключението на в.л.Т. от 13.06.2023 год.
С оглед изявленията на процесуалните представители на страните НЕ
ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице, досежно депозираното вчера
заключение, поради неспазване на законния срок за това.
Ст.инсп.П.:По направеното с молба от 15.06.2023 год. искане за
частичен отказ от предявения иск,моля съдът да се произнесе допълнително,
след приемане на експертното заключение на вещото лице Т. и предвид
евентуалната необходимост от извършване на промяна от наша страна на
заявения отказ.
Адв.А.: Не се противопоставям.
Съдът намира искането на пълномощниците на страните за основателно,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
По направеното искане за частичен отказ от предявения иск ще се
произнесе допълнително след приемане на заключението на в.л. Т..
За събиране на доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА и НАС РОЧВА делото за 27.09.2023 год. от 10.00 часа за
която дата страните и в.л. Т. уведомени.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,00
3
часа.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4