№ 773
гр. В. 25.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – В. 13 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и
пети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Сияна Генадиева
СъдебниИван В. Йотов
заседатели:Божидарка Т. Енчева
при участието на секретаря Цветанка Ив. Кънева
и прокурора Ж. Т. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Сияна Генадиева Наказателно дело
от общ характер № 20233110202456 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:42 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Н. И. К., нередовно призован, явява се лично. Представлява се от
адв.П. Н. при ВАК, надлежно упълномощен и приет от съда от днес.
Съдът докладва постъпила справка за съдимост по отношение на подсъдимия
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимия
ПОДС. Н. И. К., роден на 25.03.1986г. в село С.О., община Д.Ч., област В. с адрес
село С.О., община Д.Ч., област В. ул. „Л." №21, български гражданин, не женен, осъждан,
ЕГН **********, със средно образование.
На осн. чл.272 ал.4 Председателят на състава провери връчени ли са преписите и
съобщенията по чл. 247б от НПК и констатира, че са връчени на 16.06.2023 г и
14.06.2023 г.и 22.06.2023г. /посочва се и датата на връчване на препис от обвинителния
акт на подсъдимия съгл. изискването на чл.311 ал.1 т.2 от НПК/
СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод и процесуалните им права по
НПК, както и последствията от влязло в сила определение по въпросите на чл.248 ал.1
т.3 от НПК.
На осн. чл.252 ал.1 от НПК съдът намира, че следва да продължи разглеждането на
делото НЕЗАБАВНО.
СЪДЪТ запознава подсъдимия с процедурата и правните възможности, предвидени в
1
глава 29 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Сключили сме споразумение и моля да бъде одобрено.
АДВ. Н.: Постигнахме споразумение с представителя на ВРП. Моля да бъде
одобрено от съда.
СЪДЪТ като се запозна с предложеното споразумение намира, че същото е
процесуално допустимо, доколкото искането е заявено преди приключване на съдебното
следствие, отговаря на изискванията на закона, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на чл. 384 и следващите от НПК.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило за одобрение споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 2456 /2023 г. по описа на ВРС, 13 състав.
О П Р Е Д Е Л И :
Съдът на основание чл. 382, ал.4 от НПК поставя въпроси на подсъдимия
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
Отказвам се от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам, че така
постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:………………..
/ Н. И. К. /
СЪДЪТ намира споразумението за процесуално допустимо, изготвено във форма
съдържащо необходимите реквизити изрично посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което
и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото между страните
2
СПОРАЗУМЕНИЕ:
в смисъл: ПОДС. Н. И. К., роден на 25.03.1986г. в село С.О., община Д.Ч., област
В. с адрес село С.О., община Д.Ч., област В. ул. „Л." №21, български гражданин, не
женен, осъждан, ЕГН ********** е осъществил от обективна и субективна страна състав на
престъпление по чл.195, ал.1, т.4 пр.2 връзка чл.194, ал.1 връзка чл.18, ал.1 връзка чл.20, ал.2
от НК.
ЗА ТОВА, ЧЕ: На 07.04.2022г. в к.к. „К.", комплекс „Мечта", община А., област В. в
съучастие като съизвършител с неустановено в хода на разследването лице, чрез използване
на техническо средство железен лост тип „кози крак", направил опит да отнеме чужди
движими вещи - 31 броя ламарини с размери 2,00/0,96 м. на стойност 572,88 лева и четири
броя капаци ламарини за покрив с дължина 2,00 м. на стойност 89,04 лева, всичко на обща
стойност 661,92 лева, от владението на С. Г. Г., управител на „С.ит 60" ЕООД, собственост
на „Сливница-1968" АД, представлявано от З.Й.К. и „ФСП Продукт" ООД с управител
З.Й.К., без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като опитът останал
недовършен поради независещи от дееца.
От правна страна, страните приемат, че с горното подс. К. е осъществил от обективна
и субективна страна състав на престъпление, наказуемо по чл.195, ал.1, т.4 пр.2 връзка
чл.194, ал.1 връзка чл.18, ал.1 връзка чл.20, ал.2 от НК.
Деянието е извършено от подс. К. при форма на вината пряк умисъл.
От деянието няма настъпили имуществените щети.
За извършеното от него деяние ПОДСЪДИМИЯТ К. се признава за виновен, като на
основание чл.195, ал.1, т.4 пр.2 връзка чл.194, ал.1 връзка чл.18, ал.1 връзка чл.20, ал.2 от
НК и чл. 55, ал.1, т.1 от НК, ПРИЕМА да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.
На осн. чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието се ОТЛАГА за срок от ТРИ
ГОДИНИ.
Подсъдимият К. приема да заплати направените по делото разноски в размер на
910.23 лева, които да бъдат приведени по сметка на ОД на МВР-Варна.
3
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:............. ЗАЩИТНИК:............
/ Ж.К. / /АДВ.П. Н. /
ПОДСЪДИМ:...........
/ Н. И. К. /
СЪДЪТ, след като прецени, че така предложеното споразумение не противоречи на
закона и морала
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между ВРП, подсъдимия и неговия
защитник.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на съдебното
производство по делото, поради постигнато между страните споразумение, поради което и
на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №2456 /2023 г. по описа на
ВРС, 13 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ написан в с.з., което приключи в 09.46 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
4
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5