№ 655
гр. Варна, 16.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Константин Д. Иванов
Членове:Мая Недкова
мл.с. Ивалена Орл. Димитрова
като разгледа докладваното от мл.с. Ивалена Орл. Димитрова Въззивно
частно гражданско дело № 20223100500200 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 423, ал. 1 от ГПК.
Oбразувано е по Възражение вх. № 52677/20.12.2021 г. от Г. АТ. АТ., ЕГН **********,
чрез адв. Ц.Д. - ВАК, срещу Заповед № 1784/19.05.2021 г. за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 от ГПК, издадена по ч. гр. д. № 6984/2021 г. по описа на РС - Варна,
XXV състав.
Настоява се за приемане на възражението, спиране на изпълнението на издадената
заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК и изпращане на делото на РС – Варна, с указания
към заявителя за възможността да предяви установителен иск по чл. 415 от ГПК.
Направено е и отделно искане за спиране на изпълнението на издадената Заповед за
изпълнение № 1784/19.05.2021 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК
на основание чл. 423, ал. 3 от ГПК.
Съдът намира, че предвид неясно заявения петитум, следва да даде възможност на
страната да поясни дали прави самостоятелно искане за спиране на изпълнението на
издадената Заповед за изпълнение № 1784/19.05.2021 г. за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 от ГПК или искането е обусловено от евентуалното приемане на
възражението и неговата законна последица, уредена в чл. 423, ал. 3 от ГПК, и няма
самостоятелен характер.
При неизпълнение на горното в предоставения срок от получаване на съобщението,
настоящият състав ще приеме, че самостоятелно искане за спиране на изпълнението на
издадената Заповед за изпълнение № 1784/19.05.2021 г. за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 от ГПК не е направено.
Воден от горното, съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страната Г. АТ. АТ., ЕГН **********, в тридневен срок от
1
получаване на настоящото определение да поясни дали прави самостоятелно искане за
спиране на изпълнението на издадената Заповед за изпълнение № 1784/19.05.2021 г. за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК или искането е обусловено от
евентуалното приемане на възражението и неговата законна последица, уредена в чл. 423,
ал. 3 от ГПК, и няма самостоятелен характер.
При неизпълнение на горното в предоставения срок, настоящият състав ще приеме, че
самостоятелно искане за спиране на изпълнението на издадената Заповед за изпълнение №
1784/19.05.2021 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК не е направено.
След изтичане на горепосочения срок делото да бъде докладвано на съдията-
докладчик за последващи разпореждания.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2