№ 240
гр. Пазарджик, 12.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Димитър Чардаков
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело
№ 20245220101672 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Ищцата не се явява. Представлява се от адв. П..
Явява се ответникът К. Т..
За ответника ** се явява адв. П. И..
АДВ. П.: - Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: - Да се даде ход на делото.
ОТВЕТНИКЪТ К. Т.: - Да се даде ход на делото.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА молбата на адв. И., с която оттегля искането за разпит на
свидетел.
АДВ. П.: - Да се уважи искането на **. Нямаме други доказателствени
искания.
АДВ. И.: - Нямам искания представям списък за разноските, договор за
правна защита и съдействие.
АДВ. П.: - Аз също представям списък на разноските.
ОТВЕТНИКЪТ К. Т.: - Нямам искания по доказателствата.
Съдът счете, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. П.: - Уважаеми господин председател, моля Ви да приемете, че
неоснователно и незаконосъобразно ** е присъединила част от имота на
ищцата, която част представлява процесният имот по делото, към друг свой
имот земеделски, като целият образуван имот на Общината е продаден от
ЧСИ по изп. дело по което ** е длъжник, за да бъдат погасени публични
задължения на общината. При участие в публичния търг имотът е закупен от
ответника Т., но това не го прави собственик на процесния имот, след като
този имот не е бил собственост на длъжника **. Моля Ви, в този смисъл, да
приемете, че искът е основателен и да го уважите като ни присъдите
сторените разноски съобразно представения списък. Това е.
АДВ. И.: - Уважаеми господин председател, моля да отхвърлите
предявения иск като неоснователен и недоказан. Моля Ви за подходящ срок за
писмена защита. Моля да присъдите сторените деловодни разноски на ** в
случай, че отхвърлите иска. Правя възражение за прекомерност на адвокатско
възнаграждение заплатено от ищеца. Това е.
ОТВЕТНИКЪТ К. Т.: - Първото искане към съда, аз, в случая, не знам
точно каква е моята вина, защото съм купил имот, който е минал през всички
законови инстанции, нали да не ги изброявам, тука по вписванията, кадастър и
т.н., и нямам идея какво ще произтече от цялото това дело, дали имотът да ми
бъде, то не е възстановен ами не знам точно как да се изразя, или да ми се
върне сумата която съм заплатил. Не знам дали е във Вашите правомощия да
обявите сделката за невалидна, или нещо, дали това е предмет на това дело, не
знам точно как да го формулирам като отговор. С две думи, аз не знаех, че си
купувам проблеми. Мислех, че си купувам един чист имот. Нямам нищо общо,
нито познавам съседите преди да дойде геодезистът да заснема самия парцел
аз имах възможно най-пресния актуален документ за собственост. Нямах идея,
че някой друг има претенции. В момента, в който предявиха претенции,
всичко което правихме като почиствания се спря. Това, което се изказах
предните пъти, че сме влизали и т.н., аз съм си влизал за момента в моя имот.
Госпожата, която има претенции към мен, неколкократно сме разговаряли по
телефона и сме я уведомили в кой ден ще бъде направено заснемането, в кой
час, тя към момента на това нещо нямаше претенции. Претенциите дойдоха от
2
свидетел, който беше в предходното съдебно заседание, ** ако не се лъжа,
защото реално те са съседи, и чрез сегашната ситуация поставяне на
границите, им се засяга техния имот. И оттам дойде цялото нещо, като
претенция.
СЪДЪТ УВЕДОМЯВА страните че ще постанови решение по делото в
установения от закона едномесечен срок.
ОПРЕДЕЛЯ двуседмичен срок, в който страните могат да представят
писмени защити.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:39
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3