№ 108964
гр. София, 01.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 182 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:МИХАЕЛА КАСАБОВА-
ХРАНОВА
като разгледа докладваното от МИХАЕЛА КАСАБОВА-ХРАНОВА
Гражданско дело № 20221110115713 по описа за 2022 година
Образувано е по искова молба на „Б***“ Е. срещу „Т....“ Е.
В законоустановения срок по чл. 131 ГПК е постъпил писмен отговор на исковата
молба от „Т....“ Е.
При извършена служебна проверка на редовността на исковата молба, съдията –
докладчик констатира, че същата е нередовна, тъй като не отговаря на изискванията на 128,
т. 1 ГПК – исковата молба е подадена от адвокат Р. А., но не е представено пълномощно, от
което да е видно, че същата е упълномощена да представлява ищцовото дружество в
настоящото производство.
Поради това, исковата молба следва да бъде оставена без движение и на ищеца
следва да бъдат дадени указания за отстраняване на констатираните нередовности.
Предвид гореизложеното, и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 58653/25.03.2022 г., подадена от
„Б***“ Е. срещу „Т....“ Е.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото
разпореждане, да представи пълномощно на адвокат Р. А. към момента на депозиране на
исковата молба, респ. процесуалното действие да бъде потвърдено изрично от
жалбоподателя, в случай, че поддържа депозираната искова молба.
При неизпълнение на указанията в срок съдът ще приеме, че не е валидно
сезиран и производството по делото ще бъде прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1