№ 386
гр. Пазарджик, 17.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седемнадесети декември през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Таня Петкова
при участието на секретаря Соня Захариева
и прокурора М. Ал. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Наказателно дело от
общ характер № 20255220201634 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Обвиняемият И. А. Ц. – редовно призован чрез адв. Л., се явява лично и със
защитника си адв. Ж. Л. от АК-Пазарджик - редовно призован, назначен за
служебен защитник на обвиняемия от ДП.
За РП-Пазарджик се явява прокурор М. А..
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Л.: Да се даде ход на делото.
Поради липса на процесуални пречки за даване ход на делото съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
И. А. Ц. - роден на *** в гр.Пазарджик, с постоянен адрес в ***, живущ в
*** без адресна регистрация, българин, български гражданин, неженен, с
начално образование, безработен, осъждан, ЕГН: **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.
На обвиняемия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от
НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах си правата. Не правя отвод на съда, секретаря
и прокурора.
1
Не се направиха ОТВОДИ на съда, секретаря и прокурора.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ от прокурора:
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение. Считам, че
споразумението не противоречи на закона и морала. Наказанието, което е
предложено, ще постигне целите по чл.36 от НК. Моля да го одобрите и да
прекратите производството по делото.
АДВ. Л.: Поддържаме внесеното споразумение. Считам, че споразумението
не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на закона. Моля
да го одобрите и да прекратите производството по делото.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на
обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това
обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че влиза в сила днес и
не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно съм подписал
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Искам
делото да приключи със споразумение.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
по силата на което обвиняемият И. А. Ц. - роден на *** в гр.Пазарджик, с
2
постоянен адрес в ***, живущ в *** без адресна регистрация, българин,
български гражданин, неженен, с начално образование, безработен, осъждан,
ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 27.08.2025г., в
гр.Септември, обл.Пазарджик, без надлежно разрешително по чл.7, ал.1 във
връзка с чл.32, ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, е държал в себе си високорисково наркотично вещество -
Метил-2-{1-[(5-флуоропентил)-1Н-индазол-3-ил]формамидо}-3,3-
диметилбутаноат, познато под синонима 5F-ADB, привнесено към растителна
маса с нето тегло 0,412 гр., на стойност 12,36 лв., като случаят е маловажен,
поради което и на основание чл.354а ал.5, във вр. с ал.3 т.1 от НК, във връзка с
чл.54 ал.1 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание ГЛОБА в размер на 1000
/хиляда/ лева, платима в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на
Районен съд Пазарджик.
На осн. чл.354а ал.6 от НК веществените доказателства - остатък от
наркотичното вещество /0,347 гр./, на съхранение в ЦМУ на Агенция
„Митници“ и празни опаковки, приложени по делото на л. 54 от ДП - СЕ
ОТНЕМАТ в полза на държавата и ДА СЕ УНИЩОЖАТ по съответния ред.
На основание чл.189, ал.3 от НПК в тежест на обвиняемия И. А. Ц. СЕ
ВЪЗЛАГАТ сторените по делото разноски в размер на 149.16 лева, платими по
сметка на ОДМВР-Пазарджик.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/М. А./ /адв. Ж. Л./
ОБВИНЯЕМ:
/ И. Ц. /
Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение,
намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на
престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството,
3
че не са причинени съставомерни материални щети, подлежащи на
възстановяване, поради което не е налице никаква законова забрана за
приключване на делото със споразумение. По своето съдържание
споразумението се явява справедливо, тъй като не противоречи на закона и
морала.
Определеното по вид и размер наказание е съобразено със степента на
обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца, а така
също и със наличните смекчаващи и отегчаващи наказателната отговорност
обстоятелства.
С така определеното наказание ще се постигнат и целите на чл.36 от НК.
По тези съображения и на основание чл.382 ал.7 и във връзка с чл.24 ал.3
от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №1634/2025г. по описа на
Районен съд Пазарджик.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът, като взе предвид, че съдебното одобреното споразумение влиза в
сила незабавно, при което взетата МНО „Подписка“, в случая, се счита
отменена по силата на закона ex lege, поради което ще следва да се уведоми
РУ-Септември за преустановяване контрола по изтърпяване на тази мярка, с
оглед на което
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ ПИШЕ писмо до Началника на РУ-Септември, с което да се
уведоми, че наказателното производство против обвиняемия И. А. Ц. е
приключило с влязла в сила присъда-споразумение, поради което мярката му
за неотклонение „подписка“ е отменена по силата на закона.
4
Протоколът написан в с.з., което приключи в 10:46 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5