РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 61
гр. Благоевград, 07.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДВАНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Емилия Дончева
като разгледа докладваното от Емилия Дончева Търговско дело №
20231200900250 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба с вх. №
16352/22.12.2023 г., подадена от С. И. У., ЕГН **********, с адрес: с. Д, ул. „“ №
5 и И. Ф. У., ЕГН **********, с адрес: с. Д. ул. „П“ №, чрез адв. П. К., съдебен
адрес: гр. К, ул. „С офис 10 срещу ЗД „Б“ АД, ЕИК , седалище и адрес на
управление: гр. С, бул. “ДБ“ №, представлявано от С П и К К.
С исковата молба е направено искане на основание чл. 83, ал. 2 ГПК за
освобождаване на ищците от внасяне на държавна такса и разноски за водене на
делото.
С разпореждане от 02.01.2024 г. исковата молба е оставена без движение и
са дадени указания в тази насока.
Постъпила е молба от пълномощника на ищците, в която се описват
допуснати грешки в подадените декларации за материално и гражданско
състояние, както и са представени доказателства за декларирани обстоятелства.
След проверка на постъпилата искова молба и приложените към същата
документи, съдът намира, че не са изпълнени в цялост дадените указания, което
налага повторно оставяне без движение на искането за освобождаване от
заплащане на държавна такса по делото.
Съгласно разпоредбата на чл. 83, ал. 2 ГПК такси и разноски в
производството не се внасят от физически лица, за които е признато от съда, че
нямат достатъчно средства да ги заплатят. По молбата за освобождаване съдът
взема предвид: доходите на лицето и неговото семейство; имущественото
състояние, удостоверено с декларация; семейното положение; здравословното
състояние; трудовата заетост; възрастта; други констатирани обстоятелства.
Ищецът С. У. следва да представи доказателства за получаваните от
съпруга й доходи, удостоверено чрез служебна бележка от работодател, както и
декларация за материално и гражданско състояние, която коректно да отразява
същите.
Ищецът И. У. следва да представи декларация за материално и гражданско
1
състояние съобразно уточненията, направени в молба от 29.01.2024 г.
Предвид изложеното съдът намира, че следва да остави исковата молба без
движение и да даде възможност за отстраняване на нередовностите в определен
срок.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба, депозирана от С. И. У. и И. Ф. У..
УКАЗВА на ищците, че в едноседмичен срок от получаване на настоящото
разпореждане на съда, следва да отстранят нередовностите на исковата молба и на
искането за освобождаване от държавна такса и разноски, посочени в
обстоятелствената част на разпореждането.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2