№ 491
гр. Русе, 19.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на осемнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Боян П. Войков
при участието на секретаря Елка П. Цигуларова
и прокурора С. Ив. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Боян П. Войков Административно
наказателно дело № 20254520201888 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:22 часа се явиха:
Обв. Д. Й. Й. – редовно призован, се явява лично и с адв. С. М., редовно
упълномощен от досъдебното производство.
Районна прокуратура - Русе – редовно призовани, явява се прокурор С. И.
Председателят на състава запита страните за становище относно даване ход на
делото.
ПРОКУРОР - Да се даде ход на делото.
Адв. М. - Да се даде ход на делото.
Обв. Д. Й. Й. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ след като взе предвид становището на страните и съобрази, че не са
налице процесуални пречки
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към снемане самоличността на обвиняемия:
Д. Й. Й. – 30 г., ЕГН **********, български гражданин, средно образование,
неженен, неосъждан.
На основание чл. 274, ал. 1 НПК съдът разясни на страните правото им на
отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар и те заявиха,
че нямат такива.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 275 НПК.
ПРОКУРОР - Нямам искания.
Адв. М. - Нямам искания.
Обв. Д. Й. Й. - Нямам искания.
СЪДЪТ докладва предложение за споразумение за прекратяване на
наказателното производство по реда на чл.375а, ал.1 вр. чл.381, ал.1 от НПК,
постигнато между Районна прокуратура - Русе и защитника на обвиняемия Д. Й. Й. –
адв. С. М..
1
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам споразумението. Същото не противоречи на
закона и морала и моля да го одобрите. Няма да соча доказателства.
Адв. М. – Поддържам споразумението. Моля да го одобрите като
непротиворечащо на закона и морала. Няма да соча доказателства.
Обв. Д. Й. Й. – Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по
всички въпроси, визирани в чл.381, ал.5 НПК и на основание чл. 382, ал. 4 НПК
запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Обв. Д. Й. Й. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ след като взе предвид становището на страните и на основание чл. 382,
ал. 6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, подписано от
прокурор от Районна прокуратура - Русе, защитника на обвиняемия и обвиняемия.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.375а, ал.1 във вр. с чл.381, ал.5 от НПК страните
по споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси:
1. По чл.375а, ал.1 във вр. с чл.381, ал.5, т.1 от НПК:
Обвиняемият Д. Й. Й., ЕГН: **********, роден на ***г. в гр. Русе, български
гражданин, неженен, със средно образование, с постоянен адрес: ***, неосъждан
/реабилитиран/, се признава за виновен в това, че:
На 18.09.2025 г., в гр.Русе, в едногодишен срок от наказването му по
административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно
свидетелство за управление с Наказателно постановление № 24 - 1882 - 000617 /
22.10.2024 г. на Началника на 01 РУ при ОДМВР - Русе, влязло в сила от 28.01.2025 г.,
извършил ново такова деяние, като управлявал МПС - лек автомобил, марка
„Мерцедес“, модел „Е220 ЦДИ“ с peг. № W- 53070 R, австрийски образец с VIN:
WDB2110061А192969, без да притежава свидетелство за управление на моторно
превозно средство.
-Престъпление по чл. 343в, ал.2 от НК.
2. По чл.375а, ал.1 във вр. с чл.381, ал.5, т.2 от НПК във вр. с чл.78а от НК:
На основание чл.375а, ал.1 във вр. с чл.381, ал.5, т.2 от НПК във вр. с чл.78а от
НК обв. Д. Й. Й. се освобождава от наказателна отговорност, като му се налага
административно наказание „Глоба“ в размер на 1500 /хиляда и петстотин/ лева.
3. По чл.375а, ал.1 във вр. с чл.381, ал.5, т.6 от НПК:
Веществени доказателства - няма
Разноските по делото не са направени.
4. По чл.375а, ал.1 във вр. с чл.381, ал.3 от НПК:
От престъплението няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на
възстановяване.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи
административнонаказателната отговорност на обв. Д. Й. Й. по отношение на
2
описаното по-горе престъпление.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(С. И.) (адв. С. М.)
ОБВИНЯЕМ:
(Д. Й. Й.)
СЪДЪТ като взе предвид постигнатото между Районна прокуратура - Русе и
защитника на обвиняемия Д. Й. Й. – адв. С. М. споразумение, намира че същото не
противоречи на закона и морала, определеното наказание би допринесло за постигане
на целите на чл. 36 НК и не са налице отрицателни предпоставки по чл. 382, ал.7 от
НПК за одобряването му, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. С. М. в качеството му на
защитник на обвиняемия Д. Й. Й. и Районна прокуратура - Русе.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“, взета по отношение на обв.
Д. Й. Й., ЕГН **********.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производство по
АНД № 1888 по описа на Районен съд - Русе за 2025 година.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15,27 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
3