№ 646
гр. Варна, 03.12.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и осми
ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:С.на Тодорова
при участието на секретаря Мария Д. Манолова
Сложи за разглеждане докладваното от С.на Тодорова Търговско дело №
20233100900385 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:40 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „МИНЕРАЛИ-М” ООД, редовно уведомен по реда на чл.
56, ал.2 ГПК, не се явява законният представител на дружеството, не изпраща
представител.
Депозирана е молба вх. № 30367/27.11.2024г. чрез пълномощник Е. К.
П. за даване ход в отсъствие на представляващ.
ОТВЕТНИКЪТ „ИСТОРИЧЕСКИ ПАРК” АД, редовно уведомен по
реда на чл. 56, ал.2 ГПК, не се явява законният представител на дружеството,
не изпраща представител.
Депозирана е молба с вх. № 30377/27.11.2024г. чрез пълномощник адв.
А. С. за даване ход на делото в отсъствие на представляващ на ответника.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. В. П., редовно призован, не се явява.
Депозирана е молба вх. № 30121 от 26.11.2024г. и молба вх. № 30361 от
27.11.2024г., придружена с болничен лист № Е20242760860/26.11.2024г.
СЪДЪТ с оглед редовното призоваване на страните, намира, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва молбата на „Минерали М“ ООД вх. №
30367/27.11.2024г. в частта, в която държат на изготвяне на допуснатата СТЕ.
Настояват да се укаже на вещото лице, че ищецът желае да присъства на
огледа на имота като молят инж. П. да уведоми своевременно на посочения от
процесуалния представител телефонен номер в молбата, за да може да
1
присъства на огледа.
СЪДЪТ докладва молба вх. № 30121/26.11.2024г. на вещото лице, в
която заявява, че изработването на експертизата изисква значително време,
както и че определеното възнаграждение в размер на 400 лева не
кореспондира с Методиката за определяне на размера на възнагражденията за
предоставяне на проектантски услуги в устройственото планиране и в
инвестиционното проектиране.
По направеното изявление от вещото лице, СЪДЪТ УКАЗВА на инж.
Б. П., че възнагражденията на вещите лица, изготвящи съдебни експертизи,
които се изслушват и приемат в съдебното производство се определят
съгласно Наредба № Н-1 от 14.02.2023г. за вписването, квалификацията и
възнаграждението на вещите лица, както и че при предаване на експертизата и
заключението вещото лице следва да представи списък на разноските, с оглед
определяне на окончателното възнаграждение. Определеното възнаграждение
от 400 лева е първоначално такова.
СЪДЪТ намира, че делото не е изяснено от фактическа страна и следва
да бъде отложено за друга дата за изготвяне на назначената съдебно-
техническата експертиза, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за ново
разглеждане на 30.01.2025 година от 13:30 часа, за която дата и час страните
ще се считат за редовно уведомени по реда на чл. 56, ал.2 ГПК.
ДА СЕ СЪОБЩИ на вещото лице, като изрично му се укаже, че
следва да уведоми процесуалния представител на ищеца на посочения в молба
вх. № 30367/27.11.2024г. телефонен номер – **********, за да присъства на
огледа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:49
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
2