и за да се произнесе, взе предвид следното: С решение №37 от 26.06.2009г., постановено по гр.д.№55/2009г., Крумовградският районен съд е отхвърлил молбата на Дирекция „Социално подпомагане”-гр.Бургас за промяна на мярката, приложена спрямо непълнолетното дете Добрин Танев Тодоров с ЕГН ********** от настаняване в специализирана институция - ДДЛРГ „Ал.Г. Коджакафалията” гр.Бургас в специализирана институция – Център за настаняване от семеен тип №1 – гр.Крумовград. Окръжен съд-Кърджали е сезиран с въззивна жалба, подадена от Дирекция „Социално подпомагане”-гр.Бургас, в която се твърди, че преди да бъде предприета промяна на мярката за закрила от ОЗД Бургас бил проведен разговор с Добрин, дали наистина желае преместване в друга специализирана институция в друго населено място, тъй като многократно му било обяснено, че Бургас е един от големите градове в България с възможност за реализация много по - голяма от тази, която дават по - малките градове в страната, но той бил категоричен в желанието си да бъде преместен в друга специализирана институция. И в молбата си до директора на ДДЛРГ "Ал. Г. Коджакафалията" Бургас, и в съдебно заседание Добрин непрекъснато твърдял, че и двете институции - и тази в Бургас, и тази в Крумовград, не му давали възможност за реализация, че не одобрявал персонала на институцията в Бургас. Първоначално твърдял, че институцията в Бургас не му давала възможност за реализация, а след преместването му, че и институцията в Крумовград не му давала възможност за реализация. Правело впечатление, че ако нещо не хареса на непълнолетното дете в съответната институция, то излизало винаги с един и същи довод. От социалния доклад приложен по делото било видно, че Добрин имал среден успех в овладяването на изучаваните дисциплини, поради което и шансът му за реализация значително намалявал независимо дали живее в Бургас, Крумовград или в друг град в страната. Жалбодателят моли съда да отмени като необосновано и неправилно решение № 37/26.06.2009г., постановено по гр. дело № 55/2009г. по описа Районен съд Крумовград и да постанови друго, с което да промени мярката за закрила и настани непълнолетното дете Добрин Танев Тодоров в Център за настаняване от семеен тип № 1 - Крумовград, област Кърджали, до навършване на пълнолетие или до настъпване на законни основания за изменение или прекратяване на предприетата мярка по ЗЗД. В съдебно заседание не се представляват. Участникът Дирекция „Социално подпомагане”, отдел „закрила на детето”-гр.Крумовград, уведомени, не изпращат представител. Дирекцията е депозирала становище, прието и приложено по делото. Представителят на Окръжна прокуратура счита въззивната жалба за неоснователна и недоказана, поради което моли да се остави без уважение. Окръжният съд, като прецени събраните доказателства и във връзка с подадената жалба и наведените с нея оплаквания, констатира следното: Производството пред районен съд-Крумовград е с правно основание чл.30а, във вр. с чл.26-28 от закона за закрила на детето. Пред РС-Бургас, изпратена по компетентност на РС-Крумовград, е депозирана молба от Директора на Д "СП " - гр. Бургас, с която моли съда да промени мярката приложена спрямо непълнолетното дете Добрин Танев Тодоров, с ЕГН ********** от настаняване в специализирана институция - ДДЛРГ "Ал.Г.Коджакафалията" гр. Бургас да бъде променена на настаняване в специализирана институция Център за настаняване от семеен тип №1 - Крумовград. Твърди се, че детето е институционално отглеждано от раждането си. Сочи се, че на 30.03.2009г. в РП-Бургас постъпило писмо от Директора на ДДЛРГ "Ал.Г. Коджакафалията" гр.Бургас с приложена молба на детето. В молбата си детето изразявало желание да бъде настанено в друга институция, тъй като в специализираната институция в гр.Бургас не можело да получи необходимите условия за развитие. По данни на ръководството на институцията Добрин имал многократни прояви на неспазване правилата за вътрешния ред. Родителите на детето по данни на ОЗД - Бургас били извън България, като за майката имало данни, че живее в РГърция. В периода на институционално отглеждане детето не било посещавано от родителите си, роднини или близки. С писмо на РП - гр. Бургас било препоръчано на Д "СП" гр. Бургас да упражни правомощията си и да предприеме мерки за настаняване на Добрин Танев Тодоров в друга институция. Сочи се, че към настоящия момент не било налице изменение на обстоятелствата при които е постановена мярката за закрила по смисъла на чл. 4, т.6 от Закона за закрила на детето. Налице било основанието по чл.25,т.2 от ЗЗД за настаняване на детето извън семейството. По делото са събрани писмени доказателства - заверено копие на Удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане № II - 355 / 13.03.1992г. на Община Бургас; заверено копие на Заповед № 1203 /161 от 28.04.2009г. на Директора на Д "СП " - гр. Бургас; заверено копие на писмо № 3590 / 13.04.2009г. на РП – Бургас; молба от детето Добрин Танев Тодоров, с ЕГН **********; заверено копие на Решение № 2354 /13.12.2006г. по гр.д. 1085 /06г. по описа на Районен съд - гр. Бургас; заверено копие на писмо изх. № 187/01.12.1999г. от кметство с. Кр. Градище, обл. Бургас; служебна бележка изх. № 175/04.06.1999г., издадена от директора на ДДПВ с.Подвис, Бургаска област; социален доклад от Д "СП" гр. Бургас; становища от Д "СП" гр. Крумовград. От същите се установява, че детето Добрин Танев Тодоров е родено от родителите Елена Йорданова Дривас и Таньо Радев Тодоров и от раждането си до настоящия момент е отглеждано институционално в различни социални домове, през което време никога не е било потърсено или посещавано от родителите си. Понастоящем родителите били в чужбина. С посоченото по-горе Решение №2354/ 13.12.2006г. на Районен съд - гр. Бургас детето Добрин Танев Тодоров е било настанено в ДДЛРГ "Ал.Г. Коджакафалията" гр. Бургас до настъпване на законни основания за изменение или прекратяване на мярката за настаняване. Със своя молба детето Добрин е поискало да бъде преместено в друга институция, подобна на ДДЛРГ "Ал.Г.Коджакафалията" -гр. Бургас. С оглед на тази молба и по препоръка на РП-Бургас, по административен ред Д "СП" гр. Бургас предприела действия за промяна на мярката, като със Заповед № 1203 /161 от 28.04.2009г. на Директора на Д "СП " - гр. Бургас е прекратено настаняването на детето Добрин Танев Тодоров в специализирана институция ДДЛРГ "Ал.Г. Коджакафалията" гр. Бургас и то е настанено временно в Център за настаняване от семеен тип № 1 - Крумовград до навършване на пълнолетие. Изслушано пред първоинстанционния съд детето изразява мнението си, че държи на развитието си, иска да учи и да се реализира в живота, което можело да стане в по - голям град от Крумовград. Категорично заявява, че не желае да остане в Център за настаняване от семеен тип № 1 - Крумовград, а иска да се върне в ДДЛРГ "Ал. Г. Коджакафалията" гр. Бургас. Оставали му само осем месеца до навършване на пълнолетие, и искал да пребивава след навършване на пълнолетие в дом "Надежда " гр. Бургас, където имало програми, осигуряване на работа, квартира и твърди , че по този начин ще се реализира по-добре в живота. Пред първоинстанционния съд е изслушан психолога на Център за настаняване от семеен тип № 1 -Крумовград Галя Карапачова. Според наблюденията й детето се чувствало тъжно в центъра в гр.Крумовград, не намирало общ език с другите деца. На този етап институцията не можела да му осигури дейности. Местенето от една институция в друга се отразявала зле на психическото развитие на децата. Счита, че за Добрин не е добре да бъде местен в друга институция, и че за него е по-добре да се върне в гр. Бургас, където имало повече възможности за развитие. На първо място, въззивният съд съобрази, че в Център за настаняване от семеен тип № 1 – Крумовград непълнолетното дете Добрин се чувства изолирано, не общува с другите деца; било тъжно; не участвало и не му се предлагали дейности. На следващо място съдът намира, че към този момент желанието на детето е да остане в ДДЛРГ "Ал. Г. Коджакафалията" гр. Бургас до навършване на пълнолетие, като самото то оценява възможностите на по-големия град за обучение и реализация. От приложените по делото становища на Д „СП”, отдел „Закрила на детето” – Крумовград, се установява, че за детето се полагат индивидуални грижи и усилия, за да се приспособи към новата среда, било регистрирано в Бюрото по труда с цел насочване към подходяща работа, но въпреки това желанието му да се завърне в гр.Бургас довело до това неколкократно детето да бяга от институцията в гр.Крумовград. Социалните работници считат, че тъй като детето е настанено в малък град, в среда, много по-различна и с по-малко възможности от тези в големия град – всичко това водело до чести промени в настроението му, проява на агресия и избухливост, както и било основна причина детето да иска да се върне в гр.Бургас. Без съмнение, след преместването си в Център за настаняване от семеен тип № 1 – Крумовград детето Добрин е преценило много по-големите възможности за развитие и реализация, които му предлага ДДЛРГ "Ал. Г. Коджакафалията" гр. Бургас, и следва да се приеме, че самото то в изразеното от него пред съда становище намира, че са отпаднали оплакванията му, изразени в приложената по делото молба за преместване в друго социално заведение, инициирала образуването на настоящото производство. При тези данни, и като взе предвид, че в това специално производство от решаващо значение е интересът на детето Добрин, въззивната инстанция намира, че атакуваното решение на РС-Крумовград е правилно и законосъобразно, поради което следва да бъде потвърдено.
Водим от изложеното, и на осн.чл.540 във вр. с чл.235 от ГПК и чл.28, ал.4 от Закон за закрила на детето, Окръжния съд
Р Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА решение № 37/26.06.2009г., постановено по гр.д.№ 55/2009г. по описа на Крумовградския районен съд.
Решението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2. |