№ 11424
гр. София, 20.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 161 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МЕТОДИ Т. ШУШКОВ
при участието на секретаря БОРЯНА М. ТОШЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от МЕТОДИ Т. ШУШКОВ Гражданско
дело № 20221110107328 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ИЩЦАТА: Л. П. П. - редовно призована, не се явява, представлява от
Н. П., редовно преупълномощена от адв. М.П., с пълномощно от днес
ОТВЕТНИКЪТ: „Т.Б.К.“ ЕООД - редовно призован, не изпраща
представител.
Адв. Н. П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото определението си от 12.07.2022 г. с доклада си по
делото, както и определенията си от 26.03. и от 14.04.2022 г. за частично
прекратяване на делото, влезли в сила като необжалвани.
Адв. П.: Поддържам исковата молба и последващите молби, както и
доводите посочени в тях. Няма да соча нови доказателствени искания. Нямам
възражение по доклада на съда.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства.
Адв. П.: Нямам доказателствени искания.
1
СЪДЪТ, с оглед процесуалното поведение на страните
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
Адв. П.: Доколкото договора за наем е прекратен считано от датата на
получаване на нотариалната покана 08.03.2021 г. и съгласно разпоредбата на
чл.233, ал.1, изр. първо от ЗЗД основно задължение на наемателя да върне
вещта на наемодателя след като отпадне основанието, на базата на което я
държи. Ответникът е следвало да предаде на доверителката ми процесния
имот най-късно до 01.04.2021 г.-в едномесечен срок, следващ връчването на
нотариална покана за прекратяване на договора за наем. До този момент
ответното дружество не е изпълнило задължението си да върне процесния
имот и категорично отказва да го освободи и да предаде държанието върху
него на собственика, като продължава да ползва имота без съгласието на
наемодателя и без правно основание. Моля да постановите решение, с което
осъдите ответното дружество да освободи и да предаде владението на
процесния имот на доверителката ми. Моля да постановите решение по реда
на чл. 238 ГПК. Претендирам разноски, за което представям списък по чл. 80
ГПК. Моля да ни бъде издаден изпълнителен лист въз основа на
неприсъственото решение.
СЪДЪТ, като съобрази искането на ищеца, запозна се с представените
по делото писмени доказателства, намира, че са налице предпоставките по
чл.238 и чл.239 ГПК за постановяване на неприсъствено решение. На
ответната страна е редовно връчен препис от исковата молба с приложенията
по реда на чл.50, ал.2 ГПК на 26.05.2022 г., като са указани последиците от
неподаване на отговор и невземане на становище по делото, както и при
неизпращане на представител в насроченото открито съдебно заседание, без
да е направено искане делото да се разгледа в нейно отсъствие. За първото
съдебно заседание ответната страна е редовно призована. Ответната страна не
е подала отговор на исковата молба и не е поискала делото да се гледа в
нейно отсъствие, като не изпраща представител в първото съдебно заседание,
поради което и с оглед изложеното в исковата молба съдът намира
предявения иск за вероятно основателен и подкрепен от представените
доказателства, поради което на основание чл. 238 и чл. 239 ГПК постановява
2
следното неприсъствено
РЕШЕНИЕ
20.07.2022 г.
Гр. София
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, І ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 161
състав, в публично заседание на двадесети юли две хиляди двадесет и втора
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МЕТОДИ ШУШКОВ,
като разгледа докладваното от председателя гр. дело №7328/2022 г.,
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА на основание чл.233, ал.1, изр.І ЗЗД Т.Б.К. ЕООД, ЕИК
***, седалище и адрес на управление-гр.София, район Илинден, (адрес), да
върне на Л. П. П., ЕГН **********, адрес-гр.(адрес), държането върху
наетия по договор за наем от 01.03.2018 г. недвижим имот-АПАРТАМЕНТ в
гр.София, (адрес) (надпартерен), с площ 72,00 кв.м.
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 ГПК Т.Б.К. ЕООД, ЕИК ***,
седалище и адрес на управление-гр.София, район Илинден, (адрес), да
заплати на Л. П. П., ЕГН **********, адрес-гр.(адрес), сумата 1 678,70 лв.-
разноски по делото.
РЕШЕНИЕТО НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ (ЧЛ.239, АЛ.4
ГПК).
Препис от решението да се връчи на ответната страна на адреса, вписан
в търговския регистър, включително чрез залепване на уведомление.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ, по искането на ищеца и на основание чл. 404, т.1 ГПК,
3
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на ищеца срещу ответника
въз основа на решението по делото.
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 13:38 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4