Р
А З П
О Р Е
Ж Д А
Н Е № 2021/23.6.2020г.
гр. ЯМБОЛ.,23.06.2020 г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ЯМБОЛСКИЯТ...............районен
съд ......................гражданска колегия, ІV-ти състав, в закрито съдебно заседание на 23.06.2020 г........година в състав:
Председател:Св.ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от...СЪДИЯ
ДИМИТРОВА…………...гр.дело N 794….. по описа
за 2020 год. и за да се произнесе взе предвид следното................................................................
На осн.чл.140,ал.1 от ГПК , Я Р С
Р А
З П О Р Е
Ж Д А :
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА
НА ИЩЦИТЕ:
ДОПУСКА
и ПРИЕМА: зав. копия на: Присъда № 73/25.06.2018 г. по НОХД № 150 по описа
за
ЗАДЪЛЖАВА на осн. чл.190 от ГПК ЗАД „Армеец” АД гр. София да представи в
оригинал застрахователна полица за лек
автомобил „Тойота Авенсис” с рег. № У 6465 АС, с
който е причинено ПТП с начална дата на покритие 02.12.2015 г. и валидна до
17.09.2016 г., когато действието й е прекратено.
По искането за гласни доказателства съдът ще се произнесе след като
страната посочи трите имена на свидетелите, начин ан
призоваване и кои факти ще установяват.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА НА ОТВЕТНИКА:
ДОПУСКА
и ПРИЕМА: писмен отговор вх. № 8108/19.06.2020 г., препис от който да се
връчи на ищцовата страна.
НАЗНАЧАВА съдебна авто-техническа
експертиза с вещо лице Мирослав Минев, което да отговори на следните задачи:
- Да се опише пътната обстановка,
състояние на пътя, атмосферни условия, знаково стопанство, маркировка и
видимост в процесния пътен участък към датата и часа на настъпване на
произшествието;
- Каква е била посоката на движение
и скоростта на всеки от участниците?
- Каква е опасната зона на спиране
на автомобила и велосипедиста при установената скорост на движение?
- В коя част на превозните средства
е настъпило съприкосновението?
- Къде по широчина и дължина на
пътното платно е настъпило първоначалното съприкосновение между автомобила и
велосипеда?
- От техническа гледна точка, предотвратимо ли е било ПТП за
велосипедиста при движение в дясната част на пътя, при депозит от 150 вносим от ответника в едноседмичен срок.
Т.к.
ответникът не е посочил от кое наказателно производство желае се изискат
протокол за оглед на местопроизшествие и мащабна скица и протоколи от разпити
на свидетели, съдът не може да се произнесе по така направеното доказателствено искане.
НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 24.09.
Да се уведомят страните за разпореждането на съда.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: