№ 21
гр. Пазарджик , 20.04.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесети април,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Илиана Г. Димитрова Васева
като разгледа докладваното от Илиана Г. Димитрова Васева Гражданско дело
№ 20215200100302 по описа за 2021 година
При проверката по чл.129 и чл.130 от ГПК за редовност на исковата молба и
допустимост на исковете, съдът констатира, че са изложени обстоятелства за две отделни
претенции по ЗОДОВ:.1. за вреди от незаконно обвинение, във връзка с приключилото с
оправдателна присъда наказателно дело срещу ищеца и 2. за вреди, в причинна връзка с
условията в следствения арест, където е бил задържат във връзка с друго обвинение, по
което има осъдителна присъда. Петитумът обаче е един - за присъждане на общо
обезщетение от 70 000 лв. и е внесена ДТ в размер на 10 лв., каквото се дължи за
предявяване на един иск.
Не са изложени обстоятелства, от които да става ясно на какви обстоятелства се
основава претенцията против Прокуратурата на РБ за неимуществените вреди, които се
твърди, че са последица от престоя в ареста при описаните условия.
По изложените съображения съдът
РАЗПОРЕДИ:
Оставя исковата молба без движение и указва на ищеца в 1-седмичен срок от
съобщението да отстрани следните нередовности: да уточни колко иска предявява, цената и
петитума на всеки един от исковете поотделно, като внесе проста ДТ в размер на 10 лв. за
всеки един от исковете и да изложи обстоятелствата, от които твърди, че произтича
отговорността на Прокуратурата на РБ за неимуществените вреди, пряко свързани с престоя
в ареста при описаните условия.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
1