№ 42894
гр. София, 30.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА
АНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА АНГЕЛОВА
Гражданско дело № 20221110113297 по описа за 2022 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Ищецът е представил относими и необходими писмени доказателства, чието
приемане е допустимо.
Доказателственото искане на ищеца за допускане на съдебно-счетоводна експертиза е
основателно и следва да се допусне.
Доказателственото искане на ответника за допускане на съдебно-счетоводна
експертиза със задачи формулиране в отговора на исковата молба е основателно и следва да
се допусне.
Доказателственото искане на ответника по реда на чл. 190 от ГПК следва да се
допусне.
Искането на ответника за издаване на съдебно удостоверение, което да послужи пред
ИА „Инспекция по труда“ следва да се остави без уважение, тъй като обстоятелствата, които
ще се установяват с исканите документи са неотносими към предмета на спора.
По доказателственото искане на ответника за допускане СПЕ съдът ще се произнесе в
открито съдебно заседание, след становище на ответника дали оспорва, че през процесния
период е бил командирован.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД както следва:
Предявен е осъдителен иск с правно основание чл. 55, ал.1, пр.1 от ЗЗД за плащане
общо на сумата от 7055,29 лева, представляваща получена от ответника без правно
основание, ведно със законната лихва върху главницата считано от предявяване на исковата
1
молба в съда-14.03.2022 год. до окончателното плащане.
Ищецът-„ЕЛ ЕМ СПЕД“ ЕООД излага, че между него и ответника са съществували
трудови правоотношения по силата на трудов договор №23/30.10.2020 год., като ответникът
е заемал длъжността „шофьор товарен автомобил (международни превози)“, при основно
трудово възнаграждение 610 лева, увеличено на 650 лева-със Споразумение №14/04.01.2021
год.. Сочи, че трудовото правоотношение е прекратено на основание чл. 325,т.1 от КТ,
считано от 18.05.2021 год.. Поддържа, че на ответника е предоставена дебитна карта №4796
8740 0543 1489, за да покрива разходи по време на пътуванията, както и да тегли,
полагащите му се дневни командировачни пари, като е било уговорено трудовите
възнаграждения да се изплащат по банков път по посочена от него банкова сметка. Излага,
че по време на действие на трудовия договор К. М. е изпълнил 18 международни курса, за
което са му начислени командировачни пари в размер на 3726 евро-равностойността на
7 287,40 лева (27 евро на ден съгласно Приложение №3 от Наредбата за служебните
командировки и специализации в чужбина). Твърди, че ответника е изтеглил и получил
6642,60 лева в повече, респ. сумата е получена от него без правно основание и той се е
обогатил за сметка на работодателя. Поддържа, че след прекратяване на трудовото
правоотношение в дружеството е получен документ от Пътна полиция Ровиго /Италия/, с
който на К. М. е ноложена глоба в размер на 208,47 евро /412,69 лева/, която е платена от
„ЕЛ ЕМ СПЕД“ ЕООД и с която сума ответникът се е обогатил неоснователно.
Ответникът-К. С. М. е депозирал в срок отговор на исковата молба, в който оспорва
предявените искове като неоснователни и недоказани. Твърди, че за ищеца съществува друг
ред за реализиране на имуществената му отговорност. Твърди, че е получавал сумите със
съзнанието, че те му се дължат като трудово възнаграждение, както и че не дължи връщане
на добросъвестно получените трудови възнаграждения. Подробни съображения са изложени
в отговора на исковата молба.
По иска с правно основание чл.55,ал.1, пр.1 от ЗЗД.
Ищецът следва да установи факта на получаване на процесните суми на сочения
ответник, без да са налице основания за това.
Ответникът следва да докаже, наличието на основание за изплащане на сумите, ако
такива са извършени спрямо него.
ДОПУСКА представените към исковата молба писмени доказателства.
УКАЗВА на ищеца, че следва да представи четливи копия на трудовия договор
сключен с ответника, на длъжностната характеристика, на акта за встъпване в длъжност и
на молба от ответника от 18.05.2021 год.
ДОПУСКА съдебно-счетоводна експертиза със задачи, формулирани в исковата
молба и отговора на исковата молба, при депозит в размер на 500 лв., платим от страните по
равно-250 лева от ищеца и 250 лева от ответника, в 7-дневен срок от получаване на препис
от настоящото определение.
НАЗНАЧАВА вещо лице Виолета Стоянова, София, бул. „Цар Борис ІІІ” №19, вх.А,
2
ап.95, телефон: 0888 846 913.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 19.03.2023 год. от 10,30 ч., за
когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3