№ 699
гр. Варна, 30.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Нейко С. Димитров
при участието на секретаря Галина Сл. Стефанова
като разгледа докладваното от Нейко С. Димитров Гражданско дело №
20203100103669 по описа за 2020 година
Предявени са искове от СВ. ИВ. В. срещу АТ. Т. В.
I. за установяване личната й собственост върху имоти, придобити по
време на брака й с ответника А.В., както следва:
1. чрез продажба с акт № 156, том XXI, дело № 4383/2014 г., вх. peг. №
8679/29.04.2014 г.: 1/15 ид. част от апартамент № 5, ид. 10135.1026.347.1.4 по
КККР на гр. Варна, одобрени със Заповед РД-18-32/26.04.2011 г. на ИД на
АГКК, без последваща Заповед за изменение на КККР, находящ се в
жилищна сграда с административен адрес: *******, етаж втори, с РЗП 77.28
кв. м, при граници на съседни имоти - на същия етаж 10135.1026.347.1.3, и
10135.1026.347.1.5, под обекта - 10135.1026.347.1.35, 10135.1026.347.1.33 и
10135.1026.1.34, над обекта - 10135.1026.347.1.10, ведно с 1/15 ид. ч. от
избено помещение № 4, цялото с площ от 2.19 кв. м, както и 1/15 ид. част от
3.4932 % ид. ч. от общите части на сградата, равняващи се на 13.44 кв. м за
целия имот и същите проценти и квадратура от правото на строеж върху ПИ с
идентификатор 10135.1026.347, върху който е построена сградата за цена
6203.49 лв. без ДДС, с ДДС 7 530.41 лв., изплатена напълно от ищцата по
банков път на продавача на 29.04.2014 г. в деня на изповядването на
нотариалната сделка, с нейни лични средства, получени от продажбата на
25.04.2014 г. с нотариален акт вх. peг. № 8373/25.04.2014 г., акт № 11, том
XXI, дело 4222 личен имот, находящ се в ******, представляващ имот с
идентификатор 10135.2575.1877 за сумата от 20 000 лв. и 4500 лв., дарени от
майка й в началото на април 2014 г.;
2. чрез продажба с акт № 186, том XXXV, дело № 7375/2014 г., вх. peг.
№ 14159/02.07.2014 г. паркомясто № 5, без самостоятелен идентификатор,
находящо се в гаража на сутеренния етаж, на едно ниво, с идентификатор на
1
10135.1026.347.1.36, целият с площ от 165.10 кв. м и прилежащи части на
подземния етаж 15.3943 % от общите части на сградата, изграден в жилищна
сграда с идентификатор 10135.1026.347.1, с административен адрес *******, с
площ от 13.50 кв. м, при граници на паркомястото - паркомясто № 3,
паркомясто № 6, паркомясто № 7 и маневрено хале, както и 22.65 кв. м ид. ч.
от маневреното хале в сутеренния етаж и 1.2588 % ид. ч. от общите части на
сградата и от правото на строеж върху дворното място, върху което е
построена сградата, представляващо ПИ 10135.1026.347 по КККР на гр.
Варна, одобрени със Заповед РД-18- 32/26.04.2011 г. на ИД на АГКК, с
последно изменение със Заповед КД-14-03-1851/21.07.2011 г. на Началника на
СГКК гр. Варна, при съседни самостоятелни обекти в сградата - на същия
етаж - няма, под обекта - няма, над обекта - няма, както и паркомясто № 6, без
самостоятелен идентификатор, находящо се 2 в гаража на сутеренния етаж, на
едно ниво, с идентификатор 10135.1026.347.1.36, целият с площ от 165.10 кв.
м и прилежащи части на подземния етаж 15.3943 % от общите части на
сградата, изграден в жилищна сграда с идентификатор 10135.1026.347.1, с
административен адрес *******, с площ от 13.50 кв. м, при граници на
паркомястото - паркомясто № 8, паркомясто № 5, паркомясто № 4 и
маневрено хале, както и 22.65 кв. м ид. ч. от маневреното хале в сутеренния
етаж и 1.2588 % ид. ч. от общите части на сградата и от правото на строеж
върху дворното място, върху което е построена сградата, представляващо ПИ
10135.1026.347 по КККР на гр. Варна, одобрени със Заповед РД-18-
32/26.04.2011 г. на ИД на АГКК, с последно изменение със Заповед КД-14-03-
1851/21.07.2011 г. на Началника на СГКК гр. Варна, при съседни
самостоятелни обекти в сградата - на същия етаж - няма, под обекта - няма,
над обекта – няма, за цена от 5000 евро, платена с РКО №№ 2/08.11.2013 г. -
500 евро, 3/31.01.2014 г. - 1500 евро, 4/06.03.2014 г. - 500 евро, 5/07.04.2014 г.
- 500 евро и 7/25.04.2014 г. - 2000 евро, със средства получени от ищцата по
дарение от баща й И.Е.И. през месец август и месец декември 2013 г., а от
него - през 2012 и 2013 г. от продажба на земеделски земи в село Стамболово,
общ. Павликени, обл. Велико Търново;
3. 17.98 % ид. части от апартамент 5, 10135.1026.223.1.6 по КККР на гр.
Варна, одобрени със Заповед РД-18-32/26.04.2011 г. на ИД на АГКК, с
последно изменение - няма издадена Заповед за изменение на КККР, находящ
се в жилищна сграда № 1, ид 10135.1026.223.1, изградена в ПИ
10135.1026.223, целият с площ от 224 кв. м по скица и с площ 217.80 кв. м по
предходен нотариален акт, с предназначение на самостоятелния обект -
жилище, апартамент, с административен адрес ******, на четвърти етаж, с
РЗП 52.57 кв. м, при съседни самостоятелни обекти в сградата - на същия
етаж - 10135.1026.223.1.5, под обекта - 10135.1026.223.1.4, над обекта -
10135.1026.223.1.8, ведно с прилежащо избено помещение № 6, с площ от
4.43 кв. м, както и 7.7018 % ид. части от общите части на сграда № 1,
равняващи се на 16.54 кв. м, придобит чрез продажби: с нотариален акт №
141, том XXXVI, дело № 7608/2015, вписан в Службата по вписвания - Варна
с вх. peг. № 14138 от 22.06.2015 г. за 9/10 ид. ч. и с нотариален акт № 48, том
LVII, дело № 12022 на СВп-Варна, вх. peг. № 21664 от 29.08.2016 г. – 1/10 ид.
ч. от описания имот, както и гараж /паркомясто/ № 5, ид. 10135.1026.223.1.11
по КККР на гр. Варна, одобрени със Заповед РД-18- 32/26.04.2011 г. на ИД на
2
АГКК, с последно изменение - няма издадена Заповед за изменение на КККР,
с площ 13.50 кв. м, разположено в подземния етаж на жилищната сграда с
административен адрес ***** 47, с идентификатор 10135.1026.223.1,
изградена в ПИ 10135.1026.223.1, целият с площ от 224 кв. м по скица и с
площ 217.80 кв. м по предходен нотариален акт, при граници на паркомястото
- паркомясто № 4, калкан, паркомясто № 6, ведно с правото на ползване на 1/6
(една шеста) ид. ч., представляващи 8.06 кв. м ид. ч. от общата маневрена
площ, цялата с площ от 48.36 кв. м, както и 2.3945 %, равняващи се на 5.14
кв. м ид. ч. от общите части на сградата, цялата площ на подземния паркинг, в
който е разположено паркомястото 121.46 кв. м, с прилежащи части на
паркомястото в целия подземен етаж 13.4899 % ид. ч. от общите части на
сградата, при граници на подземния паркинг - на същия етаж - няма, под
обекта - няма, над обекта - няма, както и земя /поземлен имот/, с
идентификатор 10135.1026.223, по КККР на гр. Варна, одобрени със Заповед
РД-18-32/26.04.2011 г. на ИД на АГКК, с последно изменение - Заповед № 14-
03-2004/03.08.2011 г. на Началника на СГКК-Варна, целият с площ от 224 кв.
м по скица и с площ 217.80 кв. м по предходен нотариален акт, с площ 18.68
кв. м ид. ч., върху която е изградена жилищната сграда ид. 10135.1026.223.1, с
административен адрес ***** 47 за цена 27 000 лв. и за изграждане на
имотите по договор от 19.06.2015 г. за извършване на строителство и
довършителни работи с "ЕКОХИМ ПЛАСТИК" ООД, ЕИК ********* – 26
000 лева (фактури №№ **********/04.11.2015 г. за 10 000.00 лв. с ДДС,
**********/23.12.2015 г. за 10 000.00 лв. с ДДС, **********/18.01.2016 г. за 4
000 лв. с ДДС и **********/02.08.2016 г. за 2 000.00 лв.), като от общата цена
53000 лв. на 27.08.2015 г. ищцата е наредила 10 000 лв. от спестовната сметка
на А.В. за частично плащане по сметка на продавача "ЕКОХИМ ПЛАСТИК"
ООД на 9 530 лв. по фактура № 39/19.06.2015 г., лични средства, получени от
продажбата на 25.04.2014 г. с нотариален акт вх. peг. № 8373/25.04.2014 г.,
акт № 11, том XXI, дело 4222 личен имот, находящ се в ******,
представляващ имот с идентификатор 10135.2575.1877 за сумата от 20 000
лв., по чл. 23 СК;
II. евентуално – в случай на отхвърляне на главния иск, за определяне на
по-голям дял от общото имущество на ищцата, поради по-голям принос, а
именно 47/50 (равняващ се на 94.83 %) от съпружеската имуществена
общност;
III. евентуално – в случай на уважаване на иска по чл. 23 от СК, за
определяне на по-голям дял от общото останало имущество на ищцата,
поради по-голям принос, а именно 49/50 от съпружеската имуществена
общност, двата основани на твърдения, че доходът й надвишавал този на
ответника с 2/3, тя отглеждала роденото по време на брака дете Л. и се
грижела за домакинството, получила от продажба на личен имот, придобит
преди брака общо 60 000 лв. и наеми от лични имоти за периода 07.04.2012 г.
до 03.04.2019 г. общо 68 860 лв., по чл. 29, ал. 3 СК.
Ответникът оспорва исковете (л. 70). Сочи, че имотът в кв. Виница е
бил ипотекиран и за да заличи ипотеката ищцата е получила заем от
"Юнионбанк" ЕАД и е учредила договорна ипотека върху имот на ******.
Тази ипотека е била заличена едва през 2017 г. т.е. 2/3 от сумите са платени
по време на брака между страните (л. 608).
3
Ищцата сочи, че част от вноските за погасяване на този кредит са били
платени от трети лица: Д.С., Р.Л., В.И., М.Т., Я.Г. и "И.С.Е.Д.А." ЕООД с
несемейни средства (л. 903). Сочи, че кредитът е рефинансиран.
Ответникът оспорва даренията на суми. Твърди, че с част от сумата,
получена от бащата на ищцата от продажбата на земеделските земи в размер
на 2000 лв. ищцата е купила самолетен билет, а с останалата част родителите
й направили ремонт на кухнята в жилището си в кв. "Трошево" (л. 609).
Сочи, че при сключване на брака им ищцата не е имала спестявания и
не е получавала доходи, докато той е имал повече от 20 000 лв.
Предявява възражения, че е получавал трудови възнаграждения и от
дивиденти от "Делта Крю Ейджънси", в което участва с ищцата (л. 577).
Ищцата оспорва възраженията (л. 582) и твърди, че през 2014 г. е поела
и грижите за К. – син на ответника от първия му брак.
Страните признават, че никой не е разпилявал имущество (л. 869).
Ответникът твърди, че страните са във фактическа раздяла от началото
на 2018 г. Ищцата възразява, че твърдението е преклудирано (л. 903).
Ответникът възразява, че твърдението на ищцата за доход, получен през
2018 г. е преклудирано (л. 893).
По същество страните поддържат становищата и претендират разноски.
Представят подробни бележки.
Съдът, като взе предвид представените по делото доказателства, прие за
установено следното:
Исковете и възраженията са допустими и надлежно предявени.
По исковете за трансформация общо в хронологичен ред:
Страните са сключили брак на 07.04.2012 г. (л. 166 от делото на РС).
От представения заверен препис (л. 158 от делото на РС) е видно, че на
08.11.2013 г. е сключен предварителен договор за продажба на паркоместа
№№ 5 и 6 за цена от 5 000 евро, платими на вноски от февруари до юли 2014
г. и платени, както следва: 500 евро на 08.11.2013 г., 1500 евро на 31.01.2014
г., 500 евро на 06.03.2014 г., 500 евро на 07.04.2014 г. и 2000 евро на
25.04.2014 г. (л. 162-165 от делото на РС).
В показанията си (л. 859) свидетелят И.Е.И. (баща на ищцата) сочи, че
през 2012 и 2013 г. получил от продажба на наследствени земеделски земи в
село Стамболово, общ. Павликени, обл. Велико Търново, сума, която била
вложена в банка и от която на два пъти подарил на ищцата по 5 000 лв. през
2013 г. Твърди, че продал апартамента в кв. "Трошево", без да е правил
ремонт на кухнята. В показанията си свидетелката В.И. (майка на ищцата)
излага, че съпругът й е дарил пари на ищцата. Показанията могат да бъдат
проверени чрез справки в СВ и банка и чрез разпит на купувача.
Съдът приема за установено, че ищцата е получила сумите по дарения.
В показанията си и двамата свидетели излагат, че не знаят за какво е
изразходвала ищцата подарените суми. Баща й дори не знае, че са купени
паркоместа (л. 859).
Поради това не би могло да се приеме за установено, че вноските за
4
паркоместата са платени именно със средствата, дарени на ищцата от баща й.
От представения заверен препис (л. 95 от делото на РС) е видно, че на
25.04.2014 г. ищцата продава свой личен имот в кв. Виница за цена от 20 000
лв., която ще се изплати по сметка на ответника след сключване на договора
и преди вписването му.
По възражението на ответника, че имотът в кв. Виница е бил
ипотекиран и вноските са платени по време на брака между страните:
От представения заверен препис (л. 98 от делото на РС) се установява,
че на 30.06.2005 г. е сключен договор, чрез който ищцата и първият й съпруг
са придобили мястото в кв. Виница, ведно с жилищна сграда, като за част от
цената в размер 66 000 лв. са ползвали кредит по договор от 30.06.2005 г., за
което е вписана законна ипотека в полза на ПИБ.
От представения заверен препис (л. 596) се установява, че на 20.04.2007
г. е сключен договор за кредит с МКБ "Юнионбанк" АД за рефинансиране на
кредити от ПИБ, съгласно горния договор и договор от 06.06.2006 г. и ищцата
е учредила ипотека върху свой имот на ******, ап. 23 (л. 84). Ипотеките от
2005 г. и 2006 г. върху имота в кв. Виница са заличени (л. 95).
На 22.06.2007 г. е сключен анекс към договора за кредит (л. 600), с
който срокът за погасяване е намален до август 2016 г. по погасителен план
(л. 601).
До 07.04.2012 г., когато е сключен бракът между страните (л. 166 от
делото на РС) са платени 47 вноски и дължимият остатък е в размер 19 741.87
лв. (л. 601).
Ипотеката върху имота на ул. "Македония" е заличена на 21.06.2017 г.
(л. 88) т.е. остатъкът е платен по време на брака.
Получената от ищцата цена е почти точно равна на вноските, платени от
страните по време на брака им. От заключението на вещото лице е видно, че
част от вноските за погасяване на кредита са били платени от трети лица. За
твърдението на ищцата, че плащанията са извършени с несемейни средства,
не са събрани доказателства.
Основното правило е, че съвместният принос води до придобиване на
собственост в съпружеска общност. Вземане за неоснователно обогатяване би
следвало да възниква по изключение.
Запазването на личния характер на имота, придобит преди брака, макар
и изплатен по време на брака, поставя сигурността на оборота пред правилото
за съвместния принос. Ако имотът е отчужден тази цел отпада и отново
следва да се приложи правилото.
Поради това не би могло да се приеме, че цената, макар и получена при
продажбата на личен, но изплатен по време на брака имот, представлява
лични средства (в този см. мотиви решение № 347 от 15.10.2012 г. на ВКС по
гр. д. № 1071/2011 г., IV г. о., ГК).
По движението на получените от ищцата средства:
Страните по договора за продажба са уговорили цената да бъде платена
по сметка на ответника на 25.04.2014 г. (л. 95 от делото на РС).
По сметка на ответника в Експресбанк 5417 на 25.04.2014 г. са
5
постъпили 20 000 лв. от сметка в Прокредит с основание покупка на имот; на
същата дата има и превод на част от тази сума в размер 6000 лв. за захранване
на сметка (картова) на ищцата в ПИБ и теглене на 1500 лв. (л. 258).
По сметка на ответника в Експресбанк 2256 на 25.04.2014 г. са
преведени 18 000 евро, от които 10 220.80 евро са платени на падежа на
вноска т.е. за предсрочно погасяване на задължението на съпрузите по
договор за жилищен кредит № 1055 от 01.02.2013 г. (л. 104 от делото на РС),
съгласно анекс № 1 от 25.04.2014 г. (л. 118 от делото на РС) и с 11 450 евро е
открит срочен депозит (л. 430).
На 29.04.2014 г. е сключен договор с посочения в исковата молба
нотариален акт (л. 13 от делото на РС), чрез който ищцата купува 1/15 ид.
част от апартамент № 5, 10135.1026.347.1.4, със ЗП 77.28 кв. м за цена
6203.49 лв. без ДДС, изплатена напълно от ищцата по банков път на
продавача на същия ден.
Дискът, предоставен от ПИБ (л. 832) е нечетлив, но и от информацията,
предоставена на вещото лице не може да се направи извод, че цената е била
преведена на 29.04.2014 г. от картовата сметка на ищцата. Следователно, дори
и да беше прието, че цената, получена от продажбата на имота в кв. Виница е
лични средства, не би могло да се приеме, че са били вложени в придобиване
на горния имот.
В показанията си свидетелката В.И. (майка на ищцата) излага, че е
дарила 4900 лв. на ищцата, но при покупката на жилището преди брака, за
която сочи, че е сключена през 2011 г. или 2012 г. т.е. не е изключено да е
дала парите преди договора за придобиване право на строеж за идеални части
от същото жилище през 2009 г. (л. 150 от делото на РС). Свидетелката сочи,
че се върнала от чужбина в началото на 2014 г. и отново заминала през
февруари, за да се върне три месеца по-късно т.е. в началото на април 2014 г.
не е била в страната.
Поради това дарението на тази сума именно през 2014 г. и влагането й в
придобиването на идеалната част не би могло да бъде прието за установено.
Исковете за признаване на трансформация са неоснователни и следва да
бъдат отхвърлени.
По иска за определяне на по-голям дял от общото имущество на
ищцата, поради по-голям принос:
Съдът приема, че не е обвързан от претендирания от ищцата размер на
по-големия принос (решение № 117 от 22.12.2020 г. на ВКС по гр. д. №
780/2020 г., II г. о., ГК).
По началния момент на фактическата раздяла:
В отговора (л. 70) е вписано, че исковата молба за развод е подадена от
ищцата на 09.01.2018 г.
Дори да се приеме, че на твърдението за фактическа раздяла преди
прекратяване на брака, ответникът е следвало да основе възражение, фактът е
бил своевременно въведен.
Исковата молба за развод е подадена от ищцата на 09.01.2018 г. (л. 895).
Ответникът е оттеглил пълномощното на ищцата да се разпорежда с
6
всички негови сметки на 08.03.2018 г. (л. 83-82 от делото на РС), но престанал
да изпраща пари още след подаването на исковата молба (показания на свид.
К. В., които могат да бъдат проверени за справката – л. 1175).
Съдът приема, че страните са разделени от преди предявяване иска за
развод.
От доходите на ищцата не следва да бъдат изключвани
командировъчни, тъй като обясненията на ищцата, че част от работата й е
вършена по интернет, могат да бъдат проверени и не се изключват от други
доказателства по делото.
Доходите на ищцата, проследени от вещото лице (приложение № 1 – л.
919), от които са изключени сумата, получена за имота в кв. Виница по
горните съображения и доходите от 2018 г. и 2019 г., възлизат на 548 165.03
лв.
Доходите на ответника, проследени от вещото лице (приложение № 11
– л. 1148), от които са изключени доходите от 2018 г., възлизат на 559 876.31
лв.
След м. март 2013 г., когато ответникът е започнал работа в чужбина (л.
99), грижите за дома и детето са почти изцяло поети от ищцата, но ответникът
е лишен от ежедневни контакти със семейството му.
Докато материалният принос е приблизително равен, съотношението в
нематериалния може да се определи на 70 % за ищцата и 30 % за ответника.
Макар, че случаят не попада сред примерите в практиката, това съотношение
го прави изключителен (решение № 117 от 22.12.2020 г. на ВКС по гр. д. №
780/2020 г., II г. о., ГК).
Двете форми на принос имат еднаква тежест т.е. съотношението е 60 %
за ищцата и 40 % за ответника.
Само поради по-големия нематериален принос на ищцата имуществото
не би могло да бъде придобито. Имуществото би могло да бъде придобито от
страните и без осигурените от ищцата средства (решение №144 от 6.12.2019 г.
на ВКС по гр. д. № 1076/2019 г., II г. о., ГК), макар и по-бавно.
Поради това на ищцата не би могло да бъде определен по-голям дял.
Исковете са неоснователни и следва да бъдат отхвърлени.
Ищцата следва да плати на ответника сумата 6 187 лв., представляваща
разноските, сторени от него по списък (л. 1276).
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ исковете, предявени от СВ. ИВ. В., ЕГН **********,
постоянен адрес: ******, представлявана от адв. Н.Ф. от ВАК, съдебен адрес:
Варна, ул. "Христо Попович" № 32 ет. 1 оф. 1, тел. 0877 73 05 22 и адв. Х.Р.
от ШАК, с. а., тел. 0898 603 945, e-mail: *********@*****.*** срещу АТ. Т.
В., ЕГН ********** от *******, съдебен адрес: Варна, ул. "Фредерик Кюри"
№ 90 чрез адв. Д.Х.:
7
I. за установяване личната й собственост върху имоти, придобити по
време на брака й с ответника А.В., както следва:
1. чрез продажба с акт № 156, том XXI, дело № 4383/2014 г., вх. peг. №
8679/29.04.2014 г.: 1/15 (една петнадесета) ид. част от апартамент № 5, с
идентификатор 10135.1026.347.1.4 (десет хиляди и сто и тридесет и пет,
хиляда и двадесет и шест, триста и четиридесет и седем, едно, четири) по
кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Варна, одобрени със
Заповед РД-18-32/26.04.2011 г. на Изпълнителния директор на АГКК, без
последваща Заповед за изменение на КККР, находящ се в жилищна сграда с
административен адрес: *******, етаж втори, с РЗП 77.28 (седемдесет и седем
цяло и двадесет и осем стотни) кв. м, при граници на съседни имоти - на
същия етаж 10135.1026.347.1.3, и 10135.1026.347.1.5, под обекта -
10135.1026.347.1.35, 10135.1026.347.1.33 и 10135.1026.1.34, над обекта -
10135.1026.347.1.10, ведно с 1/15 ид. ч. от избено помещение № 4 (четири),
цялото с площ от 2.19 (две цяло и деветнадесет стотни) кв. м, както и 1/15 ид.
част от 3.4932 % (три цяло и четири хиляди и деветстотин и тридесет и две
десетохилядни процента) ид. ч. от общите части на сградата, равняващи се на
13.44 кв. м за целия имот и същите проценти и квадратура от правото на
строеж върху ПИ с идентификатор 10135.1026.347, върху който е построена
сградата за цена 6203.49 лв. без ДДС, с ДДС 7 530.41 лв. (седем хиляди
петстотин и тридесет лева и 41 ст.), изплатена напълно от ищцата по банков
път на продавача на 29.04.2014 г. в деня на изповядването на нотариалната
сделка, с нейни лични средства, получени от продажбата на 25.04.2014 г. с
нотариален акт вх. peг. № 8373/25.04.2014 г., акт № 11, том XXI, дело 4222
личен имот, находящ се в ******, представляващ имот с идентификатор
10135.2575.1877 за сумата от 20 000 лв. и 4500 лв., дарени от майка й в
началото на април 2014 г.;
2. чрез продажба с акт № 186, том XXXV, дело № 7375/2014 г., вх. peг.
№ 14159/02.07.2014 г. паркомясто № 5 (пет), без самостоятелен
идентификатор, находящо се в гаража на сутеренния етаж, на едно ниво, с
идентификатор на 10135.1026.347.1.36, целият с площ от 165.10 кв. м и
прилежащи части на подземния етаж 15.3943 % от общите части на сградата,
изграден в жилищна сграда с идентификатор 10135.1026.347.1, с
административен адрес *******, с площ от 13.50 (тринадесет цяло и петдесет
стотни) кв. м, при граници на паркомястото - паркомясто № 3, паркомясто №
6, паркомясто № 7 и маневрено хале, както и 22.65 (двадесет и две цяло и
шестдесет и пет стотни) кв. м ид. ч. от маневреното хале в сутеренния етаж и
1.2588 % (едно цяло и две хиляди и петстотин и осемдесет и осем
десетохилядни процента) ид. ч. от общите части на сградата и от правото на
строеж върху дворното място, върху което е построена сградата,
представляващо ПИ с идентификатор 10135.1026.347 по кадастралната карта
и кадастралните регистри на гр. Варна, одобрени със Заповед РД-18-
32/26.04.2011 г. на Изпълнителния директор на АГКК, с последно изменение
със Заповед КД-14-03-1851/21.07.2011 г. на Началника на СГКК гр. Варна,
при съседни самостоятелни обекти в сградата - на същия етаж - няма, под
обекта - няма, над обекта - няма, както и паркомясто № 6 (шест), без
самостоятелен идентификатор, находящо се в гаража на сутеренния етаж, на
едно ниво, с идентификатор 10135.1026.347.1.36, целият с площ от 165.10 кв.
8
м и прилежащи части на подземния етаж 15.3943 % от общите части на
сградата, изграден в жилищна сграда с идентификатор 10135.1026.347.1, с
административен адрес *******, с площ от 13.50 (тринадесет цяло и петдесет
стотни) кв. м, при граници на паркомястото - паркомясто № 8, паркомясто №
5, паркомясто № 4 и маневрено хале, както и 22.65 (двадесет и две цяло и
шестдесет и пет стотни) кв. м ид. ч. от маневреното хале в сутеренния етаж и
1.2588 % (едно цяло и две хиляди и петстотин и осемдесет и осем
десетохилядни процента) ид. ч. от общите части на сградата и от правото на
строеж върху дворното място, върху което е построена сградата,
представляващо ПИ с идентификатор 10135.1026.347 по кадастралната карта
и кадастралните регистри на гр. Варна, одобрени със Заповед РД-18-
32/26.04.2011 г. на Изпълнителния директор на АГКК, с последно изменение
със Заповед КД-14-03-1851/21.07.2011 г. на Началника на СГКК гр. Варна,
при съседни самостоятелни обекти в сградата - на същия етаж - няма, под
обекта - няма, над обекта – няма, за цена от 5000 (пет хиляди) евро, платена с
РКО №№ 2/08.11.2013 г. - 500 евро, 3/31.01.2014 г. - 1500 евро, 4/06.03.2014 г.
- 500 евро, 5/07.04.2014 г. - 500 евро и 7/25.04.2014 г. - 2000 евро, със средства
получени от ищцата по дарение от баща й И.Е.И. през месец август и месец
декември 2013 г., а от него - през 2012 и 2013 г. от продажба на земеделски
земи в село Стамболово, общ. Павликени, обл. Велико Търново;
3. 17.98 % (седемнадесет цяло и деветдесет и осем процента) идеални
части от апартамент 5, с идентификатор 10135.1026.223.1.6 (десет хиляди и
сто и тридесет и пет, хиляда и двадесет и шест, двеста и двадесет и три, едно,
шест) по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Варна,
одобрени със Заповед РД-18-32/26.04.2011 г. на Изпълнителния директор на
АГКК, с последно изменение - няма издадена Заповед за изменение на КККР,
находящ се в жилищна сграда № 1, с идентификатор 10135.1026.223.1,
изградена в ПИ с идентификатор 10135.1026.223, целият с площ от 224 кв. м
по скица и с площ 217.80 кв. м по предходен нотариален акт, с
предназначение на самостоятелния обект - жилище, апартамент, с
административен адрес ******, на четвърти етаж, с РЗП 52.57 (петдесет и две
цяло и петдесет и седем стотни) кв. м, при съседни самостоятелни обекти в
сградата - на същия етаж - 10135.1026.223.1.5, под обекта -
10135.1026.223.1.4, над обекта - 10135.1026.223.1.8, ведно с прилежащо
избено помещение № 6, с площ от 4.43 (четири цяло и четиридесет и три
стотни) кв. м, както и 7.7018 % (седем цяло и седем хиляди и осемнадесет
десетохилядни процента) ид. части от общите части на сграда № 1,
равняващи се на 16.54 кв. м, придобит чрез продажби: с нотариален акт №
141, том XXXVI, дело № 7608/2015, вписан в Службата по вписвания - Варна
с вх. peг. № 14138 от 22.06.2015 г. за 9/10 ид. ч. и с нотариален акт № 48, том
LVII, дело № 12022 на СВп-Варна, вх. peг. № 21664 от 29.08.2016 г. – 1/10 ид.
ч. от описания имот, както и гараж /паркомясто/ № 5, с идентификатор
10135.1026.223.1.11 (десет хиляди и сто и тридесет и пет, хиляда и двадесет и
шест, двеста и двадесет и три, едно, единадесет) по кадастралната карта и
кадастралните регистри на гр. Варна, одобрени със Заповед РД-18-
32/26.04.2011 г. на Изпълнителния директор на АГКК, с последно изменение -
няма издадена Заповед за изменение на КККР, с площ 13.50 (тринадесет цяло
и петдесет стотни) кв. м, разположено в подземния етаж на жилищната сграда
9
с административен адрес ***** 47, с идентификатор 10135.1026.223.1,
изградена в поземлен имот с идентификатор 10135.1026.223, целият с площ
от 224 кв. м по скица и с площ 217.80 кв. м по предходен нотариален акт, при
граници на паркомястото - паркомясто № 4, калкан, паркомясто № 6, ведно с
правото на ползване на 1/6 (една шеста) ид. ч., представляващи 8.06 кв. м ид.
ч. от общата маневрена площ, цялата с площ от 48.36 кв. м, както и 2.3945 %
(две цяло и три хиляди и деветстотин и четиридесет и пет десетохилядни
процента), равняващи се на 5.14 кв. м ид. ч. от общите части на сградата,
цялата площ на подземния паркинг, в който е разположено паркомястото
121.46 кв. м, с прилежащи части на паркомястото в целия подземен етаж
13.4899 % ид. ч. от общите части на сградата, при граници на подземния
паркинг - на същия етаж - няма, под обекта - няма, над обекта - няма, както и
земя /поземлен имот/, с идентификатор 10135.1026.223, по кадастралната
карта и кадастралните регистри на гр. Варна, одобрени със Заповед РД-18-
32/26.04.2011 г. на Изпълнителния директор на АГКК, с последно изменение -
Заповед № 14-03-2004/03.08.2011 г. на Началника на СГКК-Варна, целият с
площ от 224 кв. м по скица и с площ 217.80 кв. м по предходен нотариален
акт, с площ 18.68 (осемнадесет цяло и шестдесет и осем стотни) кв. м ид. ч.,
върху която е изградена жилищната сграда, с идентификатор
10135.1026.223.1, с административен адрес ***** 47 за цена 27 000 лв. и за
изграждане на имотите по договор от 19.06.2015 г. за извършване на
строителство и довършителни работи с "ЕКОХИМ ПЛАСТИК" ООД, ЕИК
********* – 26 000 лева (фактури №№ **********/04.11.2015 г. за 10 000.00
лв. с ДДС, **********/23.12.2015 г. за 10 000.00 лв. с ДДС,
**********/18.01.2016 г. за 4 000 лв. с ДДС и **********/02.08.2016 г. за 2
000.00 лв.), като от общата цена 53000 лв. на 27.08.2015 г. ищцата е наредила
10 000 лв. от спестовната сметка на А.В. за частично плащане по сметка на
продавача "ЕКОХИМ ПЛАСТИК" ООД на 9 530 лв. по фактура №
39/19.06.2015 г., лични средства, получени от продажбата на 25.04.2014 г. с
нотариален акт вх. peг. № 8373/25.04.2014 г., акт № 11, том XXI, дело 4222
личен имот, находящ се в ******, представляващ имот с идентификатор
10135.2575.1877 за сумата от 20 000 лв., на основание чл. 23 СК;
II. за определяне на по-голям дял от общото имущество на ищцата,
поради по-голям принос, а именно 47/50 (равняващ се на 94.83 %) от
съпружеската имуществена общност, основан на твърдение, че доходът й
надвишавал този на ответника с 2/3, тя отглеждала роденото по време на
брака дете Л. и се грижела за домакинството, получила от продажба на личен
имот, придобит преди брака общо 60 000 лв. и наеми от лични имоти за
периода 07.04.2012 г. до 03.04.2019 г. общо 68 860 лв., на основание чл. 29, ал.
3 СК.
ОСЪЖДА СВ. ИВ. В. да заплати на АТ. Т. В. с. ЕГН, с. а. сумата 6 187
(шест хиляди и сто и осемдесет и седем) лв., представляваща сторените
разноски по списък, на основание чл. 78, ал. 3 ГПК.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба в двуседмичен
срок от връчването му на страните пред ВАпС.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
10
11