№ 28
гр. Ловеч, 17.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в публично заседание на седемнадесети
април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА
Членове:ИВАН И.
ЕМИЛ ДАВИДОВ
при участието на секретаря ЕЛЕНА ПЕНЧЕВА
в присъствието на прокурора Т. Н. П.
като разгледа докладваното от ИВАН И. Частно наказателно дело №
20244300200101 по описа за 2024 година
за да се произнесе, съобрази:
Производството пред Ловешкия окръжен съд е образувано по повод
получено от Федерална република Германия, Рейнски окръг Нойс, ул. „Ауф
дер шанце“ № 4, 41515 Гревенброх, Решение № 091.42170.4-2619,
постановено на 17.08.2023 г., влязло в сила на 21.09.2023 г., за налагане на
финансова санкция в общ размер на 129.40 (сто двадесет и девет евро и
четиридесет цента) евро, с левова равностойност по фиксинга на БНБ към
датата на решението 253.09 лева (двеста петдесет и три лева и девет
стотинки) лева по отношение на българския гражданин Н. Т. Д.,
ЕГН**********, с последен известен адрес, 5569 с. ............... № 17, за
административно нарушение, а именно с лек автомобил е била превишена
максимално допустимата скорост извън населени места с 22 км/ч. Допустима
скорост: 70 км/ч; Установена скорост: 92 км/ч след приспадане на границата
на толерантност; Време на нарушението: 31.05.2023 г. в 17:37 часа; Място на
извършеното нарушение: гр. Дормаген-Гор, федерален път В 477, ул.
„Бергхаймер щрасе“, 200 м преди отбивка за провинциален път L 69;
1
Регистрационен номер: ...... – административно нарушение, с което е нарушил
чл. 41, ал. 1 във връзка с Приложение 2, чл. 49 от Правилника за движението
по пътищата (StVO), чл. 24 от Закона за движение по пътищата (StVG), 11.3.4
от Федералния каталог за финансови санкции (BKat).
По този начин е нарушил чл. 292, параг. 2 от ЗФДПНППД, извършвайки
нарушение по смисъла на чл. 491, параг. 1, т. 1 от ЗФДПНППД.
В съдебно заседание представителят на Окръжна прокуратура – Ловеч
прокурор Т. П. посочва, че са налице условията за признаване на решението.
Служебно назначения адв. Н. изтъква, че подзащитния й е уведомен,
същият се намира извън пределите на страната и не оспорва задължението си.
Настоящата инстанция, като съобрази събраните по делото
доказателства, приема за установено следното:
Решение № 091.42170.4-2619, постановено на 17.08.2023 г., влязло в
сила на 21.09.2023 г. за налагане на финансова санкция – глоба в общ размер
на 129.40 (сто двадесет и девет евро и четиридесет цента) евро, с левова
равностойност по фиксинга на БНБ към датата на решението 253.09 лева
(двеста петдесет и три лева и девет стотинки) лева по отношение на
българския гражданин Н. Т. Д., ЕГН**********, с последен известен адрес,
5569 с. ............... № 17, за административно нарушение, а именно с лек
автомобил е превишил максимално допустимата скорост извън населени
места с 22 км/ч. Допустима скорост: 70 км/ч; Установена скорост: 92 км/ч
след приспадане на границата на толерантност; Време на нарушението:
31.05.2023 г. в 17:37 часа; Място на извършеното нарушение: гр. Дормаген-
Гор, федерален път В 477, ул. „Бергхаймер щрасе“, 200 м преди отбивка за
провинциален път L 69; Регистрационен номер: ...... – административно
нарушение, с което е нарушил чл. 41, ал. 1 във връзка с Приложение 2, чл. 49
от Правилника за движението по пътищата (StVO), чл. 24 от Закона за
движение по пътищата (StVG), 11.3.4 от Федералния каталог за финансови
санкции (BKat).
По този начин е нарушил чл. 292, параг. 2 от ЗФДПНППД, извършвайки
нарушение по смисъла на чл. 491, параг. 1, т. 1 от ЗФДПНППД.
Съгласно разпоредбата на чл. 3, ал. 1, т. 1 и т. 3 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения
за налагане на финансови санкции е несъмнено, че става въпрос за решение за
налагане на финансова санкция, тъй като се касае за влязъл в сила акт на
2
несъдебен орган на държава – членка на Европейския съюз за налагане на
задължение за плащане на глоба за извършено престъпление и разходи по
съдебни и административни процедури, довели до постановяване на акта.
Решението за налагане на финансова санкция е представено като
заверено от органа, който го е издал и е придружено с удостоверение по
образец по смисъла на чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на
Европа, относно принципа на взаимно признаване на финансови санкции,
издадено и подписано от съответния компетентен орган на издаващата
държава, който е удостоверил и неговото съдържание.
От съдържанието на удостоверението се установява, че то съдържа
всички реквизити, предвидени както по чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 год., така и според
изискванията на Приложение № 2 към Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане
на финансови санкции и съответства на решението за налагане на финансова
санкция.
Не са налице основанията за отказ за признаване на решението, посочени
в чл. 35, т. 1-11 Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за
конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, тъй
като: представеното удостоверение е пълно и отговаря на решението; няма
данни срещу същото лице и за същото деяние в България или друга държава,
различна от издаващата или изпълняващата, да е издадено и/или изпълнено
решение за налагане на финансова санкция; изпълнението на решението не е с
изтекла давност по българското законодателство; решението не се отнася за
деяние, подсъдно на българското законодателство; засегнатото лице не е с
привилегия или имунитет по българското законодателство, които да правят
изпълнението на решението недопустимо; решението не се отнася за деяние,
извършено изцяло или отчасти на територията на Република България;
наложената финансова санкция е не по-малко от 70 евро; решението е по
отношение на лице, което е административно – наказателно отговорно; в
удостоверението е изрично посочено, че производството е било писмено и
лицето е било уведомено съгласно законодателството на издаващата държава
за правото на обжалване. Следователно не са налице факултативни основания
за отказ по чл. 35, т. 1 – 10 включително.
Настоящата инстанция приема, че са налице всички предпоставки в
3
Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация
или отнемане и решения за налагане на финансови санкции за признаване на
Решение № 091.42170.4-2619, постановено на 17.08.2023 г., влязло в сила на
21.09.2023 г. за налагане на финансова санкция – глоба в общ размер на
129.40 (сто двадесет и девет евро и четиридесет цента) евро, с левова
равностойност по фиксинга на БНБ към датата на решението 253.09 лева
(двеста петдесет и три лева и девет стотинки) лева по отношение на
българския гражданин Н. Т. Д., ЕГН**********, с последен известен адрес,
5569 с. ............... № 17, за административно нарушение, а именно с лек
автомобил е превишил максимално допустимата скорост извън населени
места с 22 км/ч. Допустима скорост: 70 км/ч; Установена скорост: 92 км/ч
след приспадане на границата на толерантност; Време на нарушението:
31.05.2023 г. в 17:37 часа; Място на извършеното нарушение: гр. Дормаген-
Гор, федерален път В 477, ул. „Бергхаймер щрасе“, 200 м преди отбивка за
провинциален път L 69; Регистрационен номер: ...... – административно
нарушение, с което е нарушил чл. 41, ал. 1 във връзка с Приложение 2, чл. 49
от Правилника за движението по пътищата (StVO), чл. 24 от Закона за
движение по пътищата (StVG), 11.3.4 от Федералния каталог за финансови
санкции (BKat).
По този начин е нарушил чл. 292, параг. 2 от ЗФДПНППД, извършвайки
нарушение по смисъла на чл. 491, параг. 1, т. 1 от ЗФДПНППД. Посоченото
нарушение кореспондира и на нарушението, предвидено в чл. 21, ал.1 от
Закон за движение по пътищата на Република България.
Представеният акт следва да бъде признат и изпълнен. Тъй като
финансовата санкция е определена в евро, съгласно чл. 32, ал. 1 във връзка с
чл. 16, ал. 8 от ЗПИИРКОРНФС следва да се определи равностойността й в
български левове по курса на БНБ за деня на постановяване на Решението за
финансова санкция. Решението е постановено на 17.08.2023 год.
Равностойността на 129.40 (сто двадесет и девет евро и четиридесет цента)
евро е с левова равностойност 253.09 лева (двеста петдесет и три лева и девет
стотинки) лева.
Ловешкият окръжен съд приема, че са налице условията за признаване и
изпълнение на представеното Решение за финансова санкция, поради което и
на основание чл. 32, ал. 1 във връзка с чл. 16, ал. 7, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС
следва да бъде признато и изпратено за изпълнение.
4
Водим от гореизложеното и на основание чл. 32, ал. 1 във връзка с чл.
16, ал. 7, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение № 091.42170.4-2619, постановено на 17.08.2023
г., влязло в сила на 21.09.2023 г. за налагане на финансова санкция – глоба в
общ размер на 129.40 (сто двадесет и девет евро и четиридесет цента) евро,
по курса на БНБ за деня на постановяване на Решението за финансова
санкция – 17.08.2023 г. в левова равностойност от 253.09 лева (двеста
петдесет и три лева и девет стотинки) лева, по отношение на Н. Т. Д.,
ЕГН**********, с последен известен адрес, 5569 с. ............... № 17, за това, че
с лек автомобил е превишил максимално допустимата скорост извън населени
места с 22 км/ч. Допустима скорост: 70 км/ч; Установена скорост: 92 км/ч
след приспадане на границата на толерантност; Време на нарушението:
31.05.2023 г. в 17:37 часа; Място на извършеното нарушение: гр. Дормаген-
Гор, федерален път В 477, ул. „Бергхаймер щрасе“, 200 м преди отбивка за
провинциален път L 69; Регистрационен номер: ...... – административно
нарушение, с което е нарушил чл. 41, ал. 1 във връзка с Приложение 2, чл. 49
от Правилника за движението по пътищата (StVO), чл. 24 от Закона за
движение по пътищата (StVG), 11.3.4 от Федералния каталог за финансови
санкции (BKat).
На основание чл. 36 във връзка с чл. 22 от ЗПИИРКОРНФС да се
изпрати признатото Решение за налагане на финансова санкция от 17.08.2023
г., влязло в сила на 21.09.2023 год., ведно с препис от настоящото решение на
ТД на НАП – Ловеч за изпълнение, като НАП следва незабавно да уведоми
Окръжен съд – Ловеч за предприетите действия по изпълнение на решението
съгласно разпоредбата на чл. 22, ал. 2 от ЗПИИРКОРНФС.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от
днес пред Апелативен съд – гр. Велико Търново.
ОБЖАЛВАНЕТО не спира изпълнението.
На основание чл. 38, ал. 1 и 2 от ЗПИИРКОРНФС незабавно да се
уведоми компетентния орган на издаващата държава и Министерство на
правосъдието на Република България, като им се изпрати копие от
настоящото решение.
5
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
6