№ 224
гр. Сливен, 29.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
СъдебниКраса Атанасова Бонева
заседатели:Милена Ганчева Костадинова
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
и прокурора Ян. Н. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Наказателно
дело от общ характер № 20222230200518 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:01 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор К..
Подсъдимият, редовно призован, се явява лично и с адв.Стефан Анков
от АК-Стара Загора, надлежно упълномощен от 25.06.2022 г.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не са налице процесуални пречки, моля да
се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв.АНКОВ: Нямаме възражения.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на
разпоредителното заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.
Съдът дава възможност на страните да изразят становището си по
въпросите, посочени в чл. 248, ал. 1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на РС-Сливен, не са
1
налице основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство. На досъдебното производство не е допуснато отстранимо
съществено процесуално нарушение, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия. Налице са основания за разглеждане на
делото по реда на гл.29 от НПК, тъй като със защитата на подсъдимия сме
постигнали споразумение, което представям и моля да одобрите като
непротиворечащо на закона и морала. Не са налице основания за разглеждане
на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен
заседател, назначаване на друг защитник, вещо лице, преводач или преводач
на български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по
делегация. Не са налице основания за промяна на мярката за процесуална
принуда. Нямам искания за събиране на нови доказателства.
Адв.АНКОВ: Споделям становището на прокурора и поддържам
изразеното становище, което е в представеното днес споразумение.
Действително имаме желание да сключим споразумение при тези условия,
които са изложени в него. Не са нарушени правата на моя подзащитен на
досъдебното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с адвоката си. Не са нарушени правата
ми на досъдебното производство. Искам делото да приключи със
споразумение.
Съдът се оттегли на тайно съвещание.
В залата се явяват прокурорът, подсъдимият и неговият защитник.
След съвещание на състава на съда и връщане на страните в залата,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Делото е подсъдно за разглеждане на Сливенски районен съд, като не са
налице основания за спирането или прекратяването на наказателното
производство.
Не са констатирани допуснати на досъдебното производство
отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия.
Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените
2
правила, а именно по реда на гл.29 от НПК.
Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити врати,
привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на
защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и
извършване на съдебни следствени действия по делегация.
Не са налице предпоставки за изменение на взетата по отношение на
подсъдимия мярка за неотклонение.
Няма искания за събиране на нови доказателства.
Определението е обявено в разпоредително заседание.
Определението по чл. 248, ал. 1, т. 3 и т. 6 от НПК подлежи на
обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд –
Сливен.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.
Съдът, след като изслуша становището на страните и като прецени, че
са налице основанията за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК,
както и с оглед разпоредбата на чл.252, ал.1 от НПК, съгласно която съдът
разглежда делото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
ЗЛ. Т. ИВ. – роден на ***** г. в гр.Чирпан, обл.Стара Загора, с
постоянен адрес *****, понастоящем живущ в *****, български гражданин,
със средно образование, женен, не работи, неосъждан, ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв.АНКОВ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото.
Няма да представям доказателства.
Предвид обстоятелството, че е постигнато споразумение между
3
защитника на подсъдимия И. и представителя на РП-Сливен, съдът намира че
следва да премине към процедура по разглеждане на споразумението.
Предвид изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕМИНАВА към процедура по разглеждане на споразумението.
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото
НОХД е образувано на основание внесен обвинителен акт от РП-Сливен
против подсъдимия ЗЛ. Т. ИВ. за извършено престъпление по чл.354а, ал.3,
т.1 от НК, както и че по делото е постигнато споразумение за прекратяване на
наказателното производство, сключено между РП-Сливен, подсъдимия и
неговия защитник.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение, моля да го
одобрите като непротиворечащо на закона и морала. Моля в окончателния
вид на споразумението да бъде отразено, че разноските в размер на 133,98
лева следва да се платят на ОДМВР-Бургас, а разноските в размер на 19,85
лева за изготвяне на албум – на ОДМВР-Сливен.
Адв.АНКОВ: Нямаме възражения. Поддържам споразумението, което е
изготвено с прокуратурата. Нямам възражения по отношение на разноските.
Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да бъде
одобрено. Нямам възражение уточнението за разноските да се включи в
окончателния вид на споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ: Ясно ми е обвинението. Признавам се за виновен.
Запознат съм със споразумението, лично и доброволно съм го подписал, ясни
са ми последиците от него. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред. Съгласен съм с направеното уточнение за разноските.
Съдът, след като изслуша становищата на страните и направеното
уточнение относно разноските, вписа окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
4
Подсъдимият ЗЛ. Т. ИВ. със снета по делото самоличност се
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: На 22.12.2021 г. в гр.Сливен, без
надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество – 3,059
гр. (0,005 л.) препарат по смисъла на §1, т.12 от ДР на ЗКНВП, съдържащ
ацетон, синтетичен канабиноид CUMLY-4C-BINACA (1-(4-цианобутил)-N (2-
фенилпромапан-2-ил)- 1Н – индазол-3-карбоксамид, както и синтетичния
канабиноид ADB-BUTINACA ((S)-N- (1 – amino - 3.3 – dimethyl – l – oxobutan
– 2 – yl) – 1 - butyl- 1H – indazole – 3 - carboxamide) – аналог по смисъла на
§1, т.17 от ДР на ЗКНВП на включените в Списък I по чл.3, ал.2, т.1 от
ЗКНВП вещества ADB-CHMINACA (N-[(2S) – 1 – amino - 3.3 – dimethyl – l –
oxobutan – 2 - yl]) - 1 - (cyclohexylmethyl) indazole - 3 - carboxamode) и ADB-
FUBINACA (N- (1 - amino- 3.3 – dimethyl – l – oxobutan -2 - yl) - l - (4-
fluorobenzyl) - 1Hindazole -3- carboxamide) – престъпление по чл.354а, ал.3,
т.1 от НК.
На подсъдимия ЗЛ. Т. ИВ. за извършеното от него престъпление на
основание чл.354а, ал.3, т.1, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК, се налага наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, чието
изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага кумулативно предвиденото
наказание „ГЛОБА”.
На основание чл.354а, ал.6 от НК се ОТНЕМАТ в полза на държавата
веществените доказателства по делото – 3,059 гр. ADB-BUTINACA с ацетон,
подробно описани в приемателно-предавателен протокол № 84084 от
22.02.2022 г. на ЦМУ, Отдел НОП гр. София, които след влизане в сила на
споразумението да се УНИЩОЖАТ.
Вещественото доказателство по делото: празна бутилка от пластмаса се
ОТНЕМА в полза на държавата и след влизане в сила на споразумението да
се УНИЩОЖИ като вещ без стойност.
Подсъдимият ЗЛ. Т. ИВ. се задължава да заплати направените на досъдебното
производство разноски в размер на 19,85 лева (деветнадесет лева и осемдесет и пет
стотинки) в полза на бюджета на държавата по сметка на ОДМВР – Сливен.
Подсъдимият ЗЛ. Т. ИВ. се задължава да заплати направените на досъдебното
производство разноски в размер на 133,98 лева (сто тридесет и три лева и деветдесет и осем
5
стотинки) в полза на бюджета на държавата по сметка на ОДМВР – Бургас.
На основание чл.384, вр.чл.381, ал.6 от НПК подсъдимият ЗЛ. Т. ИВ.
декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред,
както и че е подписал доброволно споразумението и е запознат с последиците
му.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/ Я.К. / / З.И. /
ЗАЩИТНИК:
/ адв.Стефан Анков /
Съдът, след като се увери, че постигнатото споразумение за
прекратяване на наказателното производство е съобразено с всички
изисквания на чл. 382, ал.7 от НПК и не противоречи на закона и морала
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между защитника на
подсъдимия И. и представителя на РП-Сливен, така както е описано по-горе,
като непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 518/2022 г. по описа на
СлРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и
не подлежи на обжалване и протестиране.
Препис от споразумението след влизането му в сила да се изпрати на
Централно митническо управление, отдел НОП гр. София за унищожаване на
веществените доказателства по приемателно-предавателен протокол № 84084
от 22.02.2022 г. на ЦМУ, Отдел НОП гр. София.
6
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 11,21 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
С оглед постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство между защитника на подсъдимия и представителя на РП-
Сливен, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия ЗЛ. Т. ИВ. с ЕГН
********** мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен
срок считано от днес пред СлОС.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7