РЕШЕНИЕ
Номер 2425 Година 2019 Град ПЛОВДИВ
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивски районен съд ХІ граждански състав
На 11.06
Година 2019
В публично заседание на 15.05.2019 г. в следния състав:
Председател: ПАВЕЛ ПАВЛОВ
Секретар: РОСИЦА МАРДЖЕВА
като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело номер 689 по описа
за 2019 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявени са обективно съединени искове
с правно основание чл.221, ал.2 от КТ.
Ищецът “Век
– Х. к.” ЕООД – гр. Пловдив, моли съдът да постанови неприсъствено решение при
условията на чл.238 и следващите от ГПК, с което да осъди ответника да му
заплати сумата 222, 18 лева, представляваща обезщетение за неспазен едномесечен
срок на предизвестието за прекратяване на трудовото му правоотношение поради
дисциплинарно уволнение, заедно със законната лихва, по изложените в исковата
молба съображения. Претендира разноски.
Ответникът
Й.И.И. ***, не е представил писмен отговор на исковата молба в срока по чл.131
от ГПК, не е взел становище по иска, не е направил доказателствени искания, не
се е явил и не е изпратил процесуален представител в съдебното заседание по
делото на 15.05.2019 г. и не е направил искане делото да се гледа в негово
отсъствие.
Съдът,
след като прецени събраните по делото доказателства заедно и поотделно, и с
оглед на наведените от ищеца доводи, намира за установено следното:
Не се спори между страните, а и от събраните
по делото писмени доказателства се установява, че действително ответникът е
работил по трудово правоотношение в ищцовото дружество като „Ш.л.а.“ от *** г.,
както и, че на ответника е било наложено наказание „Д. у.“ и на това основание
- прекратено трудовото му правоотношение.
Както вече бе посочено, ответникът не е
представил писмен отговор на исковата молба в срока по чл.131 от ГПК, не е взел
становище по иска, не е направил доказателствени искания, не се е явил и не е
изпратил процесуален представител в съдебното заседание по делото на 15.05.2019
г. и не е направил искане делото да се гледа в негово отсъствие – като видно от
разписката за връчване на преписите от исковата молба и приложенията към нея,
ведно с придружаващото ги съобщение, ответникът е бил предупреден за
последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяване в
съдебно заседание по местоработата му. Както се установява от събраните по
делото доказателства, искът е вероятно основателен.
При така установената фактическа
обстановка, с оглед направеното от процесуалния представител на ищеца адв. Б. П.
в молбата й за съдебното заседание на 15.05.2019 г. искане за постановяване на
неприсъствено решение, като взе предвид, че са налице предпоставките по чл.239
от ГПК за постановяване на неприсъствено решение, съдът намира, че следва да се
постанови неприсъствено решение по делото, с което да се уважи изцяло иска,
заедно със законната лихва върху главницата от 16.01.2019 г. – датата на
подаване на исковата молба.
С оглед изхода от спора ответницата
следва да заплати на ищеца и направените разноски за производството по делото в
размер на общо на 350 лева – платени ДТ
и адвокатско възнаграждение.
Мотивиран от горното, съдът
Р Е
Ш И :
ОСЪЖДА Й.И.И., ЕГН **********,***, с
адрес за призоваване по местоработата му: гр. П., ул. „М.****., ДА
ЗАПЛАТИ НА “Век – Х. к.” ЕООД – гр. Пловдив, ЕИК *********, представлявано от У.
В.К.К., със съдебен адрес:***, А.к.* адв. Б. П., СУМАТА 222, 18
лева, представляваща обезщетение за неспазен едномесечен срок на предизвестието
за прекратяване на трудовото му правоотношение поради дисциплинарно уволнение, ЗАЕДНО
СЪС ЗАКОННАТА ЛИХВА върху тази сума, начиная от 16.01.2019 г., до окончателното
й изплащане, КАКТО И направените разноски за производството по делото В РАЗМЕР
НА 350 лева.
Решението е окончателно и не подлежи на
обжалване.
ДА СЕ ВРЪЧИ решението на страните, КАТО
заедно с преписа за връчване ДО ОТВЕТНИКА ДА СЕ ИЗПРАТЯТ И указания по чл.240
от ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п/ Павел Павлов
Вярно с
оригинала!
РЦ