Определение по дело №1139/2023 на Административен съд - Варна

Производството е образувано по жалба на етажни собственици на бл.***, ул. „***“ в ПИ , действащи чрез управителя на етажната собственост Д.К.Д. против комплексен проект за инвестиционна инициатива за УПИ ***, кв. ***, по плана на*** м.р. на гр. Варна.

С разпореждене № 6058/30.05.2023 г. производството по делото е оставено без движение, като са дадени указания да представят доказателства за наличие на процесуална легитимация и представителна власт на посочения управител на ЕС Д. К.Д. към датата на подаване на жалбата, а именно: – че е управител на етажна собственост – бл***, ул. „***“, регистрирана по реда на ЗУЕС, и е налице неизтекъл мандат към момента на подаване на жалбата; че е налице решение на общото събрание на ЕС за избора на Д. за управител или председател на Управителния съвет, респективно - одобрен с решение на общото събрание договор за възлагане по смисъла на чл.19, ал.8 от ЗУЕС; доказателства /протокол от проведено общо събрание/, че Д. е упълномощен да подават от името на собствениците на самостоятелни обекти в бл.***, ул. „***“ жалба пред съда против обжалвания от тях акт, съгласно изискванията на чл.41 вр. чл.23, ал.4 от ЗУЕС. Ясно да посочат оспорения административен акт. Да укажат в какво се състои незаконосъобразността на акта. Ясно да посочат какво искане правят. Да представят доказателства за наличие на правен интерес от оспорването, доказателства за собственост на имоти, засегнати от оспорения акт. Да представят доказателства за внесена по сметка на Адм. съд – Варна държавна такса в размер на 10 /десет/ лв., съгласно т.2б б.”а” от Тарифа № 1 към ЗДТ, за всеки от жалбоподателите - физически лица и 50 /петдесет/ лв. - за всеки от жалбоподателите – юридически лица. На жалбоподателите е указано, че при неизпълнение указанията на съда в дадения срок , жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото - прекратено.

Разпореждането е връчено на 7.06.2023 г. на Д.Д.. Срокът за изпълнение на разпореждането изтича на 14.06.2023 г. присъствен ден.

На 13.06.2023 г. е депозирана молба от етажните собственици на бл.***, ул. „***“, чрез Д.Д., в която е направено искане за удължаване на дадения срок с разпореждане № 6085/30.05.2023 г.

С определение № 1657/13.06.2023 г. съдът е продължил срока даден на жалбоподателите с 14 дни считано от изтичане на първоначалния срок, т.е. до 28.06.2023 г. включително. Със същото определение са дадени повторно указания на жалбоподателите.

Определението е съобщено на жалбоподателите на 16.06.2023 г.

Съдът констатира, че към днешна дата по делото липсва направено искане за удължаване на дадения срок или за възстановяването му, както и че етажните собственици на бл.***, ул. „***“ в ПИ , действащи чрез управителя на етажната собственост Д.Д. не са изпълнили разпореждането на съда от 30.05.2023 г., както и указанията дадени с определение от 13.06.2023 г.

С оглед гореизложеното съдът намира, че жалбоподателите не са отстранила в срок нередовностите по жалбата, поради което същата следва да се остави без разглеждане, а производството по делото да се прекрати.

Водим от горното и на осн. чл. 158, ал. 3 от АПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба на етажни собственици на бл.***, ул. „***“ в ПИ , действащи чрез управителя на етажната собственост Д.К.Д. против комплексен проект за инвестиционна инициатива за УПИ ***, кв. **, по плана на*** м.р. на гр. Варна.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 1139/2023 г. по описа на Административен съд – Варна САМО в частта по жалба на етажни собственици на бл.***, ул. „***“ в ПИ , действащи чрез управителя на етажната собственост Д.К.Д. против комплексен проект за инвестиционна инициатива за УПИ ***, кв. **, по плана на*** м.р. на гр. Варна.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба, в седмодневен срок от получаване на съобщението до страните пред Върховен административен съд.

Да се уведомят страните, като им се връчи препис от определението.

	Съдия: