РЕШЕНИЕ
№ 505
гр. Горна Оряховица, 15.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, X СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Илина В. Джукова-Караиванова
при участието на секретаря Емануела Пл. Бангеева
като разгледа докладваното от Илина В. Джукова-Караиванова Гражданско
дело № 20234120102094 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявени са положителни установителни искове с правно основание
чл.422, ал.1 ГПК, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД и чл.86, ал.1 ЗЗД.
Ищецът „Водоснабдяване и канализация – Йовковци“ ООД (по-долу
„ВиК – Йовковци“ ООД) твърди, че като ВиК оператор предоставял на
ответника П. С. Ж. водоснабдителни и канализационни услуги за водоснабден
имот на адрес ********, потреблението в който било отчитано под абонатен
номер 9142012. Твърди се, че през периода 10.10.2019 г. – 18.07.2021 г.
ответникът потребявал ВиК услуги за доставяне на питейна вода и
пречистване на отпадни води и канализация в обекта, но не заплатил тяхната
стойност от общо 325,88 лв. в сроковете по чл.33, ал.2 от Общите условия – 30
дни от датата на издаване на фактура за съответния месечен отчетен период.
Сочи, че неизпълнението обусловило начисляване на обезщетение за забава в
размер на законната лихва от датата на падежа, която до 19.04.2023 г. била
общо 82,35 лв. Моли за постановяване на решение, с което да се приеме за
установено съществуването на вземанията за стойността на предоставените в
периода от 10.10.2019 г. до 18.07.2021 г. ВиК услуги по доставка на питейна
вода и услуги по пречистване на отпадни води и канализация, ведно със
законната лихва върху тази сума от 29.05.2023 г. до изплащането й и лихва за
забава за период от 30 дни след издаване на фактурите за горните задължения
до 19.04.2023 г. – 82,35 лв., за които е издадена заповед № 474/31.05.2023 г. за
изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК по ч.гр.д. № 1146/2023 г. по
1
описа на Районен съд – Горна Оряховица. Претендира се и присъждане на
сторените в заповедното и исковото производство разноски.
Ответникът П. С. Ж., чрез назначения особен представител, възразява за
погасяване по давност на част задълженията по главница и лихва и счита иска
за частично основателен, като моли той да бъде отхвърлен за вземанията от
началото на периода до 13.05.2020 г.
Съдът, след съобразяване на твърденията на страните и преценка
на събраните по делото доказателства, намира за установено от
фактическа и правна страна следното:
Предявени са положителни установителни искове с правно основание
чл.422, ал.1 ГПК, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД и чл.86, ал.1 ЗЗД за признаване за
установено съществуването на вземания, за които е издадена заповед за
изпълнение. Уважаването им, с оглед твърденията на ищеца, е предпоставено
от кумулативното установяване на следните материалноправни предпоставки:
съществуване между страните правоотношение по договор за предоставяне на
водоснабдителни и канализационни услуги в обект на адрес **********,
чийто собственик или ползвател е ответника, при публично известни общи
условия и че в периода 10.10.2019 г. – 18.07.2021 г. дружеството е доставило в
обекта питейна вода и услуги по пречистване на отпадни води и канализация
на стойност общо 325,88 лв. Естеството на възражението на ответника за
погасяване на вземането с изтичане на погасителна давност, предпоставя
разглеждането му само при положителен извод за съществуване на
вземанията.
Съгласно заявление №0-ГО-40/26.03.2019 г. ответникът поискал
откриване на партида за имот на адрес *********, собствеността върху който
придобил по силата на нотариален акт от 27.04.2016 г. Върху заявлението е
направено отбелязване, че номерът на разкритата партида е 9142012. Съгласно
§ 1, т.2, б.“а“ от ДР на Закона за регулиране на водоснабдителните и
канализационните услуги (ЗРВКУ) и чл.2, ал.1, т.1 от действалите към
началото на периода и понастоящем действащи Общи условия за
предоставяне на ВиК услуги на потребителите на ВиК оператор
„Водоснабдяване и канализация – Йовковци“ ООД – гр. Велико Търново (по-
долу Общите условия), потребители на ВиК услуги са юридически или
физически лица – собственици или ползватели на имоти, за които се
предоставят ВиК услуги. Същата дефиниция е дадена и в чл.3, ал.1 от Наредба
№ 4/14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за
ползване на водоснабдителните и канализационните системи (по-долу
Наредбата), според който абонати, съответни потребители на услуги ВиК, са
отделните собственици на имоти и лица, на които е учредено вещно право на
строеж или право на ползване на жилищни имоти. Ответникът и към момента
е титуляр на партидата, няма твърдения и данни по делото ответникът да е
прехвърлил собствеността върху имота или той да се ползва от трето лице, а и
без това да бъде заявено това пред оператора или той да разполага със
2
съответните документи, промяната му е непротивопоставима (чл.9а от
Наредбата). С оглед изложеното, след придобиване на имота и до настоящия
момент, в т.ч. и през процесния период 10.10.2019 г. – 18.07.2021 г. между
страните е съществувало правоотношение по договор за предоставяне на
водоснабдителни и канализационни услуги в собствения на ответникът
жилищен имот на адрес **********.
Съгласно чл.8 от Наредбата правоотношението по възмездно
предоставяне на ВиК услугите се осъществява при публично известни общи
условия. Чл.43, ал.2 от Наредбата урежда съществените задължения на
потребителите, в т.ч. да заплащат услугите ВиК. Тълкувана във връзка с чл.39
и чл.35 от Наредбата, тази разпоредба определя съдържанието на
същественото задължение на потребителя – да заплати по утвърдените от
регулатора КЕВР цени доставката на количеството вода според показанията на
водомера с точност до 1 куб. м. за период, определен в общите условия или
договора, но не по-дълъг от шест месеца, или в случая 1 месец (чл.23, ал.1, т.1
от Общите условия).
В открито съдебно заседание ищецът уточнява, че през процесния
период в обекта е извършвано дистанционно отчитане на потреблението.
Съгласно чл.23, ал.4 от Общите условия в посочената хипотеза не се прилагат
правилата за физическо отчитане в присъствие на потребителя или на негов
представител (тъй като операторът разполага директно с данните за
потреблението), но чл.23, ал.9 от Общите условия задължава в тези случаи да
се извършва физическа проверка и отчет поне веднъж годишно. Анализът на
предпоставките за служебно начисляване на изразходвано количество питейна
вода, предвидени в чл.24, ал.4 от Общите условия, сочи на извод, че този ред е
приложим само за хипотезите на физическо отчитане от съответно
длъжностното лице при оператора, доколкото е приложим при отказан достъп
до водомера или неосигуряване на достъп поради отсъствие на абоната за
повече от една година. В тези случаи разпоредбата предвижда съставяне на
протокол от длъжностното лице, подписан от свидетел, въз основа на който
операторът изчислява изразходваното количество питейна вода по реда на
чл.49 от Общите условия.
От представеното от ищеца извлечение от електронен карнет и фактури
е видно, че през целия исков период, с изключение на периодите от 16.11.2020
г. до 14.01.2021 г. и от 12.05.2021 г. до 18.07.2021 г., е налице промяна в
показанията на дистанционно отчитания водомер, поради което и карнетът
установява, че в обекта на ответника е доставяна питейна вода. И в
електронния карнет, и във всяка от фактурите относно периодите от
16.11.2020 г. до 14.01.2021 г. и от 12.05.2021 г. до 18.07.2021 г., е извършено
отбелязване, че количествата питейна вода са определени служебно. Както по-
горе бе посочено, предпоставките за това са свързани с неизпълнение на
задължението на потребителя да осигури достъп до водомера или обективна
невъзможност да се извърши физическото отчитане (отсъствие на
потребителя), но поради дистанционното отчитане нито ответникът е
3
задължен да осигури достъп за извършване на отчета, нито длъжностното
лице при оператора следва да извършва отчитане на място. Дори да се приеме,
че операторът е бил в невъзможност да извърши отчета по чл.23, ал.9 от
Общите условия, предвиденият ред за удостоверяване на невъзможността е с
нарочен протокол (чл.24, ал.4 от Общите условия), какъвто нито се твърди да
е съставен, нито се представя. Съгласно чл.24, ал.4 от Общите условия именно
протоколът е основанието за служебно определяне на количество питейна
вода, а в случая такъв липсва. По тази причина ответникът не дължи на ищеца
заплащане на цена на служебно определеното количество питейна вода за
периодите от 16.11.2020 г. до 14.01.2021 г. и от 12.05.2021 г. до 18.07.2021 г., а
единствено на това, количество питейна вода, което е отчетено като реално
потребено – за периодите от 10.10.2019 г. до 16.11.2020 г. и от 14.01.2021 г. до
12.05.2021 г.
Съгласно чл.111, б.“в“ ЗЗД, вземанията за периодични плащания,
каквото е процесното, се погасяват с изтичане на 3-годишна давност, която
започва да тече от датата на изискуемостта (чл.114, ал.1 ЗЗД). Съгласно чл.33,
ал.1 и ал.2 от Общите условия, В и К операторът издава фактури ежемесечно,
платими в 30-дневен срок от издаването. Така, според договорните условия,
изискуемостта настъпва с изтичане на 30 дни от датата на издаване на всяка
фактура. Ищецът не твърди, а и не се установява, да е предприел действия, от
естество да прекъснат давността сред изброените в чл.116 ЗЗД преди
предявяването на заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410
ГПК – на 26.05.2023 г. съгласно чл.62, ал.2 ГПК. По тази причина погасени по
давност по възражението на ответника, са всички вземания с падеж преди
26.05.2020 г., или вземанията за отчетния период от 10.10.2019 г. до 11.03.2020
г.
За периода 11.03.2020 г. – 15.04.2020 г. била отчетена доставена питейна
вода 6 м³ на стойност 16,97 лв., за което била издадена фактура №
31755925/30.04.2020 г. с падеж 30.05.2020 г. За периода 15.04.2020 г. –
14.05.2020 г. била отчетена доставена питейна вода 6 м³ на стойност 16,44 лв.,
за което била издадена фактура № 31843839/29.05.2020 г. с падеж 29.06.2020 г.
За периода 14.05.2020 г. – 16.06.2020 г. била отчетена доставена питейна вода 4
м³ на стойност 11,90 лв., за което била издадена фактура №
31927604/30.06.2020 г. с падеж 30.07.2020 г. За периода 16.06.2020 г. –
15.07.2020 г. била отчетена доставена питейна вода 6 м³ на стойност 16,08 лв.,
за което била издадена фактура № 32015971/31.07.2020 г. с падеж 31.08.2020 г.
За периода 15.07.2020 г. – 14.08.2020 г. била отчетена доставена питейна вода 7
м³ на стойност 19,01 лв., за което била издадена фактура №
32106802/31.08.2020 г. с падеж 30.09.2020 г. За периода 14.08.2020 г. –
16.09.2020 г. била отчетена доставена питейна вода 5 м³ на стойност 13,84 лв.,
за което била издадена фактура № 32198623/30.09.2020 г. с падеж 30.10.2020 г.
За периода 16.09.2020 г. – 15.10.2020 г. била отчетена доставена питейна вода 6
м³ на стойност 17,20 лв., за което била издадена фактура №
32290170/30.10.2020 г. с падеж 30.11.2020 г. За периода 15.10.2020 г. –
4
16.11.2020 г. била отчетена доставена питейна вода 6 м³ на стойност 16,32 лв.,
за което била издадена фактура № 32380886/30.11.2020 г. с падеж 30.12.2020 г.
За периода 14.01.2021 г. – 10.02.2021 г. била отчетена доставена питейна вода 5
м³ на стойност 11,94 лв., за което била издадена фактура №
32645491/26.02.2021 г. с падеж 26.03.2021 г. За периода 10.02.2021 г. –
12.03.2021 г. била отчетена доставена питейна вода 3 м³ на стойност 7,16 лв.,
за което била издадена фактура № 32731401/31.03.2021 г. с падеж 30.04.2021 г.
За периода 12.03.2021 г. – 14.04.2021 г. била отчетена доставена питейна вода 6
м³ на стойност 14,34 лв., за което била издадена фактура №
32815285/29.04.2021 г. с падеж 29.05.2021 г. За периода 14.04.2021 г. –
12.05.2021 г. била отчетена доставена питейна вода 7 м³ на стойност 16,72 лв.,
за което била издадена фактура № 32900409/31.05.2021 г. с падеж 30.06.2021 г.
Вземанията за посочените дванадесет месеца са дължими като резултат от
надлежно извършен отчетна реална консумация на доставена питейна вода, а
правото на принудителното им удовлетворяване не е погасено, защото
давността е прекъсната с иницииране на заповедното производство преди да
изтекат три години от падежа на всяка от фактурите.
Неизпълнението на задължението за плащане на посочените суми от
общо 177,02 лв. на падежните дати предпоставя, съгласно чл.44 от Общите
условия и на общо основание – чл.86, ал.1 ЗЗД, дължимост на обезщетение за
забава в размер на законната лихва за периода от падежа на всяка от фактурите
до края на срока съобразно претенцията – 19.04.2023 г. На основание чл.162
ГПК, при съобразяване размера на вземанията, датата на настъпване на
падежа на всяко от тях и Постановление № 426 на МС от 18.12.2014 г. за
определяне размера на законната лихва по просрочени парични задължения,
съдът изчисли размера на доказаното по основание вземане на общо 43,98 лв.
По изложените до тук съображения, предявените искове се явяват
частично основателни и следва да бъде уважени за сумите 177,02 лв. –
стойност на ползвана, но незаплатена питейна вода за периодите от 11.03.2020
г. до 16.11.2020 г. и от 14.01.2021 г. до 12.05.2021 г. и 43,98 лв. – обезщетение
за забава в плащането на задължението за периода от 30 дни след издаване на
всяка от фактурите до 19.04.2023 г., а в останалата част – да бъдат отхвърлени.
По присъждане на направените разноски:
Предвид изхода на спора и съгласно чл.78, ал.1 ГПК ищецът има право
да му се присъдят направените разноски в заповедното и в исковото
производство, съразмерно на уважената част от исковете. От негова страна е
направено такова искане и са представени доказателства да е сторил разноски
в заповедното производство в общ размер 75 лв. (25 лв. за държавна такса и 50
лв. – юрисконсултско възнаграждение), от които съразмерно на уважената част
от исковете му се следват 40,60 лв. В исковото производство са представени
доказателства за направени разноски от 275 лв. (25 лв. за държавна такса и 250
лв. – за възнаграждение на особен представител). Доколкото ищецът е
представляван от юрисконсулт, дължи се съгласно чл.78, ал.8 ГПК и се
5
претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение. Неговият размер,
съгласно посочената норма, следва да бъде определен от съда, но не повече от
максималния размер съгласно чл.37 ЗПП вр. Раздел IV от Наредбата за
заплащането на правната помощ. Съобразявайки правната сложност на спора
и цената на иска, както и осъществената защита – изготвяне на искова молба и
становище, без явяване в отрито съдебно заседание, съдът определи
дължимото юрисконсултско възнаграждение на 100 лв. Така общият размер на
разноските, направени от ищеца в исковото производство пред настоящата
инстанция е 375 лв., от които пропорционално на уважената част от исковете,
му се следват 203,01 лв.
Ответникът съгласно чл.78, ал.3 ГПК има право да му бъдат присъдени
разноските за заповедното и исковото производство, но той, като
представляван от особен представител, не е сторил такива.
На основание чл.258, ал.1 ГПК решението подлежи на обжалване.
Мотивиран така, съдът
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по реда на чл.422, ал.1 ГПК, че П. С. Ж.,
ЕГН **********, с постоянен адрес: ************ и с настоящ адрес:
******** дължи на "ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ ЙОВКОВЦИ"
ООД, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление: ********,
представлявано от управителя И.Б.И. сумата от 177,02 лв. /сто седемдесет и
седем лева и две стотинки/, представляваща стойност на ползвана, но
незаплатена питейна вода и услуги по пречистване на отпадни води и
канализация за периодите от 11.03.2020 г. до 16.11.2020 г. и от 14.01.2021 г. до
12.05.2021 г., за абонатен номер 9142012, за обект на адрес: гр.Горна
Оряховица, ул.“Съединение“ № 51, вход „Б“, етаж 1, апартамент № 2, за които
са издадени фактура № 31755925/30.04.2020 г., фактура №
31843839/29.05.2020 г., фактура № 31927604/30.06.2020 г., фактура №
32015971/31.07.2020 г., фактура № 32106802/31.08.2020 г., фактура №
32198623/30.09.2020 г., фактура № 32290170/30.10.2020 г., фактура №
32380886/30.11.2020 г., фактура № 32645491/26.02.2021 г., фактура №
32731401/31.03.2021 г., фактура № 32815285/29.04.2021 г. и фактура №
32900409/31.05.2021 г., ведно със законната лихва върху главницата от
датата на подаване на заявлението в съда – 29.05.2023 г. до окончателното й
плащане и сумата от 43,98 лв. /четиридесет и три лева и деветдесет и осем
стотинки/, представляваща сбор от лихва за забава в плащането на
задълженията за периода от 30 дни след издаването на всяка от фактурите до
19.04.2023 г., за които е издадена заповед № 474/31.05.2023 г. за изпълнение на
парично задължение по чл.410 ГПК по ч.гр.д. № 1146/2023 г. по описа на
Районен съд – Горна Оряховица.
ОТХВЪРЛЯ исковете на "ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ
6
ЙОВКОВЦИ" ООД, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление:
*******, представлявано от управителя И.Б. И. да се приеме за установено
по реда на чл.422, ал.1 ГПК, че П. С. Ж., ЕГН **********, с постоянен
адрес: ************ и с настоящ адрес: ********* дължи сумата над
присъдените 177,02 лв. /сто седемдесет и седем лева и две стотинки/ до
претендираните 325,88 лв. /триста двадесет и пет лева и осемдесет и осем
стотинки/, или за сумата от 148,86 лв. /сто четиридесет и осем лева и
двадесет и осемдесет и шест стотинки/ и за периодите от 10.10.2019 г. до
11.03.2020 г., от 16.11.2020 г. до 14.01.2021 г. и от 12.05.2021 г. до 18.07.2021 г.
– стойност на ползвана, но незаплатена питейна вода и услуги по пречистване
на отпадни води и канализация за абонатен номер 9142012, за обект на адрес:
*******, както и сумата над присъдените 43,98 лв. /четиридесет и три лева и
деветдесет и осем стотинки/ до претендираните 82,35 лв. /осемдесет и два
лева и тридесет и пет стотинки/, или за сумата от 38,37 лв. /тридесет и осем
лева и тридесет и седем стотинки/ – сбор от лихва за забава в плащането на
задълженията за периода от 30 дни след издаването на всяка фактура до
19.04.2023 г., за които е издадена заповед № 474/31.05.2023 г. за изпълнение на
парично задължение по чл.410 ГПК по ч.гр.д. № 1146/2023 г. по описа на
Районен съд – Горна Оряховица.
ОСЪЖДА П. С. Ж., ЕГН **********, с постоянен адрес: ******** и с
настоящ адрес: ********* да заплати на "ВОДОСНАБДЯВАНЕ И
КАНАЛИЗАЦИЯ ЙОВКОВЦИ" ООД, ЕИК ******, със седалище и адрес на
управление: ******* представлявано от управителя И. Б. И. сумата от 40,60
лв. /четиридесет лева и шестдесет стотинки/, представляваща направени
разноски за заплащане на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение в
заповедното производство съразмерно на уважената част от исковете и сумата
от 203,01 лв. /двеста и три лева и една стотинка/, представляваща
направени разноски за заплащане на държавна такса, възнаграждение на
особен представител и юрисконсултско възнаграждение в
първоинстанционното производство, съразмерно на уважената част от
исковете.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Окръжен
съд – Велико Търново в двуседмичен срок от връчване на преписи на
страните.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________
7