№ 12959
гр. София, 05.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ
като разгледа докладваното от МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ Гражданско дело №
20231110112573 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.130 от ГПК.
Образувано е във връзка с постъпила в съда искова молба от „Агенция за събиране на
вземания“ ЕАД срещу Е. В. Ш. за сумите по ч.гр.д. № 68998/2017г. по описа на СРС, 57
граждански състав на осн. чл. 415, в.р чл. 422, ал. 1 ГПК.
Безспорно в теорията и практиката е, че искът по чл. 422, ал. 1 ГПК представлява
продължение на заповедното производство и следва да съответства на подаденото заявление
по отношение на всички негови реквизити, включително и страни. Съдът констатира, че
заповедното производство е започнало, а и приключило между „Ти Би Ай Банк“ ЕАД и Е. В.
Ш.. Издадената на 03.11.2017г. заповед за изпълнение е в полза на заявителя „Ти Би Ай
Банк“ ЕАД. На същата с Разпореждане от 02.02.2021г. са дадени указания в едномесечен
срок на осн. чл. 415, ал. 1 ГПК да предяви иск срещу длъжника. Както е видно, обаче, искът,
по който е образувано настоящото производство, е предявен не от заявителя „Ти Би Ай
Банк“ ЕАД, а от „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, която не е страна в заповедното
производство.
Действително в исковото производство при констатиране на прехвърлено вземане в
хода на процеса може да се отправи искане до съда за заместване на страна на осн. чл. 222
ГПК, същото е възможно и по иск с осн. чл. 422 ГПК. Въпреки горното няма предвидена в
закона процесуалноправна възможност искът по чл. 422 ГПК да бъде изначално предявен от
лице, което не е било конституирано като страна в заповедното производство. Ето защо
съдът намира, че предявеният иск е изначално недопустим и исковата молба следва да бъде
върната.
Така мотивиран, на основание чл.130 от ГПК, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба с вх. № 65398/09.03.2023г., подадена от „Агенция за събиране
на вземания“ ЕАД срещу Е. В. Ш., по която е образувано гр.д. № 12573/2023г. по описа на
СРС, 57 граждански състав, като недопустима.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 12573/2023г. по описа на СРС, 57
граждански състав.
Определението подлежи на обжалване пред СГС в едноседмичен срок от връчването
му на ищеца.
Да се връчи препис на ищцовата страна.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2