№ 90
гр. Сливен, 28.02.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на двадесет и осми
февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Пламен Д. Стефанов
при участието на секретаря Ивайла Т. Куманова Георгиева
в присъствието на прокурора В. Д. Б.
като разгледа докладваното от Пламен Д. Стефанов Частно наказателно дело
№ 20252200200087 по описа за 2025 година
СЪДЪТ след проведено тайно съвещание обяви публично в
присъствието на страните своя съдебен акт.
Производството по делото е по реда на чл. 437 и сл. НПК. Образувано
е по МОЛБА, изпратена с писмо вх. № 170/07.02.2025 г. за УПО на лишената
от свобода К. М. В. с ЕГН **********, чрез адв. Д. Б. от АК-Сливен, с която
се иска да бъде освободена условно предсрочно.
Към молбата са приложени: Справка за лишения от свобода със
становище на затворническата администрация по молбата за УПО, експертно
решение № ******* от *******г. на ТЕЛК при МБАЛ-С.“АД, удостоверение
за раждане № ******* от *******г. издадено от Община С., система за оценка
на осъден правонарушител-форма за самооценка, План на присъдата,
Скрининг за риск от вреди, досието на осъдения.
В с.з. не се представиха доказателства от защитата.
Представителят на затвора гр. Сливен изрази становище за
неоснователност на молбата по изложените в справката съображения за
наличие на двете предпоставки за УПО по чл. 70 НК, като се поддържа, че не
са налице позитивни промени по време престоя в затвора - рискът от рецидив
е 71 т. и поради това молбата за УПО следва да се отхвърли.
Прокурорът изрази становище, с което предостави на съда да прецени
евентуалното уважаване на молбата, като посочи както високата степен на
риск от рецидив по отношение на лишената от свобода и като антитеза
отличното й поведение в рамките на изтърпяване на наказанието, работата й и
1
липсата на наказания.
Защитник на осъденото лице адв. Б. пледира за уважаване на молбата
за УПО, тъй като осъдената е изтърпяла голяма част от наложеното и
наказание ЛС, има добро поведение в затвора и има болно дете, за което
трябва да се грижи доколкото в настоящия момент баща се грижи за детето, но
предвид възрастта на детето е необходима майчина грижа.
Осъденото лице поиска от съда да уважи молбата му за УПО, тъй като
има болно дете навън и заяви, че никога не би направила отново това, за което
е в затвора.
Съдът, след преценяване на доводите на страните заедно с
доказателствата по делото, намери молбата за неоснователна, като прие
следното от фактическа и правна страна:
С така изпратената до съда молба чрез началника на затвора е
изпълнено изискването на чл. 437, ал.2 и 3 НПК, молбата изхожда от
надлежно легитимирано за подаването й лице и ще се разгледа по същество.
Осъденото лице в момента изтърпява увеличено, общо най-тежко
наказание "лишаване от свобода" за срок от 1 година и 10 месеца, наложено и
с Определение №135/28.06.2024г. по ЧНД. №450/2024г на Районен съд
Габрово, потвърдено с Решение № 81 от 08.11.2024г по ВЧНД. №225/2024г.
на Окръжен съд Габрово, за извършени в периода 07.11. до 20.12.2021г. в гр.
София, гр. Плевен и гр. Габрово седем престъпления по чл. 209 от НК.
Постъпила в затвора - Сливен на 02.12.2024г.
Началото на наказанието е от 02.12.2024 г.
Към 28.02.2025г. съгласно представената в последното с.з. справка и
остава да изтърпи още два месеца и двадесет и пет дни.
В материалите по делото е наличен първоначален доклад в рамките на
който за лишената от свобода е бил определен риск от рецидив в размер от 71
точки, като проблемни зони са били маркирани следните обстоятелства:
осъждането на лицето със 10 съдебни акта за извършени множество измами
на различни лица, маркирана е слаба критичност към криминалното
поведение, маркирано е емоционално равновесие, мисловни умения и
поведение, управление на финанси и доходи, нагласи.
Този доклад е с дата към 20.12.2024г., и няма данни при предишния си
престой, при който лишената от свобода е изтърпяла 1 година и 4 месеца
„лишаване от свобода“, което се явява част от наказанията включени в
2
увеличено, общо най-тежко в процеса на този престой в пенициарното
заведение да е настъпило по-благоприятно развитие за лицето.
Отчетени са били промени в положителна насока, а именно
положителните нагласи към трудовата ангажираност, безпроблемни
отношения с останалите, липса на конфликтни отношения и дисциплинарни
прояви. Констатирано е участие в трудова дейност и в мероприятия в местото
за лишаване от свобода.
Несъмнено от приложеното затворническото досие се констатира
фактът, че лицето е с изцяло съобразно режимните изисквания в местата за
лишаване от свобода поведение. В тази връзка е видно, че същата още при
първите си два престоя в затвора е полагала доброволен неплатен труд и е
била устроена на работа на външен работен обект, а при настоящото си
постъпване в затвора, считано от 05.01.2025г. е устроена на външен работен
обект, където работи и към момента, като няма данни за нарушаване на
работния процес.
Всички тези писмени данни оценени от състава на настоящия съд,
сочат че действително в процеса на изтърпяване на наказанието е налице
тенденция, която да удостоверява настъпващи положителни промени в
поведението на лицето. Посочените обстоятелства от настоящия състав не се
приемат за достатъчни като такива, които да се преценят, че възпитателният
процес е приключил в своята цялост, а и в такава насока са твърденията на
представителя на началника на затвора, в такава насока са и данните
извлечени от материалите, които удостоверяват, именно становището на
администрацията при затвора гр. Сливен, от плана за изпълнение на
присъдата, т. е. длъжностните лица ангажирани с изпълнението на присъдата
и процесът, който трябва да бъде проведен, с оглед поправянето на лицето,
твърдят необходимост от продължаване на възпитателната работа.
Действително в становището на затворническата администрация не
са удостоверени причини, които да обосноват в каква степен е необходимо да
бъде продължен възпитателен процес, доколкото очевидно ясно е че лицето
има да изтърпява наказание "лишаване от свобода" още в рамките на 2 месеца
и 25 дни и също очевидно ясно е, че планирането на присъдата се осъществява
в рамките на целия период от време за изтърпяване на наказанието "лишаване
от свобода".
Независимо от това обстоятелство, съдът констатирайки, че не е
3
налице снижаване в оценката дадена от затворническата администрация в
поведението на лицето и предвид необходимостта от работа в насока промяна
в поведението и личността, намира че следва да остави без уважение искането
за допускане на условно предсрочно освобождаване на лицето.
С оглед изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на лишената от свобода К. М. В.,
ЕГН ********** за условното и предсрочно освобождаване от изтърпяване на
остатъка от наложеното и с Определение №135/28.06.2024г. по ЧНД
№450/2024г. на Районен съд Габрово, потвърдено с Решение № 81 от
08.11.2024г по ВЧНД №225/2024г. на Окръжен съд Габрово увеличено, общо
най-тежко наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 година и 10 месеца, в
размер на този остатък към 28.02.2025 г. от два месеца и двадесет и пет дни.
Определението на съда подлежи на обжалване и протест пред
Апелативен съд гр. Бургас по реда на глава XXII в седмодневен срок от днес.
ПРЕПИСИ от определението да се изпратят на Окръжна прокуратура
– Сливен, администрацията на Затвора - Сливен, както и лично на осъденото
лице К. М. В..
Препис от определението след влизането му в сила да се изпрати на
Началника на Затвора – гр.Сливен и на Окръжна прокуратура гр. Сливен.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
4