Определение по адм. дело №660/2024 на Административен съд - Плевен

По делото е депозирана молба с вх.№2557/08.04.25г. от директора на Дирекция ОДОП-В.Търново, чрез юрисконсулт Т.Х. с искане за изменение на определение от 26.03.2025г. относно назначената съдебно-графическа експертиза и задължението на ответника да внесе сумата от 250 лв. депозит за вещо лице.

Съдът като съобрази съдържанието на молбата и материалите по делото, счита искането с правно основание чл.253 от ГПК за неоснователно.

Видно от протокола от с.з. от 26.03.25г. оспорващият изрично подчертава, че подписите върху част от документите не са негови. Същевременно страната оспорва получаването на парични суми по сделки, включени в обжалвания РА, както и излага твърдения, че създадените в „Еконт Експрес“ АД документи не са електронни по смисъла на чл.3 от ЗЕДЕУУ. Ето защо и предвид обстоятелството, че доказателствената тежест за доказване на законосъобразността и правилността на РА е на органите на приходите, то следва именно ответникът да заплати депозита за вещо лице по назначената съдебно графическа експертиза.

С оглед на горното, съдът,

Оставя без уважение молба с вх.№2557/08.04.25г. от юрисконсулт Т.Х. с искане за изменение на определение от 26.03.2025г. относно назначената съдебно-графическа експертиза и задължението на ответника да внесе по сметка на АС-Плевен сумата от 250 лв. депозит за вещо лице.

Указва на ответника в 7-мо дневен срок от получаване на съобщението да представи по делото документ, удостоверяващ плащането на депозит за вещо лице в размер на 250 лв. по назначената СГЕ по адм.дело № 660/24г. по описа на АС-Плевен.

Предупреждава ответника, че при неизпълнение на определението съдът може да приеме за доказани твърденията на оспорващия, описани в обстоятелствената част на акта.

Препис от определението да се връчи на ответника.

Определението не подлежи на обжалване.