№ 1043
***, 08.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на осми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Дияна Ат. Николова
като разгледа докладваното от Дияна Ат. Николова Частно гражданско дело
№ 20224430102529 по описа за 2022 година
на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е по преда на чл.51 от ЗН.
Делото е образувано въз основа на молба от *** със седалище и адрес на
управление ***, представлявано от пълномощника Гл. юрисконсулт в *** ВЛ.
АНГ. В. от ***, ЕГН **********, съгласно нотариално заверено пълномощно
peг. № 4130, със заверка на съдържанието № 4131/06.08.2020 г., акт Ха 77,
том 2/2020 г. на Нотариус peг. № 609 *** със съдебен адрес: ***, *** съдебен
адрес: ***, *** срещу наследниците на ***, ЕГН ********** /б.ж.на ***/, на
основание чл.51 от ЗНаследството. Твърди се следното : съгласно Договор за
кредит за текущо потребление от 29.03.2018 г. „*** е отпуснала кредит на
***, ЕГН **********, от ***, *** в размер на 10 000 лв. със срок на
издължаване 84 месеца. В началото на 2021 г. кредитополучателят е починал.
След смъртта му вноски по кредита са правени от неговия син- ***, като
дългът в момента е в размер на 6200 лв. , от които главница в размер на
5796.22 лв. Въпреки това забавата в изплащането на задължението надхвърля
200 дена. С оглед изложеното за *** възниква правен интерес да покани
1
наследниците на починалото лице да изпълнят задълженията на
наследодателя си, поради което:
Прави се искане за призоваване по реда на чл.51 от ЗН на лицата, които
имат право да наследяват ***, ЕГН **********, като им се определи
подходящ срок, за да заявят приемат ли наследството или се отказват от него.
В хода на делото се установява, че като ответник по молбата следва да
бъде призован Д.М., т.к по отношение другия наследник самият молител е
изложил, че същият е приел наследството с конклудентни действия и е
извършил плащане. Поради тази причина съдът не е призовавал това лице в
настоящото производство.
По реда на чл.52 от ЗН в настоящото производство редовно е призован Д.
Д. М. – син на починалото лице. Същият не се явява в о.с.з., не се
представлява и не е сезирал съда с писмено изявление, касаещо предмета на
делото.
След преценка на събраните по делото доказателства и съобразно
разпоредбите на закона, съдът приема за установено от фактическа страна
следното:
От представения по делото Договор за кредит за текущо потребление от
29.03.2018год. се установява, че на *** е предоставен заем в размер 10000лв.
От изисканата справка от НБД се установява, че *** е починал на
06.01.2021год. и е оставил наследници - *** М. и Д. Д. М., ЕГН **********.
Посоченият от молителя адрес за призоваване на лицето е *** Последният е
призован в настоящото производство с цел заявяване дали приема или се
отказва от наследството на баща си. На същия са указани последиците от
неизпълнение на това задължение по чл.51 ал.2 от ЗН, а именно – че ако не
отговори в дадения срок губи правото да приеме наследството. В съдебно
заседание, проведено на 08.06.2022год. редовно призованото лице не се явява
и не се представлява; не е ангажирало писмено становище. Поради това съдът
следва да постанови да се впише в особената книга за приемане на наследство
по чл.49 ал.1 от ЗН, водена в съда, че съгласно чл.51 ал.2 вр. ал.1 от ЗН
призованото лице е загубило правото да приемат наследството, останало от
***.
С оглед изложеното, съдът
2
РЕШИ:
ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга за приемане на наследството, водена
при Плевенски районен съд, че съгласно чл.51 ал.2 вр. ал.1 от Закона за
наследството, Д. Д. М., ЕГН **********, адрес : ***е загубил правото да
приеме наследството, оставено след смъртта на ***, ЕГН **********,
починал на 06.01.2021год., акт №0002 от 07.01.2021год.,издаден в ПЛ
Д.Митрополия.
Решението е окончателно.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
3