Определение по дело №110/2022 на Административен съд - Ловеч

Номер на акта: 310
Дата: 5 април 2022 г.
Съдия: Йонита Цанкова Цанкова
Дело: 20227130700110
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 18 март 2022 г.

Съдържание на акта

                                   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     

          гр.Ловеч, 05.04.2022 год.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ЛОВЕЧ, ІІІ-ти административен състав, в закрито заседание на пети април през две хиляди  двадесет и втора година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОНИТА ЦАНКОВА

 

при секретаря ………………………………………....            и в присъствието на

прокурора ……………………...………………  като разгледа докладваното от съдията Цанкова адм.д. № 110 по описа за 2022 год. и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:

 

 

Настоящото дело е образувано на 18.03.2022 г., като с протокол за избор на съдия-докладчик от 18.03.2022 г. за съдия-докладчик е определена съдия Димитрина Павлова.

С определение № 251 от 18.03.2022 г. съдия Димитрина Павлова се е отвела от разглеждането на делото.

С протокол за избор на съдия-докладчик от 21.03.2022 г. за съдия-докладчик е определен съдия Мирослав Вълков.

С определение № 266 от 23.03.2022 г. съдия Мирослав Вълков се е отвел от разглеждането на делото.

С протокол за избор на съдия-докладчик от 24.03.2022 г. за съдия-докладчик е определена съдия Любомира Кръстева.

С определение № 282 от 25.03.2022 г.  съдия Любомира Кръстева се е отвела от разглеждането на делото.

С протокол за избор на съдия-докладчик от 01.04.2022 г. за съдия-докладчик е определена съдия Габриела Христова.

С определение № 303 от 05.04.2022 г. съдия Габриела Христова се е отвела от разглеждането на делото.

С протокол за избор на съдия-докладчик от 05.04.2022 г. за съдия-докладчик е определена съдия Йонита Цанкова.

Настоящият състав на съда констатира, че са налице основания за отвод, напълно идентични с тези на съдиите от Административен съд – Плевен, които последователно са се отвели от настоящото административно дело, образувано - като адм.д. № 37/2022 г. по описа на Административен съд – Плевен, както и на съдиите Любомира Кръстева, Мирослав Вълков, Габриела Христова и Димитрина Павлова от Административен съд – Ловеч по настоящото дело.

Видно от справка в деловодството на Административен съд - Ловеч, както и от копие на искова молба на Г.В.В., ЕГН: **********, срещу Административен съд – Ловеч, с вх. № 218 от 19.01.2022 г. на Административен съд – Ловеч, със същата искова молба настоящият ищец Г.В. е завел искова молба срещу настоящия съд – Административен съд – Ловеч.

Принадлежността на настоящия съдия-докладчик към състава на Административен съд – Ловеч, който е ответник по сочената по-горе искова молба на Г.В.В., ЕГН: **********, срещу Административен съд – Ловеч, с в вх. № 218 от 19.01.2022 г. на Административен съд – Ловеч, може да породи съмнение в неговата безпристрастност и обективност.

Допълнително, Административен съд - Ловеч се състои от петима съдии, четирима от които до момента последователно са се отстранили от участие в производството по разглеждане на делото. Предвид отстраняването и на настоящия съдия-докладчик от разглеждането му, Административен съд -Ловеч е в обективна невъзможност да разгледа образуваното дело по искова молба на Г.В.В.. С оглед приложимата в случая разпоредба на чл.133, ал.6, т.2 от АПК, следва производството по адм. дело № 110/2022 г. по описа на Административен съд - Ловеч да се прекрати и делото да се изпрати на Върховния административен съд за определяне на друг административен съд за разглеждане и решаване на същото.

Поради изложеното и на основание чл.22, ал. 1, т. 6 във връзка с ал. 2 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК и чл.133, ал.6, т.2 от АПК, трети административен състав на АдмС - Ловеч

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

Съдията Йонита Цанкова СЕ ОТВЕЖДА от разглеждането на адм.д. № 110/2022 г. по описа на Административен съд - Ловеч.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д. № 110/2022 г. по описа на Административен съд - Ловеч.

ИЗПРАЩА делото на Върховния административен съд София, за определяне на друг административен съд за разглеждане и решаване на същото.

Определението не подлежи на обжалване.

 

                                                                     АДМ.  СЪДИЯ: