РАЗПОРЕЖДАНЕ
в
закрито заседание на 24.10.2019 г., по гр.дело № 3625 по описа за 2018 г. на С.
районен съд, докладвано от съдията Р. и за да произнесе взе предвид следното:
След като извърши съгласно чл. 101, ал.
1 ГПК служебна проверка на редовността на постъпилата по делото молба с вх. № 29980/23.10.2019
г. на ищеца, съдът намери, че същата не отговаря на изискването на чл. 102, ал.
1, т. 3 ГПК, поради което и на основание чл. 101, ал. 1 изр. 2 ГПК
Р
А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба с вх. № 29980/23.10.2019 г.
ДА СЕ ИЗПРАТИ съобщение на подалият я ищец
И.Г.Й., в едноседмичен срок от получаването му да уточни неясното си искане по
тази си молба, да му бъдел върнат
оригинала на споразумението, което бил представил по ч.гр.д. № 2668/2018 г. на С.
районен съд, като има предвид не само, че съдът по настоящото дело не може да
разпорежда да се връщат на страните документи, представени от тях по друго дело,
но и че приложеното ч.гр.д. № 2668/2018 г. на С. районен съд е освободено на
21.10.2019 г. и не се намира в кориците на настоящото дело (чл. 102, ал. 1, т. 3 ГПК).
УКАЗВА ищеца, че ако в дадения срок не отстрани
посочената нередовност на тази си молба, на основание чл. 101, ал. 3 ГПК, съдът
ще счете, че такава не е подавана по делото и ще му я върне.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: