№ 154
гр. Русе , 07.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на седми юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Ивайло Ас. Йорданов
при участието на секретаря Радостина Ил. Станчева
и прокурора Вили Л. Димитров (РП-Русе)
Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Ас. Йорданов Наказателно
дело от общ характер № 20214520200586 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
РсРП – редовно призована, се представлява от прокурор В.Д..
Подсъдимият АНТ. АНГ. АС. – уведомен от разпоредителното заседание, се
явява лично и с адв. Д.Т., назначен служебен защитник в хода на съдебното
производство.
Председателят на състава запита страните за становище относно даване ход на
делото.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
Адв. Д.Т. - Да се даде ход на делото.
Подсъдимият АНТ. АНГ. АС. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание 272 НПК съдът снема самоличността на подсъдимия
1
АНТ. АНГ. АС. – роден на ***** г. в гр. Русе, общ. Русе, обл. Русе, български
гражданин, българин, живущ в гр. Русе, *****, със средно специално образование,
женен, работи, ЕГН: **********, неосъждан (реабилитиран).
СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 НПК, които има в
съдебната фаза на процеса.
Подсъдимият АНТ. АНГ. АС. - Разбрах какви са правата ми. Желая да ме
защитава назначеният ми служебен защитник.
ПРОКУРОРЪТ – Представям проект на споразумение. Моля да бъде одобрено.
Считам, че същото не противоречи на закона и морала.
Адв. Д.Т. – Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.
Подсъдимият АНТ. АНГ. АС. – Моля да бъде одобрено постигнатото
споразумение.
СЪДЪТ като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по
всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 НПК и на основание чл. 382, ал. 4 НПК
запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Подсъдимият АНТ. АНГ. АС. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ като взе предвид постигнатото споразумение между РсРП и защитника
на подсъдимия, намира, че са налице предпоставките на чл. 384 от НПК за
приключване на делото със споразумение в съдебното производство доколкото
споразумението е постигнато преди приключване на съдебното следствие.
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, подписано от
прокурор от РсРП, защитника на подсъдимия и подсъдимия.
2
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.381, ал.5 от НПК страните по споразумението постигнаха
съгласие по следните въпроси:
На основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
Подсъдимият АНТ. АНГ. АС. – роден на ***** г. в гр. Русе, живущ в гр. Русе,
*****, български гражданин, със следно образование, женен, работи като общ
работник в Пекарна „Филаделфия“-Русе, неосъждан, ЕГН: **********, се признава за
виновен в това, че:
На 15.08.2019 г. в гр. Русе, в качеството си на длъжностно лице - продавач–
консултант, в обект на търговска верига „Лафка“, стопанисван от управляваното от
него търговско дружество „ДАР 2203“ ООД, в кръга на службата си, съставил четири
броя неистински частни документи - формуляр за регистриране на потребители на
предплатени услуги от 15.08.2019 г. за абонатен номер 359 896 111 095, формуляр за
регистриране на потребители на предплатени услуги от 15.08.2019 г. за абонатен номер
359 896 539 051, формуляр за регистриране на потребители на предплатени услуги от
15.08.2019 г. за абонатен номер 359 896 539 159 и формуляр за регистриране на
потребители на предплатени услуги от 15.08.2019 г. за абонатен номер 359 897 221 473,
на които документи е придаден вид, че са волеизявления на Валентина Донева
Върбанова в качеството й на потребител и на 01.10.2019 г. в град София, бул.
„Христофор Колумб“ № 64, употребил същите документи пред Р. Л. С., заемаща
длъжността „оператор архив“ при „Теленор България“ ЕАД, за да докаже, че
съществува правно отношение между Валентина Донева Върбанова и „Теленор
България“ ЕАД за предоставяне на мобилни услуги.
Престъпление по чл.310, ал.1, вр. с чл.309, ал.1 от НК от НК.
На основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал.3 от НПК:
От престъплението няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на
възстановяване.
На основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 5, т. 2 и т.4 от НПК:
Страните по споразумението договарят следният вид и размер на наказанието:
За извършеното от подсъдимия АНТ. АНГ. АС. престъпление по чл. 10, ал.1, вр.
с чл.309, ал.1 от НК, на основание чл.54 от НК се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на това наказание се отлага за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с подсъдимия през изпитателния срок се възлага на ОД на
МВР – Русе.
3
На основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК:
Веществените доказателства – формуляр за регистриране на потребители на
предплатени услуги от 15.08.2019 г. за абонатен номер 359 896 111 095, формуляр за
регистриране на потребители на предплатени услуги от 15.08.2019 г. за абонатен номер
359 896 539 051, формуляр за регистриране на потребители на предплатени услуги от
15.08.2019 г. за абонатен номер 359 896 539 159 и формуляр за регистриране на
потребители на предплатени услуги от 15.08.2019 г. за абонатен номер 359 897 221 473
на основание чл.53, ал.1, б.”а” от НК се отнемат в полза на държавата и остават по
делото.
Разноските по делото се възлагат на подсъдимия АНТ. АНГ. АС., който следва да
заплати по сметка на СДВР-София сумата от 142, 71 лева.
След одобрение на споразумението от СЪДА с определение, същото има
последици на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР:................................... ЗАЩИТНИК: ....................................
/В.Д./ /адв. Д.Т. /
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици,
които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно!
ПОДСЪДИМ:.......................................
/ АНТ. АНГ. АС. /
СЪДЪТ като взе предвид постигнатото между РсРП в лицето на прокурора В.Д.
и защитника на подсъдимия АНТ. АНГ. АС. – адв. Д.Т. споразумение, намира че
същото касае престъпление, за което е допустимо приключване на делото със
споразумение, съгласно чл. 381, ал. 2 НПК. Налице са предпоставките на чл.384, ал.1
от НПК.
Постигнатото споразумението съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в
чл. 381, ал. 5 НПК, същото не противоречи на материалния закон, с оглед правната
квалификация на деянието и определеното наказанието, и същевременно
доказателствената съвкупност по делото, в достатъчна степен подкрепя предлаганото
разрешение на съществените въпроси, относно отговорността на подсъдимия, а
определеното наказание би допринесло за постигане на целите на наказанието
визирани в чл. 36 НК, поради което и след като съобрази, че постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл.384, ал.1 вр. чл.
381, вр. чл. 382, ал. 7 НПК, съдът
4
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. – в качеството му на
защитник на подсъдимия АНТ. АНГ. АС. и прокурор В.Д. от РсРП.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА”, взета по отношение на
подсъдимия АНТ. АНГ. АС., ЕГН: **********.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производство по
НОХД № 586 по описа на РсРС за 2021 година, поради одобряване на споразумението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и протест и има
последиците на влязла в сила присъда.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11,20 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
5