Определение по дело №881/2021 на Окръжен съд - Плевен

Номер на акта: 1581
Дата: 23 ноември 2021 г. (в сила от 23 ноември 2021 г.)
Съдия: Георги Илианов Алипиев
Дело: 20214400500881
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 16 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1581
гр. Плевен, 19.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на деветнадесети
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:СИЛВИЯ ЦВ. КРЪСТЕВА
Членове:ЕМИЛИЯ АТ. КУНЧЕВА

ГЕОРГИ ИЛ. АЛИПИЕВ
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ ИЛ. АЛИПИЕВ Въззивно
гражданско дело № 20214400500881 по описа за 2021 година
Въззивното гражданско производство, пред Окръжен съд – гр. Плевен е
образувано на основание въззивна жалба от адв. В.Т. И., в качеството си на
особен представител на В. Й. М., срещу Решение № 1097/11.10.2021 г.
постановено по гр. д. № 1659/2021 г. по описа на Районен съд – гр. Плевен.
Въззивният жалбоподател твърди, че обжалваното решение е необосновано
и незаконосъобразно в частта, с която е признато за установено, че
въззивникът дължи на въззиваемата страна сумата от 1164,15 лева,
представляваща неустойка за предсрочно прекратяване, по вина на
лизингополучателя, на договор за финансов лизинг № AG
0009108/14.08.2019г., както и в частта, с която е осъден да заплати на
основание чл.78, ал.1 ГПК направените по делото разноски за исковото и
заповедното производство. Навеждат се доводи за прекомерност на
уговорената между страните неустойка, до колкото общият размер на лизинга
възлизал в размер на 7200 лв., а неизпълнената част от него 6620.44 лв.
Излагат се доводи, при евентуална частична отмяна на първоинстанционното
решение, присъдените разноски следвало да бъдат намалени съобразно
уважената част от исковата претенция. На следващо място се излагат
твърдения за заобикаляне на закона, по отношение на предвидената в
договора за финансов лизинг неустойка. Сочи се за приложима нормата на
чл. 21, ал.1 ЗПК , а именно нищожност на съответната клауза, до колкото
същата определяла обезщетение за кредитора, по-голямо от посоченото в чл.
1
32, ал. 4 ЗПК. Позовавайки се на тези възражения, моли
първоинстанционното решение да бъде отменено в обжалваните му части,
като вместо него да бъде постановено друго, с което предявените искове да
бъдат отхвърлени. С жалбата не се правят искания за събиране на
доказателства.
Въззиваемата страна „***“ ООД, с ЕИК ***, чрез пълномощника си
юрисконсулт К. И.а К., изразила становище, че въззивната жалба е
неоснователна, а решението на районния съд правилно и законосъобразно и
следва да бъде потвърдено. Сочи се, че предвидената в договора неустойка не
била нищожна, като неравноправна клауза. Последната изпълнявала
обезпечителна и обезщетителна функция спрямо кредитора, тъй като били
налице реализирани вреди, под формата на пропуснати ползи в размер на
4 433.27 лв. и евентуално понесени вреди в максимален размер от 7200 лв.
Въз основа на изложените основания въззиваемата страна счита, че
договорената неустойка по сключения договор за финансов лизинг, в размер
на три лизингови вноски не съставлява неравноправна клауза.
ВЪЗЗИВНИЯТ СЪД, като извърши проверка по допустимостта на
въззивната жалба съгласно чл. 267, ал.1 ГПК при съответно прилагане на чл.
262 ГПК, установи следното:
Въззивната жалба е подадена в срок, срещу съдебен акт, подлежащ на
обжалване, от надлежна страна, която има правен интерес да обжалва
решението, поради което е процесуално допустима и следва да бъде
разгледана по същество в открито съдебно заседание на въззивна инстанция.
Размяната на книжа по чл.263, ал.1 от ГПК е извършена надлежно.
На „***“ ООД, с ЕИК ***, следва да бъде указано, че в срок до о.с.з. на
14.10.2021 г., следва да внесе по депозитната сметка на Плевенски Окръжен
съд сумата от 432.00 лв., необходима за заплащане възнаграждението на
особения представител на В. Й. М. – адв. В.Т. И. за въззивната инстанция.
По изложените съображения, Плевенският окръжен съд, Гражданско
отделение V-ти въззивен граждански състав и на основание чл.267 от ГПК,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
2
Въззивната жалба подадена от адв. В.Т. И., в качеството си на особен
представител на В. Й. М., срещу Решение № 1097/11.10.2021 г. постановено
по гр. д. № 1659/2021 г. по описа на Районен съд – гр. Плевен е
ДОПУСТИМА и съгласно чл. 267, ал.1 ГПК, вр. с чл.262 и чл. 260 ГПК, като
подадена в срок срещу съдебен акт, подлежащ на обжалване, от надлежна
страна, която има правен интерес да обжалва решението и следва да бъде
разгледана в открито съдебно заседание на въззивна инстанция.
УКАЗВА на „***“ ООД, с ЕИК ***, в срок до о.с.з. на 14.12.2021 г. ДА
ВНЕСЕ по депозитната сметка на Плевенски Окръжен съд сумата от 432.00
лв., необходима за заплащане възнаграждението на особения представител на
В. Й. М. – адв. В.Т. И. за въззивната инстанция.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
14.12.2021г. от 10:00 часа с призоваване на страните.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се съобщи на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3