МОТИВИ
По АНД № 96/2019 по описа за 2019 г. на РС Пещера.
Производството е по реда на глава
ХХVIII, чл. 375 и сл. от НПК.
Образувано е по повод постановление от 13.05.2019 година на
Прокурор при РП - Пещера, с което е
внесено мотивирано предложение за
освобождаване от наказателна отговорност В.М.А. с ЕГН-********** ***, Пазарджишка
област, ул. “***“ № 61 обвиняем по Бързо
производство № 149/2019 година по описа на РУ на МВР
гр. Пещера с налагане на административно наказание по реда на чл. 78а от НК. Като основание за това се изтъква ,че
наказателното производство е образувано за престъпление по чл. 345,ал.2 вр.с ал.1 от НК, за което е предвидено
наказание „лишаване от свобода“до една
година“ или „с глоба от петстотин
до хиляда лева.“
В съдебно заседание представителят на РП Пещера поддържа постановлението спрямо
подсъдимия А., като на същия се наложи
„глоба“ около минималния размер.
Подсъдимият В.М.А.
редовно призован несе явява в с.з. и не взема становище по предложението.
От събраните в хода на Бързо производство № 149/2019г. по
описа на РУ на МВР- гр.Пещера и от събраните в хода на съдебното производство доказателства се установява следната
фактическа обстановка:
Подсъдимият А. *** със средно
образование, женен, работи като охрана –портал
поделение 42610 при „Бат секюрити“-гр.София, правоспособен водач на
МПС, неосъждан, позитивно охарактеризиран.
На 02.05.2019г.
около 8.20 часа в с. Козарско, обл. Пазарджик, на ул. ,,22“ св. П. и св.Ф. –служители на РУМВР Пещера
спрели за проверка моторно
превозно средство - лек автомобил марка „Волво" с рама
*****,,което било без табели с
регистрационен номер. При извършената проверка водача- подсъдимият А. не представил на полицейските служители
–св.П. и св.Ф. съответното Свидетелство за регистрация на управлявания от
него автомобил –част ІІ, тъй като авботомилът
бил с прекратена регистрация.
Пред полицейските служители подсъдимият
А. обяснил ,че въпреки че
автомобилът не е регистриран по
надлежния ред го управлява ,като в момента
на проверката е тръгнал за работа.
След проверка в
регистрите на МВР, полицейските служители установили, че със Заповед за
прилагане на принудителна административна мярка по чл. 171, ал. 2а от ЗДвП №
17-0315-000081/24.05.2017г. на началник РУМВР-Пещера,влязла в законна сила от 09.07.2017г., на
подсъдимия АТАТАСОВ била наложена
санкция по чл.171,т.2а от ЗДвП - прекратяване регистрация на ППС - лек
автомобил марка „Волво" с рама *****, като били отнети 2бр. регистрационни
табели на автомобила с рег.№ РА8277ВМ и
Свидетелство за регистрация на МПС № *********- част II.
Със Заповед №
315зз-45/02.05.2019г. на РУМВР - Пещера на подс. А. било наложено полицейско
задържане за срок до 24 часа, на осн. чл.72,ал.1 от ЗМВР.
За случая била
уведомена дежурната оперативно следствена група при РУМВР - Пещера, която
извършила оглед на местопроизшествие с обект - лек автомобил марка „Волво“ с
рама *****, без табели с
регистрационен номер, за което бил съставен надлежен протокол ведно с
фотоалбум.
Видно от писмо per № 1006р-5295/08.05.2019г.
на сектор „Пътна полиция" при ОДМВР-Пазарджик, в „АИС - КАТ
регистрация" лек автомобил марка „Волво" с рама № *** е с прекратена
регистрация на основание ЗППАМ № 17-0315- 000081/24.05.2017г. на РУ-Пещера за
срок от 6м. На собственика на превозното средство В.М.А. ЕГН ********** е
наложена санкция по чл. 171,т.2А от ЗДвП и са отнети 2бр. регистрационни табели
с рег.N РА8277ВМ и СРМПС № *********-част ІІ.Установено било, че в сектор ПП-Пазарджик няма постъпило заявление
за възстановяване на регистрацията
на превозното средство.
Съгласно писмо с
рег. № БП-149/09.05.2019г. на РУ-Пещера
регистрацията на МПС лек автомобил марка „Волво" с рама № ***** е с прекратена
регистрация и въведена в системата от 13.07.2017г.
Горната фактическа обстановка се установява от показанията на св.П. и Ф. ,
както и от писмените доказателства: Протокол за оглед на местопроизшествие от 02.05.2019
г., фотоалбум с 5 бр. снимки, заповед за прилагане на принудителна административна
мярка № 17-0315-00080 от 24.05.2017г., заповед за прилагане на принудителна
административна мярка № 17-0315-00081 от 24.05.2017г.,Заповед за задържане на
лице рег. № 315зз-45 от 02.05.2019 г., Писмо от ОДМВР – Пазарджик, сектор
„Пътна Полиция“ с рег. № 1006р-5295/08.05.2019 г., Писмо от ОДМВР – Пазарджик,
РУ - Пещера с рег. № БП-149/09.05.2019 г., Справка за нарушител/водач за подс. В.М.А.,
Декларация НБПП от подс. А. от 09.05.2019 г., Справка УИС от 08.05.2019 г.,
Справка за съдимост на подс. А. с рег. №212/03.05.2019 г., изготвена от Бюро за
Съдимост при РС– Пещера, Характеристична справка на подс. А. от 03.05.2019 г.,
Декларация за семейно и материално положение и имотно състояние на подс. В.А.
от 09.05.2019 г.
С оглед така
приетата за установена фактическа обстановка, съдът намира, че обвинението за
престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. ал.
1 от НК се явява доказано по безспорен начин от обективна и от субективна
страна, а именно за това, че подсъдимият А. на 02.05.2019 година
в с.Козарско ,Пазарджишка област ,ул.“***“ е управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка
„Волво“ с рама № *****, което не е било
регистрирано по надлежния ред-чл.140,ал.1 от ЗДвП- „По пътищата отворени
за обществено ползване се допускат само моторни превозни средства и ремаркета,
които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на
определените за това места..", чл. 140, ал.2 от ЗДвП - „Условията и редът
за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение .временно
отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на МПС и ремаркета,
теглени от тях се определя с наредба на министъра на вътрешните работи,
съгласувано с министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията
и министъра на отбраната", чл. 143, ал.11 от ЗДвП - „Служебно прекратяване
на регистрацията на регистрирано пътно превозно средство се извършва с
отбелязване в автоматизираната информационна система в случаите, предвидени в
глава шеста. В този случай табелите с регистрационен номер и част 2 на
свидетелството за регистрация на пътното превозно средство се отнемат със
съставянето на акта за установяване на административното нарушение." и чл.
143,ал.12 от ЗДвП - „Възстановяването на служебно прекратена регистрация на
пътно превозно средство по реда на ал. 11 Ье извършва по ред, определен с наредбата
по чл. 140, ал. 2." и Наредба № I-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет,
спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и
възстановяване на регистрацията на МПС и ремаркета теглени от тях, и реда за
предоставяне на данни за регистрираните ППС - чл.2 „Моторните превозни средства
и ремаркетата, предназначени за движение по пътищата, отворени за обществено
ползване, се представят за регистриране от звената "Пътна полиция"
при Столична дирекция на вътрешните работи (СДВР) или областните дирекции на
МВР (ОДМВР) по постоянния адрес на собственика - за физическите лица, или по
адреса на регистрация - за стопанските субекти.",чл. 21,ал.1 -
„Възстановяване на прекратена регистрация се извършва при поискване от
собственика по реда на чл.14 - 17 само за ПС, чиято регистрация е
прекратена на основание чл.18,т.1 поради изнасяне от страната,
съхраняване в частен имот, обявяване за издирване, табели с регистрационни
номера, които не отговарят на българските стандарти БДС 15980 и БДС ISO 7591,
конфискация или отнемане в полза на държавата, и за ПС, чиято регистрация е
прекратена служебно на основание чл.18,т,2 във връзка с чл.18б, ал.1,
т.8, 9 или 10" и чл. 21,ал.4 - „Възстановяване
на регистрацията на превозно средство, прекратена по чл.18, т. 2
във връзка с чл.18б,ал.1,т.9,
се извършва: 1. служебно - в случаите на отмяна на наказателното постановление
и/или ЗППАМ, като се възстановява статусът на свидетелството за регистрация и
се отразява връщането на табелите с регистрационен номер и свидетелството за
регистрация част втора в АИС - КАТ; 2. при поискване от собственика след
представяне на документите по чл. 15, ал. 1 след изтичане срока на наложената
принудителна административна мярка по чл.171,т.2а ЗДвП."- престъпление по чл. 345,ал.2 вр. ал.1 НК вр. чл.140,ал.1 и ал.2 от ЗДвП, чл.143,ал.11 и
ал.12 от ЗДвП, чл.2 и чл.21,ал.1 от Наредба № (-45 от 24.03.2000г. за
регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно
отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на МПС и ремаркета
теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните ППС
Субект на престъплението е пълнолетно лице,
притежаващо нормална психика, с капацитета да осъзнава свойството и значението
на извършеното и да ръководи действията си, не страда от психическо заболяване,
като към момента на извършване на деянието и след това е могло да разбира
свойството и значението на постъпките си и да ги ръководи съобразно осъзнатото
тяхно свойство и значение.
От субективна страна деянието е извършено от
подсъдимия при форма на вината
"пряк умисъл" по смисъла на чл.
11, ал. 2 НК, тъй като подсъдимият е
съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е общественоопасните
му последици и е искал тяхното настъпване. Съзнавал е, че автомобилът не е
регистриран, като въпреки това се е качил на него.
Не са налице условията на чл.
9, ал. 2 от НК. Обществената опасност се определя от характера на
обществените отношения, върху които се посяга, спецификата на последиците,
които деянието предизвиква в обекта на посегателство и степента на негово
засягане, от начина и средствата, използвани от дееца за осъществяване на
деянието, условията при които е осъществено, особеностите на субекта и
субективната страна на престъплението, подбудите за извършването му, неговото
отражение. В случая обстоятелствата по делото сочат, че деянието не се явява
малозначително и обществената опасност на деянието не може да бъде определена
като явно незначителна – самото деяние е извършено чрез управлението на
нерегистрираното МПС в населено място в светлата част на денонощието, което
предполага по-интензивно движение по пътищата, отворени за обществено ползване,
поради което не може да се обоснове извод, че деянието разкрива обществена
опасност по-ниска от обичайната за този вид деяния. От доказателствата е видно
,че подсъдимият е правоспособен водач на МПС. Следователно въпреки успешно
положения изпит по ЗДвП и наличие на правоспособност за управление на МПС,
което предполага придобити специални знания по ЗДвП, подс.А. е предприел
управление на нерегистрирано МПС в населено място, което обоснова извод, че
обществените отношения, обезпечаващи сигурността и безопасността на транспорта,
са били засегнати в степен, при която не може да намери приложение чл.
9, ал. 2 от НК. Незнанието на закона не го освобождава от наказателна
отговорност, а е само обстоятелство, което може да се съобрази при
индивидуализиране на санкцията, която следва да понесе за извършеното от него престъпление.
За престъплението по чл. 345, ал. 2, вр. ал.
1 от НК се предвижда наказание лишаване от свобода до една година или с
глоба от петстотин до хиляда лева. С извършеното престъпление не са причинени
съставомерни имуществени вреди, като към момента на извършване на деянието
подсъдимият не е бил осъждан и не е бил освобождаван от наказателна отговорност
с налагане на административно наказание. Поради това в случая кумулативно са
налице всички предпоставки по чл. 78а
от НК подсъдимият да бъде освободен от наказателна отговорност за
извършеното престъпление с налагане на административно наказание глоба.
При определяне размера на административното
наказание глоба, съдът отчете наличие на смекчаващи отговорността обстоятелства
– съдействието на подсъдимия за разкриване на обективната истина по делото,
както и взе предвид неговото семейно и
имотно състояние, като прецени, че в случая целите на административното
наказание, предвидени в нормата на чл. 12
от ЗАНН биха били постигнати като на подсъдимия бъде наложено
административно наказание глоба в размер към минималния от 1 500 лева. Съдът намира, че така определеното по вид и
размер наказание се явяват адекватно на степента на обществена опасност на
извършеното престъпление като деяние, степента на обществена опасност на
подсъдимия.
По тези мотиви и на основание чл. 378, ал.4, т.1 от НПК съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: