№ 80
гр. ХАСКОВО, 09.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, VI-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на девети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КРАСИМИР Д. ДИМИТРОВ
СъдебниАНЕЛИЯ М. ШИШКОВА
заседатели:МАРИЯ П. ХРИСТОВА
при участието на секретаря ГАЛЯ Т. КИРИЛОВА
и прокурора Ц. Т. П.
Сложи за разглеждане докладваното от КРАСИМИР Д. ДИМИТРОВ Частно
наказателно дело № 20235600200021 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО, редовно призовани, се
представляват от прокурор Ц. П..
ОСЪДЕНИЯТ Д. Я. Д., редовно призован чрез администрацията
на Затвора – Стара Загора, се довежда от органите на ОЗ „Охрана“ – Хасково
и се явява лично.
В залата се явява и адв. В. Д., редовно призована и определена от
АК - Хасково за адвокат за оказване на правна помощ на осъдения Д. Д..
ОСЪДЕНИЯТ Д. Я. Д.: Съгласен съм да ме представлява
определеният от АК – Хасково адвокат. Нямам ангажиран друг адвокат.
АДВ. Д.: Запозната съм с материалите по делото и мога да поема
защитата на лицето.
Съдът, като взе предвид обстоятелството, че Д. Я. Д. търпи
наказание „Лишаване от свобода“ и съобразно последователните определения
на Апелативен съд - Пловдив същият следва да се счита „задържан“ по
смисъла на НПК, намира за необходимо да му бъде назначен служебен
защитник, който да осъществи процесуалната му защита в настоящото
производство, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА на осъдения Д. Я. Д. по настоящото ЧНД №
21/2023 г. по описа на ОС – Хасково служебен защитник в лицето на адв. В.
Д., определена от АК – Хасково.
1
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ Д. Я. Д.: Да се гледа делото днес.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки да бъде
даден ход на делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК съдът пристъпи към снемане
самоличността на осъдения.
Д. Я. Д. – роден на ****, български гражданин, ****, ****, ****, с
****, понастоящем ***, ЕГН: **********.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК съдът разясни на страните
правото им на отводи и възражения срещу състава на съда, прокурора,
защитника и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения и искания за отводи.
АДВ. Д.: Нямам възражения и искания за отводи.
ОСЪДЕНИЯТ Д. Я. Д.: Нямам искания за отводи и възражения.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разясни на осъдения
правата му, предвидени в НПК.
ОСЪДЕНИЯТ Д. Я. Д.: Наясно съм какви права имам в този
процес.
Съдът докладва делото.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното предложение. Моля да се
приемат приложените към него писмени доказателства, както и изисканите от
съда. Представям и моля да приемете и писмо от Районна прокуратура –
Стара Загора и писмо от ГД „Изпълнение на наказанията“, Районна служба –
Стара Загора за това, че наказанието „Пробация“ не е приведено в
изпълнение. Нямам други искания.
АДВ. Д.: Считам предложението за основателно. По същество ще
изложа мотиви. Да се приемат представените от прокуратурата доказателства,
както и служебно изисканите от съда такива. Нямам искания за събиране на
други доказателства.
ОСЪДЕНИЯТ Д. Я. Д.: Придържам се към това, което каза моят
защитник. Да се приемат доказателствата.
Съдът намира, че следва да бъдат приети като доказателства по
делото изпратените с предложението на ОП – Хасково, служебно изисканите
такива, както и представените в днешното съдебно заседание от прокурора,
2
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателства по делото приложените към
предложението на ОП - Хасково документи, а именно: Справка за съдимост
на Д. Я. Д. с рег. № 221207005000122405/07.12.2022 г., издадена от Бюро за
съдимост при РС-Стара Загора; Бюлетин за съдимост на Д. Я. Д. вх. №
1430/19.03.2002 г. по НАХД № 84/2002 г. по описа на РС-Стара Загора;
Бюлетин за съдимост на Д. Я. Д. вх. № 7460/14.09.2006 г. по НОХД №
922/2005 г. по описа на ОС-Стара Загора; Бюлетин за съдимост на Д. Я. Д. вх.
№ 671/01.07.2011 г. по НОХД № 411/2011 г. по описа на ОС-Стара Загора;
Бюлетин за съдимост на Д. Я. Д. вх. № 2269/14.10.2022 г. по НОХД №
2545/2022 г. по описа на РС-Стара Загора; Бюлетин за съдимост на Д. Я. Д. вх.
№ 5681/22.11.2022 г. по НОХД № 633/2022 г. по описа на ОС-Хасково;
Протокол от съдебно заседание, проведено на 27.02.2007 г. по НЧД № 35/2007
г. по описа на ОС-Бургас – 2 л.; както и допълнително изисканите от съда и
представени от РС - Стара Загора документи, а именно: Справка за съдимост
на Д. Я. Д. рег. № 230117005000024407/17.01.2023 г., издадена на Бюро за
съдимост при РС-Стара Загора; Бюлетин за съдимост на Д. Я. Д. вх. №
1430/19.03.2002 г. по НАХД № 84/2002 г. по описа на РС-Стара Загора;
Бюлетин за съдимост на Д. Я. Д. вх. № 7460/14.09.2006 г. по НОХД №
922/2005 г. по описа на ОС-Стара Загора; Бюлетин за съдимост на Д. Я. Д. вх.
№ 671/01.07.2011 г. по НОХД № 411/2011 г. по описа на ОС-Стара Загора;
Бюлетин за съдимост на Д. Я. Д. вх. № 2269/14.10.2022 г. по НОХД №
2545/2022 г. по описа на РС-Стара Загора; Бюлетин за съдимост на Д. Я. Д. вх.
№ 5681/22.11.2022 г. по НОХД № 633/2022 г. по описа на ОС-Хасково;
Протокол от съдебно заседание, проведено на 27.02.2007 г. по НЧД № 35/2007
г. по описа на ОС-Бургас – 2 л.; представените в днешното съдебно заседание
– Писмо № Р-563/2022 г. от 18.01.2023 г. на Районна прокуратура – Стара
Загора до ОП – Хасково и Писмо рег.№ 3045/26.10.202 г. до Районна
прокуратура – Стара Загора от МП, ГДИН, ОСИН – Пловдив, Районна служба
„Изпълнение на наказанията“ – Стара Загора.
ПРОЧЕТОХА СЕ и се приобщиха писмените доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания. Намирам делото за изяснено.
АДВ. Д.: Нямам искания за събиране на доказателства. Да се
приключи делото.
ОСЪДЕНИЯТ Д. Я. Д.: Нямам искания.
Съдът, като взе предвид становищата на страните, че не правят
искания за събиране на други доказателства, както и че делото е изяснено от
фактическа страна,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
3
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, уважаеми
съдебни заседатели, поддържам предложението на основание чл. 306, ал. 1, т.
1, вр.чл. 25 от НК на осъдения Д. Я. Д. да бъде наложено едно общо наказание
по следните присъди. Видно от справката му съдимост, той е осъждан общо
пет пъти, като наказанията по по-голяма част от съдебните актове са
групирани и изтърпени. Не са групирани и изтърпени наказанията само по
последните два влезли в сила съдебни акта, а именно по Споразумение №
323/2022 г. по НОХД № 2545/2022 г. по описа на РС – Стара Загора за
престъпление по чл. 194, ал. 1 от НК, извършено на 07.03.2022 г., с което Д. Д.
е осъден на „Пробация“ с пробационни мерки – „Задължителна регистрация
по настоящи адрес“ за срок от една година и „Задължителни периодични
срещи с пробационен служител“ за срок от една година и „Безвъзмезден труд
в полза на обществото в рамките на 100 часа за една година. Споразумението
е одобрено на 11.10.2022 г. Другият съдебен акт, с който Д. е осъден е
Споразумение № 54/16.11.2022 г. по НОХД № 633/2022 г. на ОС – Хасково за
престъпление по чл. 242, ал. 2, предл. 1, вр.чл. 18, ал.1 от НК. Това
престъпление е извършено на 22.06.2022 г. и Д. е осъден на наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от 3 години при първоначален „общ“ режим и
наказание „Глоба“ в размер на 50 000 лева. Считам, че са налице
предпоставките наказанията да бъдат групирани и да бъде определено едно
общо най- тежко измежду наказанията, наложени на осъдения Д. по двата
съдебни акта, тъй като деянията са извършени преди да има влязла в сила
присъда за което и да е от тях. По-тежкото наказание е наказанието
„Лишаване от свобода“ за срок от 3 години и считам, че именно то следва да
бъде определено на осъдения като общо наказание, като същото следва да се
изтърпи ефективно при първоначален „общ“ режим. Към това определено
общо наказание следва да се присъедини изцяло и наказанието „Глоба“ в
размер на 50 000 лева. Моля също така да се приспадне изтърпяната част от
наказанието по НОХД № 633/2022 г. по описа на ОС – Хасково, тъй като
осъденият е започнал да изтърпява това наказание и в справката от Затвора -
Стара Загора е посочен точно размерът, който е изтърпян към момента. С
оглед на изложеното моля за Вашия съдебен акт.
АДВ. Д.: Уважаеми господин Председател, уважаеми съдебни
заседатели, считам предложението на представителя на Окръжна прокуратура
– Хасково за основателно. Налице са всички условия за определяне на едно
общо наказание измежду наложените на Д. по НОХД № 2545/2022 г. на РС –
Стара Загора и по НОХД № 633/2022 г. на ОС – Хасково. Действително
деянията и по двете дела са извършени преди да са приключили с присъда, в
случая със споразумение, което е условие за определяне на общото наказание.
Намирам, че е основателно предложението да бъде наложено едно общо
наказание на осъденото лице, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от 3
години, което да бъде изтърпяно ефективно при първоначален „общ“ режим -
така, както е по споразумението на ОС – Хасково, към което следва да се
присъедини и глобата в размер на 50 000 лева. Следва да се приспадне и
4
времето, през което Д. е търпял наказание „Лишаване от свобода“ при
пребиваването му в следствения арест и при фактическото търпене в Затвора
- Стара Загора, което към настоящия момент е 7 месеца и 17 дни. Видно е от
представените доказателства, че пробацията не е приведена в изпълнение, а
именно поради пребиваването му в следствения арест и понастоящем в
затвора. Моля да постановите определение в искания от прокуратурата
смисъл.
ОСЪДЕНИЯТ Д. Я. Д. /в своя защита/: Съгласен съм с това, което
каза моят адвокат и прокурора.
ДАДЕ се последна дума на осъдения.
ОСЪДЕНИЯТ Д. Я. Д.: Моля да се групират двете наказания, ако
има такава възможност.
Съдът се оттегля на съвещание.
Съдът, след съвещание и преценка на събраните по делото
доказателства поотделно и в съвкупност, във връзка с доводите на страните,
намира за установено от фактическа страна следното:
Д. Я. Д. е осъждан общо пет пъти за извършени от него умишлени
престъпления от общ характер, повечето от които са били групирани по реда
на чл. 25, вр.чл. 23 от НК, а последните две са:
С Определение № 323/11.10.2022 г. по НОХД № 2545/2022 г. по
описа на РС – Стара Загора, с което за извършено на 07.03.2022 г.
престъпление по чл. 194, ал. 1 от НК му е било наложено наказание
„Пробация“, включващо следните пробационни мерки: „Задължителна
регистрация по настоящ адрес“ с периодичност два пъти седмично;
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“, двете за срок
от по 1 /една/ година и „Безвъзмезден труд в полза на обществото“ - 100 часа
в рамките на 1 /една/ година.
С влязло в сила на 16.11.2022 г. Определение № 54/16.11.2022 г.,
постановено по НОХД № 633/2022 г. на ОС – Хасково, за извършено на
22.06.2022 г. престъпление по чл. 242, ал. 2, вр.чл. 18, ал. 1 от НК му са били
наложени наказания: „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ години, което
да се изтърпи при първоначален „общ“ режим и „Глоба“ в размер на 50 000
лева. Със същото определение и на основание чл. 59, ал. 1 от НК е било
приспаднато от наложеното наказание „Лишаване от свобода“ времето, през
което осъденият Д. Д. е бил задържан, считано от 22.06.2022 г.
Видно от приложените две справки за правно положение,
издадени от Затвора - Стара Загора е, че осъденият Д. е постъпил в затвора на
22.11.2022 г., търпи наказание „Лишаване от свобода“ по НОХД № 633/2022
г. по описа на ОС – Хасково, като е зачетен предварителен арест от 22.06.2022
г.
Видно от справките, издадени от Районна служба „Изпълнение на
5
наказанията“ – гр. Стара Загора е, че наложеното на осъдения наказание
„Пробация“, включващо трите пробационни мерки, по НОХД № 2545/2022 г.
по описа на РС – Стара Загора не е приведено в изпълнение.
При така установените факти съдът намира, че са налице
условията и предпоставките за определяне на едно общо наказание по
наложените на осъдения Д. със съдебни актове, влезли в сила: на 11.10.2022 г.
Определение № 323/11.10.2022 г. по НОХД № 2545/2022 г. по описа на РС –
Стара Загора и на 16.11.2022 г. Определение № 54/16.11.2022 г., постановено
по НОХД № 633/2022 г. по описа на ОС – Хасково; в размер на най-тежкото
от тях, а именно – „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ години,
доколкото престъпленията, предмет на всяко едно от тези две НОХД, са били
извършени от осъдения Д. преди влизане в сила на който и да е от тях. Така
определеното общо наказание следва да се изтърпи при първоначален „общ“
режим. Към определеното общо, по-тежко наказание „Лишаване от свобода“,
следва да бъде присъединена и наложената с определение на ОС – Хасково
глоба в размер на 50 000 лева.
От така определеното общо наказание „Лишаване от свобода“ за
срок от 3 /три/ години следва да бъде приспаднато на основание чл. 25, ал. 2
от НК времето, през което осъденият е търпял наказание „Лишаване от
свобода“ по НОХД № 633/2022 г. по описа на ОС – Хасково, считано от
22.06.2022 година.
Така мотивиран и на основание чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 25, ал. 1, вр.чл. 23, ал.1 от НК определя на
осъдения Д. Я. Д. с ЕГН: ********** едно общо наказание измежду
наложените му с влезли в сила: на 11.10.2022 г. Определение №
323/11.10.2022 г. по НОХД № 2545/2022 г. по описа на Районен съд – Стара
Загора и на 16.11.2022 г. Определение№ 54/16.11.2022 г. по НОХД №
633/2022 г. по описа на Окръжен съд – Хасково, в размер на най- тежкото от
тях, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ години, което да се
изтърпи при първоначален „общ“ режим.
На основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 3 от НК присъединява
изцяло към определеното общо наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3
/три/ години наказанието „Глоба“ в размер на 50 000 /петдесет хиляди/ лева.
На основание чл. 25, ал. 2 от НК приспада от така определеното
общо наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ години времето,
през което осъденият Д. Я. Д. е търпял наказание по НОХД № 633/2022 г. по
описа на Окръжен съд – Хасково, считано от 22.06.2022 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред
Апелативен съд – Пловдив в 15-дневен срок от днес.
6
Препис от протокола да се издаде на служебния защитник адв. В.
Д..
Заседанието приключи в 10:55 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7