№ 12402
гр. София, 24.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА В. ХРИСТОВА
като разгледа докладваното от ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ Гражданско дело №
20231110146800 по описа за 2023 година
Предявени са осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 153, ал. 1
ЗЕ и чл. 86 ЗЗД от „Топлофикация София“ ЕАД срещу Г. И. И., И. Г. И., Б. Г. И. и Д. Г. И. с
искане ответниците да бъдат осъдени да заплатят на „Топлофикация София“ ЕАД следните
суми: 2471,13 лева, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за периода
от м.05.2020 г. до м.04.2022 г. за имот, находящ се в гр. София, ж.к. „Овча Купел“, бл. 32, вх.
А, ет. 2, ап. 5, аб. № 298658, ведно със законната лихва считано от дата на подаване на
исковата молба – 22.08.2023г. до окончателно изплащане на вземането; сумата от 353,89
лева, представляваща мораторна лихва за периода от 15.09.2020 г. до 19.07.2023 г.; сумата от
26,46 лева, представляваща цена на извършена услуга дялово разпределение за периода от
м.07.2020 г. до м.04.2022 г., ведно със законната лихва считано от дата на подаване на
исковата молба – 22.08.2023г. до окончателно изплащане на вземането и сумата от 1,71 лева,
представляваща мораторна лихва върху цената на услугата за дялово разпределение за
периода от 15.08.2021 г. до 19.07.2023 г., в условията на разделна отговорност при квоти
както следва:
Г. И. И. – 1/4 или сумата от 617,78 лева – главница, представляваща стойност на
незаплатена топлинна енергия за периода от м.05.2020 г. до м.04.2022 г., ведно със законната
лихва считано от дата на подаване на исковата молба до окончателно изплащане на
вземането; 88,47 лева мораторна лихва за периода от 15.09.2020 г. до 19.07.2023 г.; 6,61 лева
– цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от м.07.2020 г. до м.04.2022
г., ведно със законната лихва считано от дата на подаване на исковата молба до окончателно
изплащане на вземането и 0,42 лева мораторна лихва върху цената на услугата за дялово
разпределение за периода от 15.08.2021 г. до 19.07.2023 г.;
И. Г. И. – 1/4 или сумата от от 617,78 лева – главница, представляваща стойност на
незаплатена топлинна енергия за периода от м.05.2020 г. до м.04.2022 г., ведно със законната
лихва считано от дата на подаване на исковата молба до окончателно изплащане на
вземането; 88,47 лева мораторна лихва за периода от 15.09.2020 г. до 19.07.2023 г.; 6,61 лева
– цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от м.07.2020 г. до м.04.2022
1
г., ведно със законната лихва считано от дата на подаване на исковата молба до окончателно
изплащане на вземането и 0,43 лева мораторна лихва върху цената на услугата за дялово
разпределение за периода от 15.08.2021 г. до 19.07.2023 г.;
Б. Г. И. – 1/4 или сумата от 617,78 лева – главница, представляваща стойност на
незаплатена топлинна енергия за периода от м.05.2020 г. до м.04.2022 г., ведно със законната
лихва считано от дата на подаване на исковата молба до окончателно изплащане на
вземането; 88,47 лева мораторна лихва за периода от 15.09.2020 г. до 19.07.2023 г.; 6,61 лева
– цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от м.07.2020 г. до м.04.2022
г., ведно със законната лихва считано от дата на подаване на исковата молба до окончателно
изплащане на вземането и 0,43 лева мораторна лихва върху цената на услугата за дялово
разпределение за периода от 15.08.2021 г. до 19.07.2023 г.;
Д. Г. И. – 1/4 или сумата от 617,78 лева – главница, представляваща стойност на
незаплатена топлинна енергия за периода от м.05.2020 г. до м.04.2022 г., ведно със законната
лихва считано от дата на подаване на исковата молба до окончателно изплащане на
вземането; 88,47 лева мораторна лихва за периода от 15.09.2020 г. до 19.07.2023 г.; 6,61 лева
– цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от м.07.2020 г. до м.04.2022
г., ведно със законната лихва считано от дата на подаване на исковата молба до окончателно
изплащане на вземането и 0,43 лева мораторна лихва върху цената на услугата за дялово
разпределение за периода от 15.08.2021 г. до 19.07.2023 г.
Ищецът твърди, че ответниците са клиенти на топлинна енергия за битови нужди.
Твърди, че съгласно чл.150 ал.1 от ЗЕ продажбата на топлинна енергия за битови нужди се
осъществява при публично известни общи условия. Излага, че ответниците не са
упражнили правата си по чл. 150 ал.3 от ЗЕ и спрямо тях са влезли в сила ОУ. Поддържа, че
съгласно действащите общи условия купувачите са длъжни да заплащат дължимите суми в
размера, посочен в ежемесечно получавани фактури, в 45-дневен срок от датата на
публикуване на интернет страницата на Продавача, като дружеството начислява
обезщетение за забава в размер на законната лихва само за задължения по изготвени
изравнителни сметки. Твърди, че ответниците са използвали доставяната от дружеството
топлинна енергия през процесния период, както и дялово разпределение и не са погасили
задълженията си. Искането към съда е да уважи предявените искове. Претендира разноски.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК е постъпил отговор на исковата молба от Д. Г. И., в който
са изложени твърдения, че ответникът е поел изцяло процесните задължения, включително
на останалите съсобственици, както и че с ищеца е сключено споразумение за разсрочено
плащане на задължението, като е представено и платежно. Направено е искане да не се
допускат поисканите от ищеца експертизи.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК не са постъпили отговори на исковата молба от
останалите трима ответници - Г. И. И., И. Г. И., Б. Г. И..
Със становище от 22.05.2024г. ищецът „Топлофикация София“ ЕАД е посочил, че на
11.12.2023г. е сключено споразумение с ответника Д. Г. И., който е поел задължение за
плащане на всички дължими по делото суми от четиримата длъжници. Ответникът е
извършвал плащания, като към датата на становището, оставала дължима само главница в
размер на 361,22 лева.
С молба от 18.06.2024г. ищецът „Топлофикация София“ ЕАД е посочил, че към датата
на молбата всички задължения на всички длъжници за главници за цена на топлинна енергия
и дялово разлределение, мораторните лихви върху тях, законната лихва от датата на
исковата молба до датата на плащането, както и сторените разноски за държавна такса, са
изцяло погасени чрез плащане. Ищецът претендира единствено юрисконсултско
възнаграждение, доколкото плащането е извършено в хода на процеса.
В проведеното на 18.06.2024г. открито съдебно заседание по делото, ответникът Д. Г.
2
И. е потвърдил, че е поел и изплатил всички процесни задължения. Моли да му бъде дадена
възможност да заплати и юрисконсултското възнаграждение.
С молба от 17.06.2024г. третото лице-помагач „Нелбо“ АД на страната на ищеца
заявява, че дяловото разпределение е извършено законосъобразно.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност, ведно с доводите и становищата на страните, по реда на чл. 235, ал. 2, вр. чл. 12
ГПК, приема за установено следното:
Исковата молба е редовна, а предявените с нея искове са процесуално допустими.
С оглед правилата за разпределение на доказателствената тежест ищецът следва да
установи при условията на пълно и главно доказване наличието на облигационно
правоотношение по договор за продажба на топлинна енергия между страните, количеството
на реално доставената от него по договора топлинна енергия за процесния период и нейната
стойност; изпадането на ответника в забава и размера на обезщетението за забава. В тежест
на ответника е да докаже плащане на вземанията.
В конкретния случай ответникът Д. Г. И. е признал дължимостта на процесните
вземания, а останалите трима ответници не са взели становище по предявените искове,
поради което съдът намира, че материалноправните предпоставки за уважаване на исковите
претенции са безспорни по делото. Претенциите не противоречат на закона и добрите нрави,
поради което и по аргумент от чл. 237, ал. 2 ГПК и чл. 239, ал. 2 ГПК, други мотиви относно
предпоставките за основателност на предявените искове не следва да бъдат излагани.
Също така по делото няма спор и се установява, че на 11.12.2023г. ответникът Д. Г.
И. е сключил извънсъдебно споразумение с ищцовото дружество „Топлофикация София“
ЕАД, по силата на което този ответник е поел всички процесни задължения по делото и към
датата на приключване на съдебното дирене, ги е изплатил изцяло, включително дължимите
законни лихви към датата на плащането и сторените от ищеца съдебни и деловодни
разноски. Остава дължимо единствено юрисконсултско възнаграждение, чийто размер се
определя от съда с решението по делото. С оглед на това и на основание чл. 235, ал. 3 ГПК,
предявените искове следва да бъдат отхвърлени поради плащане в хода на процеса.
По разноските.
Тъй като задълженията на ответниците са платени в хода на процеса, ответниците са
станали повод за образуване на делото и дължат сторените от ищеца разноски. Както беше
посочено, обаче, разноските по делото са платени изцяло с изключение на
юрисконсултското възнаграждение, което се определя от съда. Съдът на основание чл. 25,
ал. 1 НЗПП определи дължимото по делото юрисконсултско възнаграждение на ищеца в
размер на 100 лева, поради което единствено тази сума следва да бъде присъдена.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ поради извършено плащане в хода на процеса предявените от
3
„Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление: гр. София,
ул. „Ястребец“ 23Б, срещу Г. И. И., с ЕГН: **********, с адрес: гр. София, ж.к. „Овча
купел“, бл. 32, вх. А, ет. 2, ап. 5, И. Г. И., с ЕГН: **********, с адрес: гр. София, ул. „Инж.
Б. Огойски“ № 25, Б. Г. И., с ЕГН: **********, с адрес: гр. София, ж.к. „Овча купел“, бл. 32,
вх. А, ет. 2, ап. 5, и Д. Г. И., с ЕГН: **********, с адрес: гр. София, ж.к. „Овча купел“, бл.
32, вх. А, ет. 2, ап. 5, за разделно заплащане /по 1/4 част от всеки от ответниците/ на сумата
2471,13 лева, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за периода от
м.05.2020 г. до м.04.2022 г. за имот, находящ се в гр. София, ж.к. „Овча Купел“, бл. 32, вх.
А, ет. 2, ап. 5, аб. № 298658, ведно със законната лихва считано от дата на подаване на
исковата молба – 22.08.2023г. до окончателно изплащане на вземането; сумата от 353,89
лева, представляваща мораторна лихва за периода от 15.09.2020 г. до 19.07.2023 г.; сумата
от 26,46 лева, представляваща цена на извършена услуга дялово разпределение за периода
от м.07.2020 г. до м.04.2022 г., ведно със законната лихва считано от дата на подаване на
исковата молба – 22.08.2023г. до окончателно изплащане на вземането и сумата от 1,71
лева, представляваща мораторна лихва върху цената на услугата за дялово разпределение за
периода от 15.08.2021 г. до 19.07.2023 г.
ОСЪЖДА Г. И. И., И. Г. И., Б. Г. И. и Д. Г. И. да заплатят на „Топлофикация София“
ЕАД сумата от общо 100 лева, представляваща юрисконсултско възнаграждение по делото.
РЕШЕНИЕТО е постановено при участието на третото лице – помагач „Нелбо“ АД
на страната на ищеца „Топлофикация София“ ЕАД.
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред Софийски градски съд
в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4