МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА ОТ 09.10.2019 Г.,
ПОСТАНОВЕНО ПО НОХД № 90/ 2019Г. ПО ОПИСА НА ДРЯНОВСКИЯ РАЙОНЕН СЪД
ОБВИНЕНИЕТО е срещу Г.Й.П., ЕГН ********** в това, че на
13.06.2019 г. в с. ***, общ. Дряново, управлявал МПС – мотоциклет “Пиаджо” с
рег. № ***, след употреба на наркотични вещества – тетрахидроканабинол –
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
В съдебно заседание обвинението се
поддържа от представителя на Районна прокуратура Габрово.
По искане на подсъдимия и неговия защитник производството по делото е проведено по
реда на глава 27 (чл. 370 и следващите от НПК) – съкратено съдебно
следствие в производството пред първата инстанция, като е открита процедура по
предварително изслушване на страните, без разпит на свидетелите и вещите лица.
Подсъдимият по време на предварителното изслушване, след
разясняване на правата по чл. 371, т. 2 от НПК, призна изцяло фактите, изложени
в обстоятелствената част на обвинителния акт и се съгласи да не се събират
доказателства за тези факти.
Съдът, като съобрази, че действията по разследването са
извършени при условията и по реда на НПК, както и обстоятелството, че с
протоколно определение е одобрил изразеното от подсъдимия съгласие
доказателствата от досъдебното производство и самопризнанията му да се ползват
при постановяване на присъдата, без да се събират доказателства за фактите,
изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, приема за установено
следното от фактическа и правна страна:
Видно от приложената като доказателство по справка за
нарушител/ водач от ОД на МВР Габрово подсъдимият П. е правоспособен водач на
МПС, категория А, В и АМ.
От издадената справка за съдимост рег. № 132/ 18.06.2019г.
на Районен съд Дряново се установи, че подсъдимият е осъждан, както следва :
По НОХД № 82/ 2001г. на Военен съд Плевен е одобрено
споразумение, по силата на което на подсъдимия е наложено наказание 5 месеца
лишаване от свобода с изпитателен срок от три години за престъпление по чл.
195, ал. 1 от НК, извършено на 09.11.1995г. Определението е влязло в сила на
03.07.2001г. За това осъждане на подсъдимия е настъпила реабилитация по чл. 86,
ал. 1, т. 1 от НК.
С присъда по НОХД № 2/ 2009г. по описа на Районен съд Дряново
подсъдимият е осъден на лишаване от свобода за срок от една година и шест
месеца и му е наложена глоба в полза на държавата в размер на 3000 лв. за
престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК. На основание чл. 66, ал. 1 от НК
изпълнението на наказанието лишаване от свобода е отложено за срок от четири
години, считано от влизане на присъдата в сила. Присъдата влязла в сила на
27.10.2009г. За това осъждане на подсъдимия е настъпила реабилитация на
27.10.2018г. по чл. 88а, ал. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 82, ал. 1, т. 4 от НК по
отношение на наказанието лишаване от свобода. По отношение на кумулативното
наказание глоба е настъпила реабилитация на 27.10.2013г. след последователното
изтичане на давностните срокове по чл. 82, ал. 4, вр. ал. 1, т. 5 от НК и срокът
по чл. 88а, ал. 1, вр. чл. 82, ал. 1, т. 5 от НК. За периода от влизане в сила
на присъдата по цитираното дело до дата 27.10.2018г. подсъдимият не е извършил
ново престъпление от общ характер, поради което настъпилата реабилитация следва
да бъде зачетена от съда.
На 13.06.2019г., около 11,00 ч. подсъдимият управлявал
мотоциклет “Пиаджо” с рег. № *** в с. ***, общ. Дряново, като преди това бил
употребил наркотични вещества. На кръстовището на улиците “Нов живот” и “Шипка”
бил спрян за проверка от полицейски автопатрул, в състава на който влизал и св.
М.. Последният познавал подсъдимия във връзка с негови предишни криминални
прояви, поради което решил да го изпробва за употреба на наркотични вещества.
При извършената проверка с техническо средство “Дрегер Драг Тест 5000” същото
отчело положителен резултат за метамфетамин. За извършената проверка бил
съставен протокол и на подсъдимия бил издаден талон за изследване, в който
същият вписал, че не приема показанията на техническото средство. На място бил
съставен акт за установяване на административно нарушение, който подсъдимият
подписал без възражения и със заповед за принудителна полицейска мярка му било
отнето СУМПС. Подсъдимият се явил и дал проби от кръв и урина за химическо
изследване.
От заключението на назначената токсикохимична експертиза
се установява, че в представените от подсъдимия проби на кръв и урина е
установено присъствие на наркотично вещество тетрахидроканабинол. Последното е
включено в Списък I – Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве
поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина на Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични.
Гореизложената фактическа
обстановка се установява по безпорен начин от събраните доказателства по делото
и не се оспорва от подсъдимия. В съдебно заседание на 09.10.2019г. подсъдимият
призна, че е употребил марихуана.
Въз основа на така установеното от фактическа страна
съдът счита, че с деянието си подсъдимият е осъществил както от обективна, така
и от субективна страна състава на престъплението по чл. 343б, ал. 3 от НК.
От обективна страна на 13.06.2019
г., около 11,00 ч. в с. ***, общ. Дряново управлявал МПС – мотоциклет
“Пиаджо” с рег. № ***, след употреба на
наркотично вещество – тетрахидроканабинол, установена по надлежния ред с
експертиза.
Престъплението, за което е обвинен подсъдимият, е
формално. При констатиране на наличието на наркотични вещества по предвидения в
закона начин не се изисква настъпването на някакъв друг съставомерен резултат.
От субективна страна подсъдимият е действал при пряк
умисъл, като е съзнавал общественоопасния характер на извършеното от него и е
целял именно настъпването на
общественоопасните последици.
Причини за извършване на престъплението – ниска правна
култура и незачитане на правилата за движение по пътищата.
Смекчаващи вината обстоятелства – направеното
самопризнание, критично отношение към извършеното, съдействие на органите на
разследването и липса на предишно осъждания.
Отегчаващи вината обстоятелства – няма.
С оглед субекта на престъплението – подсъдимият е осъждан за престъпление от общ характер, като
е реабилитиран. Не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел
ІV от НК, но предвид изричната забрана по чл. 78а, ал. 7 от НК не
са налице предпоставките на чл. 78а, ал. 1 НК за освобождаване от наказателна
отговорност.
Определяне на наказанието :
За извършеното престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода за срок от една
до три години и глоба от петстотин до хиляда и петстотин лева – чл. 343б, ал.
3 от НК.
При определяне на наказанието съдът се ръководи от
предвиденото за извършеното престъпление, като индивидуализира наказанието с
цел постигане на обща и индивидуална превенция, с оглед осъществяване на
наказателната политика.
Съдът намира, че подсъдимият
следва да носи наказателна отговорност по горепосочения текст от НК, като
наказанието следва да се определи при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК.
Основание за това са многобройните счегчаващи отговорността обстоятелства,
които се установиха по делото и които са изброени по-горе. Предвиденото
наказание лишаване от свобода следва да се определи под минималния предвиден
размер в цитираната разпоредба над минималния размер по чл. 39, ал. 1 от НК, а
именно осем месеца. На основание чл. 55, ал. 3 от НК предвид многобройните
смегчаващи отговорността обстоятелства и установеното по делото относно
имотното състояние на подсъдимия съдът реши, че не следва да се налага
кумулативно предвиденото наказание глоба.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК съдът намира, че
изтърпяването на така определеното наказание лишаване от свобода следва да се
отложи за срок от три години. Подсъдимият е осъждан, но реабилитиран. Съдът
намира, че за постигане целите на наказанието и преди всичко за поправянето му
не е наложително да изтърпи наказанието.
Установено е от фактическа страна по делото, че
подсъдимият е придобил по установения в закона ред правото да управлява моторни
превозни средства. Поради което следва да му бъде наложено предвиденото в чл.
343г от НК кумулативно наказание лишаване от право на управление на МПС, което
съдът определя за срок от десет месеца, считано от влизане на присъдата в сила.
Видно от приложената ЗППАМ от 13.06.2019г. същият
е бил лишен от това право по административен ред. Поради което на основание чл.
59, ал. 4 от НК следва да се зачете при изпълнение на наказанието времето, през
което е бил лишен от това право по административен ред, считано от 13.06.2019г.
до влизане на присъдата в сила.
Съдът постанови вещественото доказателство - 1
брой тестова касета от техническо средство дрегер "Drug Check 5000",
запечатан в найлонов плик, да остане по делото.
При този изход на делото и на основание чл. 189, ал. 1 от НК съдът осъди подсъдимия да заплати по сметка на ОД на МВР Габрово направените
по делото разноски в размер на 337,35 лв., както и да заплати на Районен съд
Дряново сумата 5 лв. – държавна такса в случай на служебно издаване на
изпълнителен лист.
По изложените мотиви съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :