В публично заседание в следния състав: |
Председател: | | Мария Славчева |
| | | | | |
като разгледа докладваното от | Тоничка Кисьова | |
Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК. С решение № 344/24.11.2009г.,постановено по гр.д.№522/2009г. Смолянският районен съд е осъдил А. Ш. Д. от Г., ул. „. Т. №. да предаде на А. С. Ц. с ЕГН* от Г., У. №., действаща чрез настойника си Д. С. Ч., от Г., У. №., собствения й лек автомобил "Опел Астра", с рег.№РА 94 74 А Н, рама №WOL 000057Р 5152761 и двигател №С14NZ02U70973 и да й заплати разноски по делото в размер на 230,00 лева. Решението е обжалвано в срок от А. Ш. Д. с оплаквания за недопустимост и незаконосъобразност поради нарушаване на материалния закон и допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и молба да бъде обезсилено или отменено. Решението е обжалвано в срок и от А. Р. Д., съпруга на А. Ш. Д. с оплаквания за недопустимост поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, като се твърди, че процесния автомобил е заакупен по време на брака им и тя също следва да бъде конституирана като страна по делото-необхидим другар и молба да бъде обезсилено решението и прекратено производството по делото. В съдебно заседание страните, редовно призовани не се явяват и не изпращат представители. Смолянският окръжен съд при извършената проверка на въззивните жалби по реда на чл.267 от ГПК с определение от 11.02.2010г. е констатирал, че исковата молба, по която е постановено обжалваното решение е нередовна и следва да бъде оставена без движение на основание т.4 от ТР № 1/17.07.2001г. на ОСГК във вр. с чл.129,ал.2 от ГПК, като е указал на ищеца в едноседмичен срок от съобщението да отстрани нередовностите по нея по чл.127,ал.1,т.3 и чл.128,т.2 от ГПК като посочи цена на предявения иск по чл.108 от ЗС и внесе съответната държавна такса.По твърдение на ответника процесния автомобил е купен за 4000 лв. , а по делото е внесена ДТ в размер на 30 лв. под минимума, предвиден в чл.1 от Тарифата за държавните такси в размер на 50 лв. Указал му е също, че при неотстраняване в посочения срок на нередовностите по исковата молба решението на районния съд ще бъде обезсилено и производството по делото прекратено. Съобщението е получено от ищеца на 19.02.2010г. В указания срок ищецът не е отстранил посочените нередовности на исковата молба, като не е посочил цена на иска и не е внесъл съответната държавна такса, поради което постановеното по нередовната искова молба обжалвано решение е недопустимо и като такова ще следва да бъде обезсилено и производството по делото прекратено. Недопустимостта е порок, за който съдът следи служебно - чл.269 от ГПК и ТР № 2/02.07.2004г. на ОСГК. С оглед изложеното въззивният съд не следва да се произнася по наведените във въззивните жалби оплаквания и по направените по делото разноски от ответника, тъй като такива не са поискани. Водим от гореизложеното Смолянският окръжен съд Р Е Ш И : ОБЕЗСИЛВА решение № 344/24.11.2009г.,постановено по гр.д.№522/2009г. по описа на Смолянския районен съд като НЕДОПУСТИМО и ПРЕКРАТЯВА производството по делото. РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВКС в едномесечен срок от връчването му на сраните. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: |