Разпореждане по гр. дело №47159/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: 167880
Дата: 30 октомври 2025 г. (в сила от 30 октомври 2025 г.)
Съдия: Кристина Евгениева Гюрова-Папазова
Дело: 20251110147159
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 25 септември 2025 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 167880
гр. София, 30.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 183 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КРИСТИНА ЕВГ. ГЮРОВА-

ПАПАЗОВА
като разгледа докладваното от КРИСТИНА ЕВГ. ГЮРОВА-ПАПАЗОВА
Гражданско дело № 20251110147159 по описа за 2025 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
След преценка на редовността и допустимостта на исковата молба, и на основание
чл. 131, ал. 1 ГПК, съдът:
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ответника да изрази, в едноседмичен срок от уведомяването,
становището си по искането за постановяване на привременни мерки.
УКАЗВА на ответника да подаде писмен отговор в едномесечен срок от връчване на
настоящото разпореждане, по подадената от ищеца искова молба и приложения към нея.
УКАЗВА на ответника задължителното съдържание на отговора:
Посочване на съда и номера на делото;
Името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник,
ако има такива;
Становище по допустимостта и основателността на иска;
Становище по обстоятелствата, на които се основава искът;
Възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
Подпис на лицето, което подава отговора.
В отговора на исковата молба ответникът следва да посочи доказателствата и конкретните
обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които
разполага.
УКАЗВА на ответника възможността да ползва правна помощ, ако има необходимост и право
на това.
УКАЗВА на ответника, че ако не подаде писмен отговор в установения срок, не вземе
становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ или не
упражни правата си по чл. 211, ал. 1 ГПК /насрещен иск/, чл. 212 ГПК /инцидентен иск/, чл.
219 ГПК /привличане на трето лице и обратен иск срещу него/, той губи възможността да
направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени
обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че към отговора на исковата молба следва да се представят
пълномощно, ако отговорът се подава от пълномощник и препис от отговора и
приложенията към него.
УКАЗВА на ответника, че:
1
Съгласно чл. 238, ал. 1 ГПК Ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба
и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово
отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника,
което не подлежи на обжалване.
Съгласно чл. 238, ал. 2 ГПК Ответникът може да поиска прекратяване на делото и
присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца, ако той не се
яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е
поискал разглеждане на делото в негово отсъствие. Ако ищецът предяви отново същия иск, прилага
се чл. 232, изр. второ ГПК.
Съгласно чл. 40, ал. 1 ГПК Страната, която живее или замине за повече от един месец в
чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията -
съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение
имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.
Съгласно чл. 40, ал. 2 ГПК Когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат, всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици те трябва да бъдат
предупредени от съда при връчване на първото съобщение.
Съгласно чл. 41, ал. 1 ГПК страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е
съобщила по делото или на който веднъж и е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за
новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за
връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на
страната.
Съгласно чл. 41, ал. 2 ГПК при неизпълнение на задължението по ал. 1, както и когато
страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда, или е
посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат
за връчени. За тези последици страната трябва да бъде предупредена от съда при връчване на
първото съобщение.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от същото да се връчи на ответната страна, ведно с препис от исковата молба и
приложенията, като за процесуална икономия се изготви справка по реда на Наредба №
14/18.11.2009 г. с искане за информация относно постоянен и настоящ адрес на ответника, както и
за осигурители на същия.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2