Р
Е Ш Е
Н И Е
Гр. Карлово, 06.07.2009 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
КАРЛОВСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, ІІІ гр.с, в открито заседание на четвърти юни две хиляди и девета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Г.Д.
при
срекретаря П.В., като разгледа докладваното
от съдията гр.д.№ 168 по описа за 2008 г., намира за установено следното:
Обективно съединени искове с правно
основание чл.71, ал.2 от СК и чл. 82,ал.1 от СК.
Ищцата В.Д.А. твърди, че от
съжителството й с ответника Д.М.Ч. са родени две деца – Д.Д.Ч., роден през
1999г. и Емил Д.Ч., роден през 2002г. Твърди още, че до 2006г. живеели заедно с
ответника и отглеждали двете деца, но тогава той напуснал семейното жилище и до
момента не полагал никакви грижи за децата, не се интересувал от тях и не давал
никакви средства за издръжката им. Моли
съдът да предостави на нея упражняването на родителските права по отношение на
двете деца и да осъди ответника да им заплаща издръжка в размер на по 100.00
лева месечно за всяко от тях, считано отдатата на подаване на исковата молба в
съда – 08.04.2008г.
На ответника е назначен особен
представител – адв. Н.Б. от ПАК. Същата в срока по чл. 131 от ГПК е депозирала
писмен отговор на исковата молба, с който оспорва исковете като неоснователни,
а иска за издръжка оспорва и по размер с твърдението, че е прекомерно завишен.
Съдът, като прецени събраните по
делото доказателства, намира за установено следното:
От представените две удостоверения за раждане
е видно, че страните са родители на
малолетните деца Д.Д.Ч., роден през 1999г. и Емил Д.Ч., роден през 2002г.
Не се спори относно обстоятелството,
че страните не живеят заедно. Видно от приложена по делото молба от Дирекция
„Социално подпомагане” – гр. Карлово, по данни от роднини на ответника същият
пребивава извън страната, като не се уточнява откога. От социален доклад,
изготвен от Д”СП” – гр. Хисар е видно, че ищцата към момента на посещението в
дома, където се отглеждат децата в с. Михилци, пребивава в Гърция, където
работисезонно. Поверила е децата на грижите на баба им по майчина линия. Бащата
от 3 години не се интересувал от тях. Майката изпращала по 200 евро месечно от
Гърция за издръжка на децата. Живеят в
къща с две помещения, жилищните и училищните им нужди са задоволени. Майката
през три месеца идвала от Гърция, за да види децата., а по време на празници
оставала и за около месец при тях.
Разпитана като свидетелка е бабата на
децата по майчина линия – Елена А.. От показанията й е видно, че в момента
децата заедно с майка си живеят при нея в с. Михилци. Ходят на училище. Ответника не се интересувал
от тях от 3 години. Дъщеря й ходела на работа в Гърция през лятото за по няколко
месеца.
От
доказателствата по делото се изяснява, че децата живят с майката и тя се грижи за отглеждането
и възпитанието им. Ходи на сезонна работа в Гърция и осигурява доходи за
издръжката им. Ответника от 3 години е трайно дезинтересиран от двете деца,
по-малкото дори не го познава. Не е осигурявал никаква издръжка за тях, след
като ги е напуснал през 2006г. В интерес
на децата е родителските права по отношение на тях да бъдат предоставени за
упражняване от майка им В.А.. С оглед на
това следва да се определи режим на лични контакти между децата и баща им Д.Ч..
И двете страни не са заявили предпочитание относно режима на свиждане на бащата
с децата, поради което следва да се определи режим, съобразен с обичайната
съдебна практика, който ще бъде в техен интерес. Бащата ще може да взема при себи си двете
деца всяка първа и трета събота от месеца от 9.00 часа до 18.00 часа, както и
един месец през лятото, което време не съвпада с годишния отпуск на майката.
Относно исковете по чл.82, ал.1 от СК – в хода на делото
не се събраха доказателства за доходите на ответника. Същият е работоспособен.
Майката също работи и от показанията на свидетелката е видно, че осигурява за
двете деца около 200 лева месечно. Съобразно с икономическата обстановка в
страната, всеки от двамата родители може да реализира среден месечен доход от
300 лева. За издръжка на децата са
необходими съответно – за Д. – 150 лева месечно, а за Емил – 120 лева месечно.
Бащата следва да осигури месечна издръжка за детето Д. в размер на 80 лева
месечно, а за детето Емил – 70 лева месечно. Останалата сума следва да се
осигури от майката. Ето защо ответникът ще бъде осъден да заплаща за
издръжка на децата съответно за Д. 80 лева, а за Емил – 70 лева месечно,
считано от 08.04.2008г., ведно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска
от деня на падежа до окончателното изплащане. За разликата до пълния предявен
размер от по 100 лева за всяко от децата исковете следва да се отхвърлят като
недоказани. Върху така определият размер на издръжката дължимата от ответника
ДТ по сметка на съда е в общ размер 216 лева.
По изложените съображения съдът
Р Е Ш И:
ПРЕДОСТАВЯ
УПРАЖНЯВАНЕТО НА РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА по отношение на децата Д.Д.Ч., ЕГН **********
и ЕМИЛ Д.Ч., ЕГН ********** на майката В.Д.А.,
ЕГН ********** ***.
ОПРЕДЕЛЯ РЕЖИМ НА ЛИЧНИ ОТНОШЕНИЯ на
бащата Д.М.Ч., ЕГН ********** ***, със
съдебен адрес – гр. Карлово, ул.”Васил Левски” № 8,ет.1, адв. Н.Б. с децата Д.Д.Ч.,
ЕГН ********** и ЕМИЛ Д.Ч., ЕГН **********, както следва: бащата ще може
да взема децата при себе си всяка първа
и трета събота от месеца от 9.00/девет/ часа до 18.00/осемнадесет/ часа, както
и за един месец през лятото, което време не съвпада с годишния отпуск на
майката.
ОСЪЖДА Д.М.Ч., ЕГН ********** ***, със
съдебен адрес – гр. Карлово, ул.”Васил Левски” № 8,ет.1, адв. Н.Б. да заплаща
на детето си Д.Д.Ч., ЕГН ********** чрез неговата майка и законен представител В.Д.А.,
ЕГН ********** *** издръжка в размер на 80.00/осемдесет/ лева месечно, считано
от 08.04.2008г. до навършване на пълнолетие или до настъпване на друга
установена в закона причина за изменение или прекратяване на издръжката, ведно
със законната лихва от падежа на всяка месечна вноска до окончателното
изплащане.
ОСЪЖДА Д.М.Ч., ЕГН ********** ***, със съдебен адрес –
гр. Карлово, ул.”Васил Левски” № 8,ет.1, адв. Н.Б. да заплаща на детето си ЕМИЛ
Д.Ч., ЕГН ********** чрез неговата майка и законен представител В.Д.А.,
ЕГН ********** *** издръжка в размер на 70.00/седемдесет/ лева месечно, считано
от 08.04.2008г. до навършване на пълнолетие или до настъпване на друга
установена в закона причина за изменение или прекратяване на издръжката, ведно
със законната лихва от падежа на всяка месечна вноска до окончателното
изплащане.
ОТХВЪРЛЯ предявените искове за
издръжка за разликата над уважените размери от 80,00 лева месечно за детето Д.Ч.
и 70,00 лева месечно за детето Емил Ч. до
пълния предявен размер от по 100,00 лева месечно за всяко от двете деца.
ОСЪЖДА Д.М.Ч., ЕГН ********** ***, със
съдебен адрес – гр. Карлово, ул.”Васил Левски” № 8,ет.1, адв. Н.Б. да заплати по сметка на Карловски районен съд в
полза на ВСС държавна такса в размер на 216,00 /двеста и шестнадесет/ лева.
Решението подлежи на обжалване пред
ПОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: