Р Е
Ш Е Н
И Е №
21.06.2018г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
СЛИВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН
СЪД, граждански състав в съдебно
заседание на 11 юни през две хиляди и осемнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: СВЕТОЗАР СВЕТИЕВ
при
секретаря МАРИЙКА ДИМИТРОВА, като разгледа докладваното от съдията гражданско
дело №6611 по описа на съда за 2017 год., за
да се произнесе съобрази следното:
Предявените искови претенции са с правно
основание чл.124, ал.1 от ГПК във връзка с чл.415, ал.1 и чл.422 от ГПК.
В исковата молба на ищцовото дружество се излагат
твърдения, че ответникът дължи сумите, за които срещу него е издадена заповед
за изпълнение по ч.гр.д.№3184/2017г. на СлРС, връчена по реда на чл.47, ал.5 от ГПК.
От съда се иска да постанови решение, с което
да признае за установено, че ответникът дължи сумата 129,08 лева,
представляваща главница за потребени и незаплатени далекосъобщителни услуги и
неустойка за предсрочно прекратяване на договор, както и сумата 33,82 лева,
представляваща мораторна лихва. Претендират се разноските по делото.
С влязло
в сила определение делото е прекратено в частта относно иска за сумата 33,82
лева, представляваща мораторна лихва.
В съдебно заседание ищцовото дружество не се
представлява. В писмена молба се иска даване ход на делото в отсъствие на
представител и постановяване на неприсъствено решение срещу ответната страна.
Ответникът, редовно призован, не се явява и не
се представлява в съдебно заседание, не
е представил писмен отговор на исковата молба и не е поискал разглеждане на
делото в негово отсъствие.
Като прецени, че са налице предпоставките на
чл.238, ал.1 от ГПК и чл.239 от ГПК, съдът прие, че срещу ответника следва да
се постанови неприсъствено решение, с което ищцовата искова претенция следва да
се уважи, като се признае за установено, че се дължат част от сумите, за които е издадена заповед за изпълнение по
ч.гр.д.№3184/2017г. на СлРС, а именно-сумата 129,08 лева, представляваща главница за
потребени и незаплатени далекосъобщителни услуги и неустойка за предсрочно
прекратяване на договор.
Следва да
се уважи и искането на ищцовата страна за присъждане на разноските по делото. Разноските по заповедното производство следва да
се присъдят отделно съобразно т.12 на ТР по ТД №4/2013г. на ВКС, заедно с
разноските по настоящото дело, като същите възлизат общо на 410 лева.
Ръководен
от гореизложеното, съдът
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА за установено, че К.Х.С. с ЕГН-**********о***1
БЪЛГАРИЯ” ЕАД /предишно име Мобилтел/, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр.София, район Илинден, ул.”Кукуш” №1 част от сумите, за които е издадена заповед за изпълнение на
парично задължение №2144/03.07.2017г. по ч.гр.д.№3184/2017г. на СлРС, а именно сумата
129,08 лева /сто двадесет и девет лева и осем стотинки/, представляваща
главница за потребени и незаплатени далекосъобщителни услуги и неустойка за
предсрочно прекратяване на договор.
ОСЪЖДА К.Х.С.
с ЕГН-**********о*** да заплати на „А1 БЪЛГАРИЯ” ЕАД /предишно име Мобилтел/,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.София, район Илинден,
ул.”Кукуш” №1 сумата 410 /четиристотин и десет/ лева, представляваща разноски по делото, включващи разходите по
заповедното и исковото производство.
Решението е неприсъствено и не подлежи на
обжалване.
Препис от решението да се връчи на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: