№ 874
гр. Плевен , 09.08.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично
заседание на девети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Ана Ив. Илиева
при участието на секретаря ЛИЛИЯ П. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от Ана Ив. Илиева Гражданско дело №
20214430104065 по описа за 2021 година
Производството е образувано по молба с правно основание чл.28, ал. 1
вр.чл. 26, ал. 1 вр. чл. 25, ал. 1, т. 3 от ЗЗакрДт от Дирекция „Социално
подпомагане” – гр. Плевен обективираща искане за настаняване на децата Л.
В. ЮЛ. ЕГН ********** и ИВ. В. ЮЛ. ЕГН ********** в семейството на
тяхната близка ЕЛ. Р. ИЛ. ЕГН **********, с настоящ адрес: ***, за срок до
навършване на пълнолетие на децата, а ако учат до завършване на средно
образование, по не повече от 20-годишна възраст или до промяна на
обстоятелствата, ако е в техен интерес.
В обстоятелствената част на молбата се излага, че в ОЗД при ДСП
Плевен са депозирани заявление с вх.№ СИГ/Д-ЕН/184/18.05.2021г. и вх.
№СИГ/Д-ЕН/185/18.05.2021г. от страна на ЕЛ. Р. ИЛ. ЕГН **********
/близка на децата/, с които изразява желание децата Л. В. ЮЛ. ЕГН
********** и ИВ. В. ЮЛ. ЕГН ********** да бъдат настанени в нейното
семейство. Сочи се, че мотивите на молителката са свързани с това, че
майката на децата В. ЮЛ. Б., внезапно е напуснала пределите на страната и е
оставила двете деца без родителска грижа, без да се интересува от тяхното
бъдещо положение. Твърди се, че за кратък период от време, децата са се
отглеждали от брат им ***, който обаче нямал възможност да упражнява
1
постоянни грижи за тях, тъй като със своето семейство живеел и работел в
чужбина. Излага се, че в хода на социалното проучване е констатирано, че
децата *** и *** са родени от извънбрачно съжителство на майка им В. ЮЛ.
Б. с *** ***ов ***ов. Сочи се, че от най-ранна възраст децата са били
оставени без майчина грижа и са отглеждани от баба си ***ка ***ова ***ова,
при която са били настанени по реда на ЗЗДет. Твърди се, че след нейната
смърт през м.12.2020г. грижите за децата се поели временно от брат им ***
*** Ю., който за кратко време е бил в страната и при когото са били
настанени по реда на ЗЗДет. с издадени административни заповеди №ЗД/Д-
ЕН-020/12.01.2021г. и №ЗД/Д-ЕН-021/12.01.2021г. Излага се, че в
едномесечния срок от настаняването им се е установил контакт с майката на
децата, която заявила намерение да остане да живее трайно в България и да
поеме родителските грижи и отговорност, поради което е прекратена мярката
за закрила предприета по отношение на децата и са предприети действия по
реинтеграция на децата в биологичното семейство. Сочи се, че за кратък
период, майката на децата се грижила за тях, като в края на м.април 2021г.,
отново напуснала страната, като оставила *** и *** на грижите на братята им
*** и ***. Твърди се, че същите са в невъзможност да се ангажират с
постоянни грижи за *** и ***, тъй като заедно със семействата си, живеят и
работят в Германия. Излага се, че 17.05.2021 г. страната напуснал брат им
***, който оставил двете деца в семейството на своята роднина ЕЛ. Р. ИЛ.,
която се съгласила да се ангажира с грижите по тяхното отглеждане и
възпитание, поради което депозирала и в ОЗД Плевен заявление с искане
децата *** и И.Ю.и да бъдат настанени в нейното семейство. Сочи се, че
непълнолетният *** е ученик в 7-ми клас в ***, а *** е ученичка 5-ти клас в
***. Твърди се, че близката на децата Е.И. е вдовица и има трима пълнолетни
деца, които са семейни с деца и живеят самостоятелно в собствени жилища в
същото населено място. Излага се, че Е. И. притежава необходимите качества,
подходящи жилищни и битови условия, внимателна и грижовна към децата,
успешно справяща с домакинството и поддържаща много добра хигиена в
жилището. Сочи се, че същата е силно мотивирана да полага грижи за децата,
тъй като е била близка е бабата ***ка, помагала е при трудности и е била
съпричастна с историята на техния живот. Твърди се, че децата също са
привързани към леля си *** и е налице емоционална топлота и изградено
доверие между тях.. Поради изложеното се моли съда да постанови решение,
2
с което да уважи молбата.
В открито съдебно заседание Дирекция „Социално подпомагане” – гр.
Плевен не изпаща представител.
Майката на децата В. ЮЛ. Б. не се явява в проведеното по делото о.с.з.
Заинтересованата страна ЕЛ. Р. ИЛ. моли съда да уважи депозираната
молба като основателна. Изразява категоричното си желание да се грижи за
децата. Обяснява, че е първа братовчедка на бабата на децата. Твърди, че от
настаняването на децата при нея същите се чуват по телефона с братята си,
като сестра им *** дори им изпратила пари, за да си купят дрехи.
Съдът, след съвкупна преценка на събраните по делото доказателства, и
по вътрешно убеждение, прие за установено от фактическа страна следното:
Видно е от представените по делото удостоверение за раждане на децата
Л. В. ЮЛ. ЕГН ********** и ИВ. В. ЮЛ. ЕГН **********, че тяхна майка е
В. ЮЛ. Б., а баща им е
„неизвестен.
От представените по делото Заповед № ЗД/Д-ЕН-079/12.03.2021 г. и -
Заповед № ЗД/Д-ЕН-080/12.03.2021 г. на ДСП – Плевен се установява, че е
прекратено настаняването децата Л. В. ЮЛ. ЕГН ********** и ИВ. В. ЮЛ.
ЕГН ********** в семейството на техния брат *** *** Ю., с цел да се
предприемат действия по реинтеграция на децата в биологичното им
семейство.
Установява се от приложените по делото заповеди №ЗД/Д-ЕН-
020/12.01.2021г. и №ЗД/Д-ЕН-021/12.01.2021г., че децата Л. В. ЮЛ. ЕГН
********** и ИВ. В. ЮЛ. ЕГН ********** са настанени в семейството на ЕЛ.
Р. ИЛ. ЕГН **********, с настоящ адрес: *** до произнасяне на съда с
решение по чл.28 от ЗЗДет.
В представените по делото социални доклади се прави извод, че
3
единствената алтернатива децата да се отглеждат в семейна среда е те да
бъдат настанени в семейството на тяхната близка Е.Р. ***ова
От представените по делото Заявление и Декларации за даване на
съгласие/несъгласие по чл.24, ал.3 ППЗДет се установява, че ЕЛ. Р. ИЛ. е
заявила желание децата да бъдат настанени в нейното семейство.
Изслушани по делото са и децата *** и ***. Същите заявяват желание
да живеят при тяхната близка Е.Р.. Сочат, че от настаняването им при нея
тяхната майка не ги е търсила. Сочат, че се чуват редовно с братята си, като
сестра им дори им изпатила пари.
Социалният работник *** сочи, че след смъртта на бабата на децата са
пробвали различни варианти за настаняване на децата, като за кратко време те
били реинтегрирани в семейството на майка им. Сочи, се че братята на децата
са искали да полагат грижи за тях, но живеели в чужбина, а майка им не е
дала съгласие те да бъдат изведени от страната.
Така установената фактическа обстановка, налага следните правни
изводи:
Законът за закрила на детето отдава приоритет на това, едно дете да
бъде отглеждано в неговата семейна среда (чл. 25, ал.2 и чл.28, ал.4 ЗЗДт),
като в изключителни случаи то може да бъде настанено извън семейството,
ако важни причини налагат това и е в негов интерес. Съгласно чл.25, ал.1, т.2
и 3 ЗЗДт, дете може да бъде настанено извън семейството в случаите, когато
родителите без основателна причина трайно не полагат грижи за детето или
се намират в трайна невъзможност да го отглеждат.
От съвкупния анализ на събраните по делото доказателства се налага
изводът, че майката на *** и *** се дезинтересирала от тях, тъй като ги е
оставила и заминала в чужбина. От друга страна братята на децата, които
имат желание да полагат грижи за тях живеят в чужбина и реално не могат да
полагат грижи. Доколкото възможността децата да бъдат отглеждани в
семейна среда е изчерпана, следва да бъдат настанени в семейството на
близък за срок до завършване на средното им образование, но не повече от 20
год. възраст, ако учат. От събраните по делото доказателства безспорно се
установи, че ЕЛ. Р. ИЛ. е най – подходяща близка на децата, при които то да
4
бъдат настанени, тъй като ги познава от малки и е наясно със семейната им
история. Чрез настаняването на децата в семейството на неговата близка –
ЕЛ. Р. ИЛ. ще им се осигури възможност да пребивават в среда, близка до
семейната, в която ще бъдат адекватно задоволявани техните потребности с
оглед тяхната възраст, както и ще бъде съблюдавано тяхното правилно
физическо и психическо развитие.
Поради горното и с оглед правомощията на съда, визирани в Закона за
закрила на детето, молбата, подадена от Дирекция „Социално подпомагане” е
основателна и децата следва да бъдат настанени за отглеждане в семейството
ЕЛ. Р. ИЛ. ЕГН **********, с настоящ адрес: *** със срок до навършване на
пълнолетие на децата, а ако учат до завършване на средно образование, по не
повече от 20-годишна възраст или до промяна на обстоятелствата, ако е в
техен интерес.
Доколкото в молбата не е посочен срок, от който се иска настаняване на
децата в семейството на тяхната близка, съдът с оглед представените по
делото доказателства счита, че в негов интерес е да бъде настанен за искания
срок, считано от датата на настаняването по административен ред
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ВЗЕМА, на основание чл.28, вр. чл.25, ал.1, т.3 от Закон за закрила на
детето, МЯРКА ЗА ЗАКРИЛА спрямо Л. В. ЮЛ. ЕГН ********** и ИВ. В.
ЮЛ. ЕГН ********** - НАСТАНЯВАНЕ за отглеждане в семейството на
тяхната близка ЕЛ. Р. ИЛ. ЕГН **********, с настоящ адрес: ***, ЗА СРОК
до навършване на пълнолетие на децата, а ако учат до завършване на средно
образование, по не повече от 20-годишна възраст или до промяна на
обстоятелствата, ако е в техен интерес, считано от датата на настаняването им
по административен ред -18.05.2021 г.
Решението подлежи на незабавно изпълнение на основание, чл. 28 ал. 4
Закона за закрила на детето.
Решението подлежи на обжалване пред ПлОС в седмодневен срок от
връчването му на страните.
5
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
6